Jump to content
https://www.geriones.com https://www.gpsnautico.com JJPescaSport.com
http://www.nautipol.com/ http://www.sadira.es http://www.formulapesca.com

Franciscobar

Miembros
  • Contenido

    20
  • Se unió

  • Última Visita

  • Días en los que ha ganado

    1

Franciscobar ganó en Octubre 19

¡Franciscobar tiene el contenido que más gusta!

Reputación en la Comunidad

7 Neutral

Sobre Franciscobar

  • Rango
    Soy novato, se paciente conmigo

Informacion de perfil

  • Sexo
    Hombre
  • Donde vivo
    La Laguna, Tenerife
  • Barco/Kayak
    -----

Campos personalizados

  • Zona de pesca
    Tenerife (Islas Canarias)
  • Modalidad
    Surfcasting
    Spinning

Visitantes recientes en el perfil

Este bloque está desactivado y no se muestra a los visitantes.

  1. Hola Igor, qué capacidad tienen estas bobinas? Saludos,
  2. Franciscobar

    Nuevos ultegra xsc 2018

    Hola Copy, evidentemente con esos modelos que comentas ya entramos en otra liga pero al menos a mi se me van mucho de presupuesto, si ya se me iba el nuevo XSC, imagínate. Nombro el XSD como referencia porque es un carrete que, aunque muy extendido, aparentemente no termina de tener esa gran aceptación, al menos es lo que me parece a mi, y no lo entiendo mucho porque yo tengo el XSC y estoy encantado con él, siendo la única gran diferencia la oscilación super lenta en el XSD, que por lo que he leído perjudica más que favorecer el lance. La lástima es que no pueda conseguir otro XSC de los antiguos, descatalodados al menos en mi zona, y pidiéndolo fuera ya no me compensan los portes que tendría que pagar. El caso es que a partir del XSD hay un salto muy grande en precio con el siguiente en el catálogo y es lo que me pregunto, si de verdad vale la pena el desembolso. Saludos,
  3. Franciscobar

    Nuevos ultegra xsc 2018

    Ese es uno de los que efectivamente habría que añadirle. Yo he preguntado y el kit completo junto con los del eje y el guiahilos cerámico está sobre los 30€.
  4. Franciscobar

    Nuevos ultegra xsc 2018

    Buenas a [email protected], Echándole un vistazo al catálogo de Normark para este año he visto el nuevo modelo de Ultegra, el XSC Ci4+ 14000, un carrete, salvo por el peso, casi igual al XSD 14000. Digo casi igual porque haciendo una tabla comparativa hay muy pocas diferencias: Modelo Peso Ratio Freno Rodamientos Precio aprox. Ci4+ XSC 540 grs 4.3:1 20kg 5s A-RB +1 RB 260€ XSD 645 grs 4.3:1 20kg 1 S S A-RB + 3 SUS & 1RB 125€ Aparte de esto los dos comparten el bobinado super slow 5 y el XSC presenta como diferencia el sistema Hagane frente al XSD que no lo tiene. Con respecto a este último detalle, he podido comparar el Nasci que si lo tiene con el Sahara que no lo lleva y no he notado diferencia ninguna. Viendo esta tabla y teniendo en cuenta que ya es más que conocido que el XSD se puede mejorar bastante añadiendo los rodamientos extra en los lugares adecuados, ¿de verdad vale la pena pagar más de 100€ solo por el peso del carrete? Sale a más de 1€ por gramo. O dicho de otro modo, ¿se quedaría el XSD tuneado muy lejos en cuanto a prestaciones con respecto al nuevo XSC? Saludos y buena pesca.
  5. Franciscobar

    Tips para elegir caña sin morir en el intento

    Pues simplemente no les saqué el partido que debía, lanzaba más con las de tres tramos, aunque soy totalmente consciente de que era por mi culpa, no porque las cañas fueran malas. Entre eso, el tamaño para el transporte y la falta de sitio para poder usarlas pues me aburrí de ellas. De hecho, se las vendí a un compañero catalán que al ver el anuncio ni se lo pensó y pagó los portes hasta su casa. La verdad es que por la Bad Bass concretamente hubo bastante gente, toda de la península, interesada pero al ser yo de Canarias se echaban para atrás al tener que pagar portes por quedárselas.
  6. Franciscobar

    Tips para elegir caña sin morir en el intento

    Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios. Nunca se deja de aprender y siempre es mejorable todo lo que hacemos. Ya he comentado muchas veces en este post que en las zonas en la que pesco solo puedo lanzar por encima de la cabeza, pues aún así, viendo vídeos de expertos lanzadores y grabándome a mi mismo cuando lanzo he conseguido corregir errores de los que no era consciente hasta verlos en el ordenador. La posición de las manos, del cuerpo, el momento del lance, la posición final, en fin todo. Y puliendo pequeños detalles he conseguido sacar algo más de hilo del carrete, sin hablar de metros, pero en el mismo pesquero, con la misma caña y carrete, simplemente contando las vueltas lo ves. Además esto, como todo, es cuestión de sensaciones, y cuando haces un buen lance, solo con el sonido de la caña sabes si te ha salido bien o no. En cuanto a las cañas, con el afán de buscar material que me ayudara a lanzar más, he cometido errores que me han llevado entre otras cosas a abrir este post. Uno de ellos fue comprarme dos cañas de repartición con la esperanza de poder sacarles más metros. Tuve una Bad Bass Cardinal y una Colmic Viper. Las dos las acabé vendiendo después de estar una larga temporada durmiendo el sueño de los justos. Moraleja: No compres cañas de repartición para lance tradicional jeje Aún así, este vicio nos atrapa y siempre caemos en la tentación de seguir comprando y buscando cosas nuevas pero si somos certeros en la compra nos ahorraremos dinero y disgustos. Buena pesca amigos,
  7. Franciscobar

    Tips para elegir caña sin morir en el intento

    Conozco la tienda, de hecho mi última caña de spinning se la compré a Alexis. Sé que han participado en concursos porque ellos tenían aquí la representación de Nou Cast y yo les compré en su día una caña de esa marca y hablamos del tema. Precisamente le comenté estos días si aquí había alguna pista para poder practicar sin tener que ir a la playa y me dijo que no, que él poco tiraba ya precisamente por eso. Muy buena gente, como bien dices.
  8. Franciscobar

    Tips para elegir caña sin morir en el intento

    Muchas gracias por la aclaración GranBlanco, tengo claro entonces que para lance tradicional mejor dejar las cañas de acción de punta aparcadas. El caso es que, como he comentado varias veces, mis escenarios de pesca son siempre roquedos donde la única opción es el lance clásico y lo más que puedo hacer a veces es ejercer un ligero balanceo del plomo para poder ganar algo de potencia en el lance cuando el plomo se encuentra más alejado de la caña, pero eso solo es en lugares muy contados y no siempre sale bien. Aquí en Tenerife la práctica del surfcasting es casi testimonial, limitándose de vez en cuando a hacer algún concurso aislado solo en una playa concreta de la isla porque la cultura de pesca está muy centrada en el corcheo la pesca de fondo desde roca y en los últimos años el spinning que es la modalidad que más auge ha cogido con diferencia. Llevas razón Cristina, es justo lo que comento, que para ciertas circunstancias tienes que elegir bien la caña adecuada para ello. Centraré mi atención en lo que el mercado ofrece para mi estilo de lance teniendo en cuenta todo lo que se ha comentado en este hilo que me ha servido y mucho. Saludos y buena pesca
  9. Franciscobar

    Tips para elegir caña sin morir en el intento

    Perfecta explicación amigo, eso es justo lo que yo demandaba al abrir este post. Sin repetir lo ya comentado, este tipo de detalles, para los que no estamos todo el día manejando material y tenemos este hobby como pasatiempo nos viene perfecto. Tu explicación me suscita una duda que puede parecer de perogrullo para gente avanzada pero a mi me gustaría que me la aclararas; Por un lado, parece estar claro que cuando lanzamos por encima de la cabeza necesitamos cañas semiparabólicas o de acción de media punta para poder cargarlas bien, sin embargo tu citas que las cañas de acción muy marcada de punta requieren de una ejecución muy rápida para manejarlas. Mi pregunta es, ¿hay algún lance que sea más rápido que el de por encima de la cabeza? Aquí debemos cargar la caña en muy poco espacio, con lo que el lance ha de ser muy explosivo. Entonces no es un poco contradictorio esto? O estoy mezclando churras con meninas. Digo esto porque yo al lanzar con cañas muy blandas tengo la sensación de que todo el impacto del lance lo absorbe la elongación de la caña y la potencia empleada se queda en nada. Saludos amigo,
  10. Franciscobar

    Tips para elegir caña sin morir en el intento

    Por supuesto que eso sería lo ideal, además sería una buena forma de fidelizar a los clientes. Es cierto que Decathlon tiene en sus tiendas, al menos en la de mi zona, un expositor aparte con sus cañas para que las podamos montar y probar, pero dentro de la tienda. No se si también puedes hacer pruebas fuera, aunque también es cierto que te puedes llevar la caña y tenerla un tiempo y si no te gusta devolverla. Pero claro, es Decathlon. Por eso lo ideal es que la iniciativa saliera de las marcas, como bien decís, para que el riesgo no lo corra el dueño de la tienda. Desde luego, la tienda que me permita hacer eso me tendrá ganado como cliente seguro. Volviendo al tema que nos ocupa, he leído en algún sitio que cambiando el número y distribución de las anillas podemos modificar el comportamiento de la caña. Después de leer el artículo de GranBlanco, no tengo tan claro que esto sea posible porque al fin y al cabo no estamos modificando la calidad y cantidad de fibras del blank. En cualquier caso lo vería como algo contraproducente más que beneficioso ya que, por ejemplo, si a una caña parabólica le quitas anillas, los puntos de apoyo del nylon serían menos y la caña sufriría más, no es así? En cuanto al caso contrario no se cómo cambiaría la acción de la caña, se volvería más "blanda"? Saludos,
  11. Franciscobar

    Tips para elegir caña sin morir en el intento

    Estoy totalmente de acuerdo Navarro, pero estarás conmigo en que eso no es lo habitual. Muy pocas tiendas te permiten hacer eso,y menos llevarte la caña y devolverla después de una pesca. Se que es un tema que es muy difícil y por eso empecé este debate diciendo que la situación ideal es precisamente esa pero estarás conmigo que eso por distintas razones no siempre es posible. Por eso planteaba la posibilidad de tener algo de información extra extraída de lo que podemos ver en un primer vistazo a la caña antes de hacer el desembolso del dinero. En cuanto a la calidad de las cañas, por supuesto que todas tienen el potencial para pasar de los 100 mts pero cuando te encuentras en un escenario en el que apenas tienes espacio detrás de ti para hacer un lance casi vertical, sin apenas poder cargar la caña correctamente, lo ideal sería tener, no la caña de mejor calidad que te puedas comprar, sino dentro de esa gama de cañas al alcance de tu presupuesto, la que mejor se adapte a esa situación y le puedas sacar todo el partido posible. Partimos de la base de lo que ya hemos comentado, el pescado está cada vez más lejos de la orilla, y eso si que es un hecho. Saludos amigos,
  12. Franciscobar

    Tips para elegir caña sin morir en el intento

    Muchas gracias Chanquetillo (perdona no conozco tu nombre) por el link al artículo de Granblanco (idem), desde luego al menos a mi me ha aclarado muchas dudas, si bien es cierto que como comenta él mismo, la evolución de las cañas en los últimos años ha sido brutal y hoy en día conceptos como "híbrido" o "test" son palabros habituales en las tertulias de pescadores. La realidad es que las cañas han ido evolucionando teniendo como horizonte la competición y eso ha hecho que el mercado se haya llenado de varas cada vez más técnicas y difíciles de domar si no tienes la técnica y el escenario adecuado. Esto deja a muchos pescadores, como es mi caso que solo puedo lanzar por encima de la cabeza, en un limbo a la hora de elegir una caña que sea adecuada sin perder demasiadas prestaciones, y es lo que aprecio también en muchas de las tertulias de este subforo. La pregunta que más se repite es "Crees que tal o cual caña es adecuada para este u otro lance?" Yo tengo desde hace más de veinte años una Shimano Aerocast BX 4.20 que la compré en una tienda que estaba liquidando y por eso me costó 35.000 pesetas de la época estando a mitad de precio. Lo cierto es que nunca conseguí sacarle los metros que de verdad tiene dentro y con los años me di cuenta, precisamente leyendo foros como este, de que no era porque yo no fuera más fuerte o más alto, era porque por encima de la cabeza es imposible doblarla lo suficiente y ahora mismo la uso solo cuando voy a los acantilados. Digo esto porque cuando la compré nunca me dijo nadie el tipo de caña que era y mi experiencia en esa época era más bien escasa. Alguien que leyera esto podría pensar que nos comemos mucho el coco y que pescar es otra cosa y posiblemente tenga razón pero lo cierto es que el pescado está cada vez más lejos y que lo que antes cogías a 20 metros de la orilla hoy está a 100 o más. Espero que las aportaciones en este hilo sigan arrojando luz al tema y que después de muchas respuestas tengamos un poco más claro qué tipo de caña estamos eligiendo cuando vemos su foto en internet, que es en realidad de lo que se trata. Todos estamos de acuerdo en que hasta tenerla en las manos no sabremos qué hemos comprado en realidad y eso solo pasa si la compramos en la tienda física. Saludos a todos y buena pesca.
  13. Saludos a todos, La elección de una caña para pescar que se adapte a las condiciones y circunstancias de cada uno es una tarea que la mayoría de las veces nos deja con un dolor de cabeza de tantas incógnitas que nos surgen. Esto se pone de manifiesto en casi la totalidad de los posts que aparecen en este subforo siendo la gran mayoría de nosotros los que necesitamos de los consejos de gente más experimentada para que nos orienten en este u otro modelo. Además, con el auge en los últimos años de las tiendas online este aspecto, aunque con muchas ventajas a tener más variedad de productos, tiene el inconveniente de que no vemos la caña hasta que la recibimos en casa, cuando ya no hay marcha atrás. El contacto directo en la tienda, ver la caña, poder testarla, es algo que no tiene precio, al menos para mi. Por otro lado, los catálogos de la mayoría de las marcas no nos ofrecen el dato que yo creo que es más importante, que no es otro que el tipo de acción de la caña. Nos dicen el rango teórico de peso que lanza pero no su comportamiento en el lance y eso es crucial si queremos saber si se adapta o no a nuestro estilo, técnica etc. Dicho esto, esta es mi consulta; ¿es posible saber, viendo solo los datos que nos ofrece el fabricante, cómo va a ser la acción de nuestra caña? ¿Podemos deducir por ejemplo por el número de anillas, su distribución en el blank y la acción que marca de qué tipo de caña estamos hablando, parabólica, semi o de punta? Evidentemente todo esto sería orientativo sin poder verla y probarla físicamente pero al menos nos daría una idea a la hora de hacer un primer descarte de unas entre otras. En fin, espero vuestras opiniones al respecto. Creo sinceramente que a muchos de nosotros nos serían de gran ayuda. Saludos amigos y buena pesca
  14. Franciscobar

    Shimano ultegra xsd 5500 para surfcasting

    Hola Santiago, Estás seguro de eso? Quiero decir, los has podido comparar los dos físicamente? porque yo estoy más con lo que dice Navarro. Cierto es que no hay ninguna comparativa en la red que definitivamente me saque de dudas, pero me parece poca diferencia solo en la bobina para que en el peso se note tanto. Estamos hablando de que uno pesa 130 grs más que el otro. Saludos amigo y muchas gracias por contestar
  15. Franciscobar

    Shimano ultegra xsd 5500 para surfcasting

    Hola Cesar, yo tengo exactamente la misma duda porque me llama mucho la atención su peso, pero tengo miedo de no sea adecuado para lanzar buenas distancias, y lo que tu comentas de la posibilidad de intercambiar bobinas o ponerle otras compatibles. Como veo que no ha tenido mucho movimiento el post, te pregunto, has podido resolver la duda? Saludos y gracias amigo.
×