Jump to content

Buscando un 6/7 m.


Posts Recomendados

Yo tengo pulido algún casco y utilicé polish de La marca Menzerna, hay varios granos, Heavy,Medium y Finish.Según el grado de deterioro que tenga el gelcoat empiezas con uno u otro,(o los 3) el finish es un 3800 creo recordar y es un acabado súper brillante. yo recomendaría boina de lana y máquina rotorbital, si no se está muy acostumbrado a pulir. Acabas antes con una rotativa, pero se necesita más experiencia, es menos permisiva y mas fácil pasarse.

si no, otra opción para no pasar 3 pulimentos, es pasar uno medio que te queda ya bastante bien y con una pasada a todo arreglas. ( evidentemente dependiendo del grado de desgaste, Sadira tiene uno)

 

es mi opinión, no sea como haría Carcharius que la está dejando fetén!! 

Editado por Fat Fish
  • Me Gusta 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

La pulida se lo ha echo un profesional no tengo maquinaría y me fallan los brazos 😁 Ha sido Carlos ( Brillamar) que hace mucho tiempo que lo conozco y me ha echo los tratamientos osmosis, pulir y pintar casco en otros barcos. 

Jesús no creo que me meta en más tesituras de venta y compra de barco ojala baia todo bien lamarsalada me espera.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

En el tema de electrónica tiene un garmin echomap52dv, posiblemente ponga algo más pero hay dudas a resolver.

Dejar el que tiene y poner una sonda Fcv628. U poner un, todo en uno.

Garmin Echomap HUD 92 sv

   "         Gpsmap 923 xsv

    "        Gpsmap 1022 xsv

Pongo los garmin por que tengo un traductor nuevo sin estrenar y ya aprovecho -€

U Furuno 1971 F.

el que me gusta es el Furuno navnet TZT3- 9"  pero, + carta+traductor se pone algo caro, tendré que pensarlo y bien.

 

Algún consejo de electrónica..

gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 13 minutos, carcharius dijo:

En el tema de electrónica tiene un garmin echomap52dv, posiblemente ponga algo más pero hay dudas a resolver.

Dejar el que tiene y poner una sonda Fcv628. U poner un, todo en uno.

Garmin Echomap HUD 92 sv

   "         Gpsmap 923 xsv

    "        Gpsmap 1022 xsv

Pongo los garmin por que tengo un traductor nuevo sin estrenar y ya aprovecho -€

U Furuno 1971 F.

el que me gusta es el Furuno navnet TZT3- 9"  pero, + carta+traductor se pone algo caro, tendré que pensarlo y bien.

 

Algún consejo de electrónica..

gracias.

Gpsmap 1222 xsv es el que tengo yo.

pero si no llevas radar con el 1022 xsv o el 922 xsv vas sobrado y te ahorras un dinero.

 

Que traductor llevas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Yo tengo Simrad go 9 xse conectado al piloto automático y el Garmin 722 xs al radar los dos además son ploter y sonda.

Yo te diría que mejor dos de 9.

La sonda furuno 628 es un buen equipo también que lo podrías combinar con un ploter de 9 o 10 pulgadas!! 

Editado por Maraxe
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Si no se es ,muy exigente,con un solo equipo con buena pantalla vale perfectamente y no hay que gastarse mucho dinero.

Ya ha salido el modelo nuevo de Garmin,el 923 xsv tiene una buena pantalla,para llevar la carta y la sonda a la vez.

Pero si se puede económicamente se compra uno el 1223 xsv de Garmin,eso es para siempre,tiene tantas funciones,que al final no le saca uno,ni la mitad de sus posibilidades.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Si no se es ,muy exigente,con un solo equipo con buena pantalla vale perfectamente y no hay que gastarse mucho dinero.

Cómo plotter a Garmin no hay quien le supere.

A mí cuando se habla de sonda se me viene a la cabeza Furuno,por muy buena prensa que tenga lowrance.

Y no hay que olvidar que quien hace buena las sondas son los transductores.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 minuto, picaro dijo:

Si no se es ,muy exigente,con un solo equipo con buena pantalla vale perfectamente y no hay que gastarse mucho dinero.

Para utilizar como ploter y sonda uno de 10 está bien pero si empiezas a meter radar y piloto en el mismo equipo en mi opinión se queda muy pequeño.

Si sales de noche o vas con niebla tienes que llevar el ploter, el radar y cuando llegas a los puntos de pesca la sonda y ya no digamos si el piloto va en la misma pantalla.

Ahora que como dije antes solo para ploter y sonda puede ser suficiente uno de 10.

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 5 horas, Maraxe dijo:

Para utilizar como ploter y sonda uno de 10 está bien pero si empiezas a meter radar y piloto en el mismo equipo en mi opinión se queda muy pequeño.

Si sales de noche o vas con niebla tienes que llevar el ploter, el radar y cuando llegas a los puntos de pesca la sonda y ya no digamos si el piloto va en la misma pantalla.

Ahora que como dije antes solo para ploter y sonda puede ser suficiente uno de 10.

 

 

Creo que Manuel no instalará ni piloto, ni radar.

Con mi equipo de 12 pulgadas,me apaño bien para poner radar,carta y sonda.

El radar solo se pone de noche,una vez amanece ,sobra,y utilizo la pantalla para carta y sonda.

Si llevas piloto automático,hay que poner otra pantalla.

La función del radar es navegación nocturna,lo de la niebla es para una o dos veces al año como mucho.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 41 minutos, picaro dijo:

Creo que Manuel no instalará ni piloto, ni radar.

Con mi equipo de 12 pulgadas,me apaño bien para poner radar,carta y sonda.

El radar solo se pone de noche,una vez amanece ,sobra,y utilizo la pantalla para carta y sonda.

Si llevas piloto automático,hay que poner otra pantalla.

La función del radar es navegación nocturna,lo de la niebla es para una o dos veces al año como mucho.

El piloto en el ploter es muy cómodo, puedes ponerlo que ocupe casi nada de pantalla va a un lado , puedes poner la pantalla dividida y que ocupe media pantalla o puedes ponerlo ocupando toda la pantalla yo casi siempre lo llevo al lado.

Hacer un goto es tan fácil como tocar un punto de la carta y decirle siguelo, rutas, no adrift, batimetrías.....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 7 horas, picaro dijo:

Si no se es ,muy exigente,con un solo equipo con buena pantalla vale perfectamente y no hay que gastarse mucho dinero.

Cómo plotter a Garmin no hay quien le supere.

A mí cuando se habla de sonda se me viene a la cabeza Furuno,por muy buena prensa que tenga lowrance.

Y no hay que olvidar que quien hace buena las sondas son los transductores.

Pues yo Pícaro tengo dos plotters, el Garmin con la carta blue chart y el Simrad con la Navionics.

En Garmin la carta viene en packs, navegación, pesca, 3D...

En Simrad sobre la misma carta pones y quitas lo que quieres, pones las batimetrías por colores, decides que batimetrías quieres ver y así muchas más cosas además la pantalla tiene mucha más resolución y brillo aunque si tuviese mucho espacio para mí lo ideal sería el Maxsea Timezero que es una pasada!!!

Las sondas Furuno son muy buenas pero también hay pesqueros profesionales que montan sondas Simrad incluidos los atuneros.

 

 

Editado por Maraxe
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 5 horas, picaro dijo:

Creo que Manuel no instalará ni piloto, ni radar.

Con mi equipo de 12 pulgadas,me apaño bien para poner radar,carta y sonda.

El radar solo se pone de noche,una vez amanece ,sobra,y utilizo la pantalla para carta y sonda.

Si llevas piloto automático,hay que poner otra pantalla.

La función del radar es navegación nocturna,lo de la niebla es para una o dos veces al año como mucho.

El radar nunca había tenido y ahora que lo uso me aporta una seguridad de la leche, me parece un elemento prácticamente imprescindible si sales a pescar al amanecer y anochecer

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Buenas a todos.

En mi opinión, teniendo el Garmin echomap 5dv, aunque es algo pequeño creo que vale de sobra para utilizar como plotter.

Yo le metería una Furuno 628 como comenta él o, como mucho, la 585 (de 1 kw) con el transductor a juego obviamente y siempre pasacasco. No me metería en más líos.

Con cualquiera de esas sondas vas bien, con las 600w bien ajustada te llega hasta los 100 m o casi y no creo que vaya a mayores fondos por su zona.

Radar y piloto no creo que meta, yo no los metería. Tengo el radar y no lo usé más que una vez con niebla. El piloto está bien si eres mucho de curricán, si no haces curricán tampoco vale mucho la pena, por lo menos para mí, que soy un desconfiado y no me despegaría igual del timón, así que por ahorrarse un par de rectificados no me merece el gasto.

Creo que para el uso que se le dará, con esos equipos va bien, yo me apañaría con eso. Más adelante podría valorar la opción de poner un plotter más grande, pero ya sería por capricho y aprovechar y conectar la sonda con el plotter.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 10 horas, Maraxe dijo:

El piloto en el ploter es muy cómodo, puedes ponerlo que ocupe casi nada de pantalla va a un lado , puedes poner la pantalla dividida y que ocupe media pantalla o puedes ponerlo ocupando toda la pantalla yo casi siempre lo llevo al lado.

Hacer un goto es tan fácil como tocar un punto de la carta y decirle siguelo, rutas, no adrift, batimetrías.....

Sin pantalla ,el piloto cuesta casi 400 euros ,lo pregunté ayer.

Se conecta al plotter.

hace 9 horas, Maraxe dijo:

Pues yo Pícaro tengo dos plotters, el Garmin con la carta blue chart y el Simrad con la Navionics.

En Garmin la carta viene en packs, navegación, pesca, 3D...

En Simrad sobre la misma carta pones y quitas lo que quieres, pones las batimetrías por colores, decides que batimetrías quieres ver y así muchas más cosas además la pantalla tiene mucha más resolución y brillo aunque si tuviese mucho espacio para mí lo ideal sería el Maxsea Timezero que es una pasada!!!

Las sondas Furuno son muy buenas pero también hay pesqueros profesionales que montan sondas Simrad incluidos los atuneros.

 

 

Una duda Maraxe,que siempre he tenido,que es mejor la cartografía de Garmin o la de Navionic.

Conozco bien la de Garmin,que siempre he tenido,pero he visto la de Navionic y me ha parecido más detallada.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 5 horas, portus blemdium dijo:

El radar nunca había tenido y ahora que lo uso me aporta una seguridad de la leche, me parece un elemento prácticamente imprescindible si sales a pescar al amanecer y anochecer

Exacto,no se trata de niebla,se trata de navegar de noche.

hace 3 horas, RODNU dijo:

Buenas a todos.

En mi opinión, teniendo el Garmin echomap 5dv, aunque es algo pequeño creo que vale de sobra para utilizar como plotter.

Yo le metería una Furuno 628 como comenta él o, como mucho, la 585 (de 1 kw) con el transductor a juego obviamente y siempre pasacasco. No me metería en más líos.

Con cualquiera de esas sondas vas bien, con las 600w bien ajustada te llega hasta los 100 m o casi y no creo que vaya a mayores fondos por su zona.

Radar y piloto no creo que meta, yo no los metería. Tengo el radar y no lo usé más que una vez con niebla. El piloto está bien si eres mucho de curricán, si no haces curricán tampoco vale mucho la pena, por lo menos para mí, que soy un desconfiado y no me despegaría igual del timón, así que por ahorrarse un par de rectificados no me merece el gasto.

Creo que para el uso que se le dará, con esos equipos va bien, yo me apañaría con eso. Más adelante podría valorar la opción de poner un plotter más grande, pero ya sería por capricho y aprovechar y conectar la sonda con el plotter.

Muy buena opinión.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Buena pregunta Jesus,

me puesto en ello y resulta que Garmin y Navionics ya estan unido y el Gamin lo lleva Navionic….el articulo dice que ya han combinado  todos los datos para producir lo mejor de los dos.

lo que no se desde cuando se han unido ,yo tengo navionic en el raymarine y en un app el el mobil…..

Garmin siempre ha sido el lider en GPS….usado por los militares y las aviones comerciales.

el app del mobil es muy util.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 hora, tuna808 dijo:

Buena pregunta Jesus,

me puesto en ello y resulta que Garmin y Navionics ya estan unido y el Gamin lo lleva Navionic….el articulo dice que ya han combinado  todos los datos para producir lo mejor de los dos.

lo que no se desde cuando se han unido ,yo tengo navionic en el raymarine y en un app el el mobil…..

Garmin siempre ha sido el lider en GPS….usado por los militares y las aviones comerciales.

el app del mobil es muy util.

Esa fusión de los dos no me ha convencido.

Desde que se unieron sacaron la bluechart g3 visión.

En la g2 visión hay piedras que no aparecen en la nueva.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 horas, picaro dijo:

Sin pantalla ,el piloto cuesta casi 400 euros ,lo pregunté ayer.

Se conecta al plotter.

Una duda Maraxe,que siempre he tenido,que es mejor la cartografía de Garmin o la de Navionic.

Conozco bien la de Garmin,que siempre he tenido,pero he visto la de Navionic y me ha parecido más detallada.

A mí lo que me gusta de Simrad y Navionics es que configuras la carta a tu gusto mientras que la Garmin viene configurada, pesca ,3 D, Navegación...

Más brillo y resolución tiene el Simrad supongo que será por los pixeles o algo así.

No sé decirte exactamente cuál tiene mas piedras, pero como dije antes para alguien que quiera tener lo último en cartas y batimetrías lo mejor es el Maxsea Timezero con este haces tus propias batimetrías y tienes el fondo en real porque lo grabas tú y si tienes un profesional de mano que te pase sus cartas ya tienes todo hecho porque ellos están constantemente dando pasadas por las zonas de pesca y cuántas más veces pasas mejor cartas tienes!!

Las que nos venden a nosotros están bien pero no tienen nada que ver con las de los profesionales!!

  • Gracias 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 5 horas, picaro dijo:

Sin pantalla ,el piloto cuesta casi 400 euros ,lo pregunté ayer.

Se conecta al plotter.

El mio sobre 1.700.

Caja de control Nac1

Compás electrónico.

Motor Octopus para sistema de gobierno por cable.

Conexiones NMEA 2000 

A parte el ploter!!

 

 

Editado por Maraxe
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

El tema está interesante pero creo que deberíais tratarlo en un hilo más específico. Por ordenar el foro. Como crítica constructiva.

Ya sé que se va hablando y surgen temas pero luego para buscarlos no sé. Tampoco quería incordiar. Perdonar.

Editado por Amurado
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 20 minutos, Amurado dijo:

El tema está interesante pero creo que deberíais tratarlo en un hilo más específico. Por ordenar el foro. Como crítica constructiva.

Ya sé que se va hablando y surgen temas pero luego para buscarlos no sé. Tampoco quería incordiar. Perdonar.

Tienes toda la razón,pero a pesar que nos leen cientos de miles de personas,al final somos muy pocos y terminamos como una tertulia de amigos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crear nuevo...