Jump to content

japi

Miembro avanzado
  • Contenido

    503
  • Se unió

  • Última Visita

Posts publicados por japi

  1. [quote name='belloto29' timestamp='1336377160' post='820722']
    Muchas gracias a los dos por resolver mi duda, entonces esos valen como si estuniese pescando a boloñesa fijando la boya a una profundidad, ¿no es cierto? asi me ha parecido entenderlo.
    [/quote]

    Correcto!

    Ese sistema es para pescar con la boya fija se utiliza cuando la profundidad es poca y te permite un lanzado cómodo (máximo dos tercios de la medida de la caña aprox.), cuando se necesita más profundidad entonces se debe utilizar el sistema corredero. En la misma web que indicas hay otro modelo ([url="http://www.laboutiquedelpescador.com/catalog/product_info.php?cPath=41_39&products_id=240"]http://www.laboutiquedelpescador.com/catalog/product_info.php?cPath=41_39&products_id=240[/url]) éste es deslizante. Cuando vas a lanzar la boya queda apoyada en la primera bola de la plomada (pongamos por ejemplo a un metro del final de linea) y la profundidad final se marca con un nudo tope (por ejemplo a 4 metros del final de linea). Una vez lanzamos el anzuelo con la plomada se hunde arrastrando el hilo hasta que el nudo da con el emerillon deslizante...

    Para pescar a inglesa es conviente llevar de los dos modelos y utilizar uno u otro de pendiendo del lugar, profundidad, etc...

    En el caso de montajes con boya fija si se requiere lanzar a una cierta distancia yo prefiero utilizar boyas plomadas, donde parte del peso va integrado en la boya y el resto esta repartido en la linea.

    En el caso de montajes deslizantes prefiero montar todo el peso en la linea para facilitar el hundimiento de ésta.

    Espero haver resuelto todas tus dudas al respecto

    un saludo

  2. Gracias a todos,
    cada vez mas convencido de quedarme con la kali... cada vez me convence más.

    Del tema del peso yo lo considero importante. Quizás sea algo psicologico pero veo de diferente manera las cañas de mas de 500 gr y las de menos de 500gr.

    Sobre su uso yo pesco mayoritariamente desde roca pero en fondos arenosos, aunque cada vez más voy a playa y comienzo con el tema del otg. De ahi en parte el cambio de cañas.

    Sobre concursos de momento no entro, quizas algun dia algun open, pero no tengo ganas de entrar en ese mundillo, acabé de los concursos hasta la coronilla cuando pescaba en rio y de momento no tengo ganas de volver.

    Sinceramente yo lo que busco es una caña divertida para pasarlo bien, si no saca tantos metro como otras pues no es la muerte de nadie, creo que tengo que aprender mucho antes de preocuparme de los metros. Digo yo... de que me sirve lanzar a 180 metros si no se buscar el pescado? Todos hemos visto pescadores con su Abu Garcia, sus carretes shimano (que parece que es la pareja de moda) y luego les ves unos montajes que dan pena, cada vez que recogen todo reliado y si no entra el pescao es por que ese dia no llevan el cebo adecuado... Ahora sí lancen como lancen tu hablas con ellos y todo sobrepasan los 180 metros... como mínimo!!!

    jaja

    Quizás lo he exagerao un poquitin pero seguro que sabeis de que hablo.

    Volviendo al tema de las cañas he hablado (via mail) con los de calico y hay un error en la descripcion que ponen en la web (y yo puse en la imagen) sobre las anillas. Las describen como T/KWAG y realmente no son así. Las Low Ridder son FUJI ALCONITE LCAG y las montadas en las puntera híbrida son FUJI ALCONITE CMNAC.

    Conclusión:

    Cuendo recupere de multa + grua de hace unos dias (que no tuvo nada que ver con la pesca) me pillo las kali, ya os ire contando que tal

    Gracias otra vez por vuestras aportaciones

  3. Totalmente de acuerdo alfonso...

    El sistema que he comentado es sobre el tipo de anclaje a la boya inglesa por el quen pregunta belloto, que es para pescar con la boya fija... para pescar a más profundidad se utiliza un montaje corredero, en ese caso se deberia utilizar un emerillon tipo helicoptero (existen diferentes modelos), en ese caso sí que se monta un nudo tope (los venden hechos o los puede hacer uno mismo) que obliga al tapon y emerillon que corren pora la linea a parar en un lugar concreto. Más abajo la plomada lo mas repartida posible... Para pescar a inglesa siempre es recomendable usar linias específicas para ello (de las que se hunden) en el caso de un montaje corredero esto es imprescindible ya que si no la plomada puede que no hunda lo suficiente bien para hacer correr la linea por el emerillon y alcanzar la profundidad deseada.

    Salut

  4. de hecho el montaje que explicas viene a ser lo mismo que con un urfe, la unica diferencia que veo es la flexibilidad de un bajo contra lq rigidez de un urfe... teóricamente esa rigidez y el pequeño tamaño hacen que gire mejor y se lie menos todo el montaje.
    Yo a veces que leo cosa que dicen que si funcionan que si no... monto una cosa en una caña y la prueba en otra, en iguales condiciones comparo y me quedo con lo que mas me convence, muchas cosa simplemente no son ni mejor ni peor, simplemente diferentes, va a gustos, a estilos, a caprichos... más que realmente a mejorar o no la eficacia así que hay que probar y sacar cada uno sus conclusiones

    salut

  5. wenas,
    los fijadores que comentas se montan de la siquiente manera:
    Metes en la linea los dos tubitos debajo de estos la plomada necesaria repartida convenientemente, luego para fijar el emerillon con el rodamiento metes una patilla de este dentro del tubo y asi presiona la linea, luego lo mismo con la segunda patilla, de esta manera queda fijo el emerillon donde enganchas la boya inglesa... los tubo no son topes exactamente entran a presion en la varilla perpendicular al emerillon cogiendo la linea en su interior. Aun quedando fijo se puede desplazar manualmente para buscar la profundidad necesaria, se recomiendo si se debe mover demasiado sacar emerillon del tubito para desplazar ya que el hilo puede dañar el tubito con tanto roce...

    No se si se entiende, es mas dificil de explicar que de hacer


    un saludo

  6. ok...
    gracias por vuestros comentarios, me parece que al final me decantaré por la Kali, és bonita, elegante, componentes fuji y no creo que tenga nada que envidiar a la abu si no la supera!!

    Por cierto, por si alguien le interesa..., envie una consulta a Calico para saber la razón del porqué de las anillas diferentes en la puntera. Os la pongo aqui por curiosidad:

    [b]Mi pregunta:[/b]
    [i]"Hola, llevo dias mirandome sus cañas de surf casting y la verdad es que tienen una pinta impresionante... me sorprendre el tema de las anillas (por ejemplo en el caso de las SLIM SURF, que seguramente sea por la que me decante) montais las ultimas anillas hacia la puntera en globo cuando el resto son LC. A que es debido, que ventaja buscais con este cambio?"[/i]

    [b]Respuesta Calico:[/b]
    [i]"Se monta de globo en lugar de Low Ridder para potenciar la acción de la puntera (hacerla mas rapida), también mejora la curva de la caña en el momento del lance facilitando la salida continua de hilo y finalmente también es porque aumenta la sensibilidad de la caña y el marcaje de la picada."
    [/i]


    Si alguien quiere decir algo al respecto ya sabe...

    un saludo

  7. Hola,
    como ya dije en otro post (que no tuvo mucho exito por cierto) estoy buscando alternativas a las Abu Garcia. Creo que se ha hablado tanto de las abu que no estamos teniendo en cuenta otras cañas con igual o mejor calidad precio. En este búsqueda la que más me ha convencido de gama sobre los 170 euros és la Kali Kunnan Slim Surf. Así que he decidio (con toda la buena intencion) daros donde más duele... que pasa cuando comparamos una Kali con la tan laureada Abu Garcia?

    Qué opinais? cual veis mejor? Escojer la Kali por sus anillas fuji? Escojer la Abu por su mejor blank?

    Yo hace algunos años que pesco en mar, pero es realmente ahora cuando me lo comienzo a cojer en serio, yendo más a playa en lugar de roca, comenzando con el otg, etc. Por eso busco nueva caña, a precio razonable y con unas prestaciones aceptables teniendo en cuenta el precio del que halamos

    Os dejo foto de ambas y alguno datos comparativos para que no ten gais que buscar mucho

    Gracias a todos por vuestra colaboración

    Un saludo

    [img]http://www.racografic.com/_temp/canyes_02.jpg[/img]

  8. wenas,
    el aparatito ese hace por lo menos 5 años que corre inventado, lo que no es lo mismo qie comercializado, si buscais hay temas del 2007 y 2009 que hablan del Lumivic e incluso explican inventillos parecidos, caseros y baratos.

    Segun dicen cualquiera puede hacerse algo similar por menos de 5 euros, simplemente consiste en un led, pilas de boton de 3v y un sensor de inclinacion (antes de mercurio hoy en dia con sistemas no contaminantes) todo ello montado en un tubito y ya tenemos gusiluz inteligente...

    Yo nunca he hecho ninguno pero en su dia busque informacion de como hacerlo ya la verdad es que no es nada complicado

    Buscad en el foro y encontrareis información sobre el tema

    un saludo

  9. hola a todos,
    llevo ya tiempo detrás de renovar mis cañas y no acabo de decidirme... si busco opiniones con un presupuesto de unos 150 euros por caña la mayoria dice que una abu garcia es lo mejor, pero mirando y buscando me encuentro con cañas que tienen muy que pero que muy buena pinta de otras marcas reconocidas como colmic.

    En este momento estoy valorando las tres del titulo, pero el problema es que nin guna de ellas la he visto físicamente y no se que tal. A ver si alguien las conoce, las ha visto y puede hecharme una mano con su opinion.

    En principio lo que yo busco, es una caña ligera, facil de manejar, de accion 100-200gr y a ser posible hibrida.

    Os dejo una afotillo de ellas con sus caracteristicas

    Gracias de antemano

    Salut

    [img]http://www.racografic.com/_temp/canyes_01.jpg[/img]

  10. [quote name='Julian89' timestamp='1334327002' post='813565']
    muchisimas gracias japi ahora si que me quedo claro del todo, muy buena explicacion y para rematar esos buenos dibujos mejor imposible. muchas gracias y a pescar :pescando:
    [/quote]


    ok


    a mandar

    un saludo

  11. [quote name='Julian89' timestamp='1334242543' post='813232']
    gracias por tu explicacion amigo, pero no entiendo lo de hacerle las ranuras al plomo. ¿no se puede introducir la varilla o el alambre directamente al plomo? asi pienso que seria mas facil no. ¿ esa misma varilla o alambre va dentro del tubo o manguera y ay que hacerle al final la argolla para engancharlo verdad? y una ultima pregunta. ¿donde pones la gameta del anzuelo? en la anilla de arriba?, gracias compi y perdona por mis preguntas quizas tontas jeje. un saludo
    [/quote]

    Te pongo un esquema de como va el tema (o como lo hacia yo)

    El tamaño del bajo y la gameta a tu libre alvedrio, teniendo en cuenta el estado del mar y la cantidad de rocas (gameta mas corta menos enredos y enganches)

    [img]http://www.racografic.com/_temp/temolino.png[/img]

    Creo que la cosa queda clara, pero si no entiendes algo pregunta y lo aclaro (si puedo)

    salut

  12. [quote name='Julian89' timestamp='1331749148' post='804747']
    holaa todos quisiera saber si alguien ha hecho este tipo de plomos, como lo ha hecho y que materiales ha utilizado ya que me gustaria fabricarme unos cuantos. bueno espero que me hecheis una manilla y gracias
    [/quote]

    Hola julian,
    yo he hecho alguno con distintos materiales.

    los primeros simplemente con varillas d ehierro de entre 8 y 15 mm de diametro segun el peso final deseado. Trozo de tubo de manguera, de esos trasparentes y en la parte superior un corcho adaptado a la medida, encolado al tubo donde previamente habia pasado un alambre de acero inoxidable para hacer la anilla don engancharlo a la linea.

    Despues segui el mismo sistema pero en lugar de varilla de hierro fundia plomo dentro de un tubo de aluminio para tener la forma del plomo, luego lo torneaba (colocandolo en un taladro para hacerle unas ranuras para que no escape del tubo)

    Las varillas se oxidan enseguida, pero, no creo que sea un aspecto preocupante su uso funciona exactamente igual, en el caso del alambre para la anilla si que debe ser inox ya que si se oxida se rompe ne poco tiempo

    No te puedo pasar fotos por que ya no uso esos plomos, ya no acostumbro a pescar en roquedos donde los necesite.

    Relament funcionan bastante bien, evitas muchos enganches

    Si no entiendes lo que te explico, intentaria hacerte algun dibujillo

    un saludo

  13. en ello estoy, ya supongo que nadie dice ni el momento ni el lugar, cada uno nos vamos espavilando como podemos... yo sigo con la esperanbza de pensar que si van saliendo medianas pues grandes tambien deben haver por la misma zona.
    Como, supongo, todo el mundo, he ido tanteando mi zona hasta quedarme con mis lugares preferidos, donde mejores resulados he tenido. Poco a poco le voy pillando el tranquillo, llegando a mayores distancias y conociendo un poco más el tema surfcasting.
    Supongo que algun dia encontraré alguna mayor, y con un poco de suerte, seré capaz de sacarla del agua...

    Son como "as meigas"... haberlas haylas!!!

  14. Hola a todos,
    en lo que va de año voy sacando dorada con cierta frecuencia (zona Tarragona) y casi siempre entre 3/4 de kilo y el kilo y cuarto...

    La pregunta es:
    Normalmente hay doradas más grandes donde las hay pequeñas? cada una busca sus zonas? Las más grandes quizás esten a mayor distancia?

    Normalmente llevo de cebo americano y tita (siempre se me han tirado más al americano) he provado con calavereta y ni tocarlo... seguiré insistiendo

    No llevo excesivo tiempo con el tema del mar, asi que a ver si alguien me hecha una mano para mejorar las capturas

    Gracias adelantadas por vuestras respuestas

  15. Wenas,

    tal como comente anteriormente estoy haciendo una hoja de excel para el calculo de bobinado, lineas de relleno, etc.

    aqui os dejo el link donde encontrareis la primera versión utilizable

    si sois tan amables la probais y me comentais que os parece y (como no) si alguien tiene cuentametros y me dice si realmente cuadra con sus carretes pos mejor que mejor

    LINK DE LA HOJA EXCEL

    Ya direis que tal

    hasta la próxima

  16. En este enlace podrás ver un programilla que hay bastante bueno, aunque solo calcula la distancia de lanze respecto al ratio, vueltas de manivela y diametro de la bobina.

    Supongo que te refieres al "LANZA"

    Ese programa calcula los metros en funcion del diametro de la bobina que nosostros instroducimos, el problema (si es que realmente es un problema) que tiene es que no tiene en cuenta que al lanzar 100m (por ejemplo) ese diametro se ha reducido, por lo que realmente desde la primera vuelta a la ultima no recogemos los mismos metros por vuelta.

    Segun mis calculos da un error sobre de hasta un 8% segun el diametro de la linia que utilizamos

    Ejemplo:

    Datos introducidos en lanza: 100 vueltas, ratio 4,8, bobina 7

    Resultado: 105m

    Segun mis calculos con los mismos datos, pero con diametros de linia distintos

    linea 0,2 = 104m

    linea 0,3 = 103 m

    linea 0,4 = 102 m

    linea 0,5 = 100 m

    linea 0,6 = 97 m

    como ves realmente la diferencia no resulta significativa, ya que siempre hablamos de resultado teórico y orientativo.

    yo simplemente lo estoy haciendo a ratos perdidos con la intención de afinar lo máximo posible, de ahí que pregunto opiniones, si realmente servirá para algo y lo considerais util o solo servirá para que me rompa el coco en eso en lugar de hacer sudokus.

    salud

  17. Hola a todos,

    estoy preparando una tabla de excel para calcular todo lo referente al bobinado de carretes, he ido recopilando las formulas que corren por los foros juntandolo todo en una hoja de excel.

    De momento tengo:

    - Bobinado de una linia (calculo de bobinado de nuestra linia basado en la capacidad conocida del carrete)

    - Bobinado de relleno (calculo metros de relleno necesario introduciendo diametro del relleno que queremos y diametro y metros de la linia principal que utilizaremos).

    - Bobinado de linia principal (calculo metros de linia princial necesaria introduciendo diametro de la linia que queremos y diametro y metros del relleno que utilizaremos).

    - Calculo de vueltas de carrete necesarias para conseguir los metros de relleno deseados (cuando no tenemos cuentametros)

    - Calculo de vueltas de carrete necesarias para conseguir los metros de linia principal desados ((cuando no tenemos cuentametros)

    Datos que necesitamos introducir para los calculos)

    - Capacidad de bobina de un diametro (segun fabricante)

    - Ratio del carrete

    - Diametro de la bobina del carrete (puede ser el exterior total o el interior de la bobina)

    Despues de este rollo me gustaria saber si lo considerais util y tambien si creeis que puede ser necesario añadir otros datos que nos resulten utiles

    En breve (una vez finalizado) si le veis utilidad lo colgaré para que podais probar, comentarlo y, como no, bajarlo a vuestro ordenador

    Salud y buena pesca

×
×
  • Crear nuevo...