Jump to content

jesusz

Miembro avanzado
  • Contenido

    217
  • Se unió

  • Última Visita

Todo el contenido de jesusz

  1. Buenas a todos... antes de nada he estado buscando lo que había ya sobre esto en el foro y, aunque hay muchas referencias sueltas en otros temas, creo que es interés de todos el organizar esa información y crear un tema específico. Lógicamente me mueve el interés personal sobre estas técnicas en las que me estoy iniciando, pero estoy convencido que muchos de vosotros podreis sacar mucho partido de aquí, aportar, opinar, preguntar, aconsejar....y entre todos enrriquecer este hilo que seguro se puede poner muuuy interesante! Empezaré con alguna aportación y alguna consulta, sobre la pesca con calamar (válido para chocos, jibias, etc...) vivo. Yo estoy empezando a practicar la técnica del cordel que tan bien se relata AQUÍ...y ya está empezando a dar sus frutos...sobre todo para cometer los errores necesarios que siempre hay que cometer para aprender de verdad cualquier técnica. Ayer contaba ESTO sobre lo que me pasó con un calamar, creo que mal encarnao. Creo es vital encarnar bien un calamar buscando 3 objetivos principales: Que el calamar aguante vivo el mayor tiempo posible. Que el/los anzuelo/s se dispongan de manera que las posibilidades de enganchar aumenten. Que el calamar pueda tratar de escapar con sus movimientos naturales. Vi en un documental la manera de aparejar los anzuelos que usaban con el calamar en Ceuta, principalmente para la pesca de espáridos (sama/pargo...) y decían de poner uno en el sifón y otro en el final del 'sombrero'. Esto lo había visto y leído en varios sitios. Con esa info en mi primera oportunidad traté de hacerlo lo mejor que pude dañando lo menos posible al calamar....tan poco quise dañarlo que creo los anzuelos (pedazo anzuelos del 10) no se quedaban en la posición adecuada y se 'caían' fácilmente girando hasta ponerse paralelos al cuerpo del animal...apoyados sobre él. Tuve un picadón y el bicho se llevó el calamar limpio...e igual de limpios dejó mis anzuelos...que fué lo único que pude sacar del agua Me dije que el próximo lo iba a hacer mejor...y creo que me pasé, pues hasta pinché la bolsa de tinta...y no creo que el animal durara mucho tiempo. Os dejo una foto de un choco encarnado para que le pongáis todas las pegas del mundo (por favor hacedlo): En esta foto veis la manera de empatar el tandem de anzuelos...eso también lo vi en ese documental...os lo dejo en la siguiente foto: Fijaos que el anzuelo de arriba lleva varias vueltas de cordel dadas...según decían estas vueltas se dan o se quitan para ajustarse al tamaño del cefalópodo, tratando de no dejar cordel que 'cuelgue' por ser demasiado largo. Con esta técnica creo que forzosamente tienes que dejar el tramo central del cordel por fuera del cuerpo del animal, bien visible para él...eso no me convence mucho. También imagino que sería mejor poner un anzuleo hacia arriba y otro hacia abajo...pero claro, en la parte superior tienen el esqueleto...no sé, opinad al respecto por favor. Dejo pendiente para más adelante otros temas, como el grosor de los bajos de línea, el material, su longitud, etc...hay mucho que discutir...animaos!
  2. Lo de no ofrecer reparación es algo ya habitual, por desgracia, en las grandes marcas de electrónica de consumo. De todas formas pídeles precio...igual te sorprenden. Sobre lo de la pila...mira aquí, probablemente la encuentres. Lo mejor es que cojas el código grabado en la misma pila y buscar por ahí. Lo de las marcas depende del modelo...pero normalmente no se graba en el cartucho. En los nuevos se pueden importar/exportar desde la tarjeta de memoria, pero los almacena en la interna. Muy probablemente en tu caso sea así también. Te aconsejo hagas una copia de seguridad de tus marcas en el ordenador...y más si tienes la pila lista... Saludos..
  3. Hola ermoli... puedes ver ESTE hilo donde estamos hablando mucho de la Furuno...seguro te ayudará a decidirte. Sin duda es una de las mejores sondas no profesionales de la actualidad. Muy importante será el transductor que le pongas. Yo la tengo en mi neumática...cuando quieras le puedes echar un vistazo. Hay info interesante sobre ofertas. Si te interesa te lo paso por privado...pues ya sabes no se puede hacer publicidad por aquí. Saludos a todos...
  4. Roncobalo...sí salí sobre los 30m...pero por la zona de Conil! (es una de las pocas ventajas de tener una semirrígida Quiero salir otra vez por ahí el viernes. Hasta donde yo sé, saliendo desde nuestra zona en la bahía...el jigging se da regular... Sobre la zona de curri...con lo que está entrando creo que ya lo tendrás que dejar para la temporada que viene...y sabes que las zonas en el curri no son tan permanentes como las piedras..así que... Gracias y saludos a todos
  5. Lo que suelen hacer para compensar eso es ofrecerte un muy buen precio por un equipo nuevo y actual equivalente al tuyo. Pídeles ese precio (si no te lo han ofrecido ya) incluyendo la cartografía. En qué formato tienes las Bluechart?...cartucho preprogramado o un CD?...si las tienes en CD es posible que te sigan valiendo, sólo que el equipo nuevo estaría preparado para algunas funciones extra que tienen las actuales G2 o G2 Vision, y esas funciones no las aprovecharías... Saludos
  6. agr...fíjate que yo no he dicho que tu sonda se invente cosas sin que existan, sólo te puse el ejemplo de una TV de plasma que para presentar 1080 líneas cuando la señal que le entra es de 625 líneas, se 'inventa' (para entendernos) los píxeles que le sobran...y eso es tal y como te lo cuento. En tu sonda pasa algo parecido...sólo que hay una gran diferencia, y es que la resolución potencial del haz del transductor no se mide en píxeles. Lo que te digo es que se mida en lo que se mida, y dependiendo siempre del tipo de transductor, potencia, etc...lo que muestra una Eagle de esas (como la que yo tuve) en una pantalla de más resolución no te va a ayudar a interpretar mejor la actividad debajo del barco que la Furuno con con menos resolución de pantalla...por eso habrán optado, comercialmente, por otra solución...Las otras marcas, quizás también con un razonamiento comercial, para compensar otras carencias frente a la competencia, pues 'compensan' con más resolución..Creo son temas de política comercial, marketing...Esa es la aclaración que yo puedo aportar. TORDOC...me alegro mucho que le estés sacando más partido a la sonda..de verdad! Yo, si no fuera por ella, pescaría aún menos de lo que lo hago Ayer mismo estuve en una zona de la que no tenía marcas...y si no hubiera tenido la sonda os aseguro que me hubiera aburrido como un vendo. Para mí es pieza fundamental en cada una de mis salidas...y he notado una diferencia impresionante desde que me pasé a esta. Gracias y saludos a todos!
  7. ALBATAN...pos no que parece que has relatao mi día de pesca de ayer!? Nosotros salimos ayer domingo poco antes del amanecer a por los calamares...pillamos 1 calamar, 5 chocos (uno de 900grs) y...3 pulpos, en 1h30 más o menos. Después nos fuimos a una piedra en 30-35m pedazo de picada de un bicho gordo...una caña de curri de 50lb con la punta doblá pa'trás...y se fué, con el choco engullío entero, por donde vino... Creo que fué fallo mio de novato, que no encarné bien el calamar (estoy pensando en abrir un hilo sobre esto), pues llevaba 2 buenos anzuelos del 10. Más tarde encarné un choquito pequeño con un sólo anzuelo, bien cogío en el sifón y saliendo la línea por la punta del sombrero (lo hice con una aguja)...pero como el choco era pequeño le puse un bajo de 0,35 de fluorocarbono (para 9k.)...creo que ese fué otro fallo de novato, pues me pasó exactamente igual que a ti...salió cortao, aunque no sé si por un rocetón con la piedra o por el bocao. La única diferencia es que yo me vine sin el ranchito...pues seguimos a por el grande sin éxito...ya con los cebos muertos..pues tengo que mejorar el vivero (un cubo con un oxigenador). Eso sí...me divertí una jartá. Andrés...me debes una explicación detallada! fuiste a esa zona?? Bienvenido dracotex...yo también soy bastante nuevo...aprenderás mucho aquí, ya verás, y seguro que tendrás también mucho más que enseñarnos a todos! Saludos.. con olor a pescao en las manos Enhorabuena Corsario...a ver si uno pasa ya las horas de novatadas y empieza a sacar bichos de esos. Saludos
  8. ves Oto como lo de menos es saber de especies y lo importante es saber pescar esos bichos? Enhorabuena! maquina total.
  9. 1/1 es la velocidad estándar...si quieres ponerla más lenta para ver mejor el fondo abrupto de piedra, entonces pon 1/2, 1/4...ve probando. Para ponerla más rápida sería al contrario...2/1.. Se refiere a aumentar la escala de profundidad y se hace con la tecla "Range", poniéndola en manual y seleccionando la profundidad que quieras. Fíjate un poco más atrás en este hilo yo explicaba lo mismo de otra manera, mira: ...puedes ver el post completo AQUÍ. Coincido 100% con la opinión de Manelpesca, el B45 (pasacasco de bronce de 600w) para lo que lo quieres va más que sobrao. Verás perfectamente el jig subir y bajar si no hay mucha corriente y baja bien vertical (y lo hagas por una banda cercana a donde esté el transductor - seguro lo has visto otras veces) y te valdrá para calcular cuantos metros has subido desde el fondo si es que no quieres subirlo hasta superficie. Saludos a todos..
  10. Si ves por la normativa lo que les podría haber caído...benévolos fueron con ellos. Lo cierto es que estoy de acuerdo con este tipo de control SIEMPRE que se haga de manera mucho más intensa con los profesionales de la pesca de cerco, se controle de verdad el respeto por las cuotas y, sobre todo, se coordinen estas acciones internacionalmente...de nada serviría un súpercontrol sobre los profesionales de Cartagena si en aguas de Argelia y Túnez hacen lo que les da la gana...
  11. Sí en cuanto llegue a casa (donde tengo las marcas) te lo paso. Gracias a ti.
  12. qué suerte tenéis con las V invertidas! sobre lo del motor, esa es la razón por la que no te cambia, si llevas la ganancia quitada o en auto no vas a notar la diferencia, pero esa no es la mejor manera de ir escaneando el fondo mientras vas de travesía (si es que eso te interesa, claro...). Os dejo un par de enlaces muy interesantes sobre el uso e interpretación de la sonda que seguro os gustarán, no vaya a parecer que voy de listillo y me invento las cosas, que uno lo que pretende aquí es sólo aportar y aprender...y este tema me apasiona: http://turipescaprincipado.blogspot.com/20...e-la-sonda.html http://embarco.blogspot.com/2009/07/sonda-...fcv-585620.html hablábamos de esas velocidades argumentando que cuando cambian mucho las rpm del motos la lectura de una sonda que está configurada con ganancia manual tambián cambia en su presentación en pantalla. La realidad es que cuando uno va a esas velocidades va más pendiente de las olas y los pantocazos que de la sonda, pero también es cierto que, cuando la mar lo permite, yo he 'escaneado' zonas a 20kts en busca de caballas con éxito (si no ajustas la velocidad de la pantalla a la del barco te saldrían como unas líneas verticales...si la ajustas convenientemente te sale la mancha del banco normalmente). En cuanto a los wpts es cierto también que la diferencia es poca, pero dependiendo a qué velocidad fueras y el tiempo que tardaras en darte cuenta (no vamos 'siempre' mirando la sonda...aunque se puede poner la alarma de pesca - que es un coñazo) puedes encontrarte fácilmente con un margen de error de +50m... También es cierto que uno puede volver sobre su estela más despacio y justo al ver aparecer la mancha marcar en el gps... Gracias y saludos
  13. Hola...hice la consulta a Furuno hoy y creo que casi puedo decir que se confirman nuestros temores de no poder solucionar el crear wpts en el plotter de Garmin directamente desde la sonda Furuno. Como deciais en un post relacionado con esto el problema es la función TLL (Target Lat Lon) que parece sólo entienden los plotters de la propia marca, así que los Garmin no se 'enteran' de lo que quiere decir esa sentencia...He leído también un montón de gente de foros extranjeros con el mismo problema..y sin solución aparente. Tendremos que seguir haciéndolo manualmente mmm...creo que no es exactamente así...realmente la velocidad de pantalla afecta a la presentación...no a la transmisión o recepción de los ultrasonidos, es decir, lo que determina es cómo de rápido las líneas verticales de escaneo pasan de un lado a otro de la pantalla, de manera que si eliges una velocidad rápida te 'alargará' los objetivos (p.ej.la mancha de un banco de peces) y si la eliges lenta te la contraerá. Mira el siguiente gráfico: Así la velocidad rápida es buena si quieres ver mejor el perfil de fondos rocosos y abruptos, y la lenta para los fondos más blandos de arena, fango... Azote y TORDOC...¿no la llevareis siempre con una ganancia baja y por eso no notáis la diferencia al arrancar o subir de vueltas el motor? Lo ideal es llevarla lo más alta posible sin que llegue a meter 'ruido' o interferencias...justo en ese punto es donde no te pierdes nada. Si lo llevas así debéis notar la diferencia...aún así la instalación, el tipo de motor (gasolina más revoluciones...diesel menos...), la velocidad de crucero que lleveis,...afecta. Yo llevo un fuera borda de 140CV y suelo ir bastante rápido durante la travesía a la marca (20-25kts)...por lo que paso de 0 a 5000 rpm. Llevo pasacasco y me sigue leyendo a 25kts...igual si llevais espejo de popa os deja de leer a bastante menos velocidad que esa...ya me direis, pero afectar...afecta. agr yo eso lo justificaría comparándolo con una TV de plasma Full HD a la que le entra una señal que no es de alta definición y se ve peor aún que en la tele de tubo catódico de toda la vida con menor resolución...porque por software tiene que 'inventarse' lo que muestra en esos píxeles de más para los cuales no tiene señal de origen que mostrar...no sé si me explico. Aquí pasa lo mismo...la mayor resolución de pantalla de la Eagle o la Humminbird valdrá para perfilar mejor el texto o para que quepan más datos en la misma pantalla, pero no para dibujar mejor un objetivo de sonda para el cual no tiene 'señal original' suficiente para dibujarlo mejor. El tema de los arcos es que es realmente difícil verlos en cualquier sonda, porque se tienen que dar muchas situaciones al mismo tiempo para que eso ocurra (que el pez esté totalmente parado justo debajo y en el centro del haz, que la velocidad de pantalla esté ajustada a la velocidad del ping de la sonda y a la del barco...) y creo que como tú dices que hay que interpretar el tamaño de un pez en la Furuno (tamaño de la mancha y color) es más que suficiente. Yo he tenido antes que esta precisamente una Eagle SeaCharter 642 DF iGPS... y creo que no hay 'color' entre una y otra. Ahora...lo de la resolución que dices si es muy lógico para las nuevas (aunque no las he probado) sondas de alta resolución, como la serie HDS de Lowrance...que sería como ver el canal HD del Canal+ en un plasma Full HD. Os dejo un video de esa nueva serie de Lowrance (en inglés) donde se aprecia algo la mejora en la resolución: Youtube Video -> ...y justo en el momento de arrancar?...has notado algún pico en el voltaje que haya podido afectar al funcionamiento de la sonda? Por lo que cuentas ya empieza a sonar raro...y que no sea ya un malfuncionamiento de la sonda o el transductor susceptible de mandar a garantía... Coincido también con Manelpesca sobre la posibilidad que se te haya ensuciado el transductor... es pasacasco o de espejo de popa? si es de popa...mira que con un pequeño golpe no te haya saltado un diente y haya perdido el ángulo correcto y el plano horizontal no esté totalmente paralelo al fondo. Mira que no tengas la opción de "MENU > SONDA > INTERFERENCIAS" en 'ALTO'...eso podría filtrarte demasiado ruido y hacer que la presentación de los objetivos sea débil...pero no creo que tras resetearla se te haya quedado así... Aparte de esto...no se me ocurre otra cosa que no sea pasar porque la revise un técnico Gracias y buenas noches a todos (que ultimamente sueño con sondas y esas cosas )
  14. Nunca se sabe...pero habiéndose dado el pasado finde bien...y teniendo el levante que tenemos, todo indica que todavía deben andar por aquí...Si quieres te puedo pasar una zona por donde se me han dado bien recientemente... nos pasa a todos...no es nada fácil aclararse con tanto túnido si no te pones en serio a ello...y aún así! El bonito del norte (o albacora) lo puedes diferenciar fácilmente del resto porque tiene la aleta pectoral muuy larga, que llega hasta la 2ª aleta dorsal (de ahí le viene su nombre científico de "thunnus alalunga"...de "ala larga"), y no tiene 'listas' ni manchas...sino que su librea se parece más a la del atún rojo. Mira estas fotos: ..ahora...ya me gustaría a mí saber menos de especies y más pescar como lo haces tú!
  15. lo que te ponía en la 1ª línea de mi mensaje anterior...y que te decía estaban entrando a esa profundidad: Una Sarda ("sarda sarda"). En este mismo foro hay fotos de ellas: Como dice Oto en algunas zonas también le llaman Sierra, o Bonito del atlántico (no del Norte..) Gracias
  16. Prueba a presentar el voltaje en pantalla para ver como fluctua en función de lo que haces...y así sacar conclusiones... mmm...no coincido con el de Furuno...yo no daría una regla fija como esa, pues depende de muchas cosas, de las interferencias propias de cada instalación particular, del régimen de motor, de la velocidad de la embarcación, del tipo de transductor (pasacasco, espejo de popa, de bronce o plástico,...incluso si el casco es de fibra o de aluminio...), etc... Yo no tendría esa regla en cuenta...es mi opinión. Saludos!
  17. Polp...he visto que subiste este mensaje mientras respondías al anterior... ¿estabas parado en esa imagen? Si es así puede ser que estábais encima de un banco de peces cebo que subían 5-7m del fondo y volvían a bajar, prácticamente en vertical. Al estar tú parado, ellos subir y bajar, y la pantalla de la sonda avanzando horizontalmente...el resultado puede ser ese seno...(es mi interpretación) Coincido con Manelpesca en que la velocidad de la pantalla podría afectar...pero si dices que lo has probado con las otras configuraciones anteriores y tampoco...ya es más raro. Tenías en una foto el motor parado y en otra andando? si lo pones en automático todo seguía sin marcarte la intensidad del fondo? Si no crees que sea eso yo haría un par de cosas...haz que el voltaje de la batería te lo presente en pantalla, y mira si al parar el motor te baja mucho el voltaje (por ej. de 14 a 9 o algo así), si es así igual podría afectar a los watios de salida del transductor...o al funcionamiento general de la sonda...no sé. Prueba también a resetear la sonda con los ajustes de fábrica (perderás configuraciones y marcas que tengas...), esto a mí me ha funcionado alguna vez que se me ha quedado 'tonta'....ya nos cuentas...saludos
  18. De nada Juan...seguro otro día eres tú el que me echa un cable a mí Exacto...puedes ir con el cursor atrás y ponerlo justo encima de la piedra. Es, sin duda, la manera más precisa de marcarla. Azote...lo que tú quieres creo es lo mismo que queremos todos, marcar la piedra de la manera más precisa posible y luego tratar de quedarte de manera que tus engaños caigan encima...no? Al menos el primer paso...que es marcarla bien, se hace de la forma más precisa posible de la forma que relatamos arriba. Luego hay que tener mucha mano para colocar el barco en el sitio...pero eso es otro tema Polp no sé si te he entendido bien...de todas formas decirte que la ganancia tendrás que ajustarla manualmente siempre que cambies el régimen del motor...es decir, si la has ajustado estando el motor parado...cuando lo arranques tendrás que volverla a ajustar...incluso si le das avante y cambias de revoluciones te va a afectar. Te aconsejo que ajustes la ganancia una vez el motor esté como vayas a dejarlo durante la búsqueda de la piedra o los peces. Te diría aún más...si ya has encontrado la piedra que buscas y has conseguido dejar el barco encima...yo la apagaría, pues se dice que los ultrasonidos que emite la sonda puede llegar a 'molestar' a los peces y llegar a ahuyentarlos. En cuanto a la lectura del tipo de fondo, de su densidad, opino que lo mejor es leer el 2º eco de la sonda. La manera de hacerlo es colocando el rango en manual a el doble o más de la profundidad que tengamos...es decir, si estamos en 39m de fondo, colocarla en rango manual de 80m. Trata de ponerte en una zona que sepas de arena/fango y juega con la ganancia poniéndola alta...hasta que veas como justo al doble de la profundidad que estás te dibuja como un 2º fondo (2º eco)..ahora ve quitando ganancia hasta justo el momento que ese doble eco desaparezca (igual que se hace con el 'Squelch' de la VHF) y ahora ve andando...verás como justo cuando pases encima de piedra te lo marcará dibujándote el fondo con mayor intensidad (normalmente tonos amarillos, rojos,...dependiendo de tu configuración de colores). A ver si puedo pillar una foto y la cuelgo...mientras tanto pongo una fotillo que he encontrado...no es la mejor, pero fíjate en la mitad derecha de la pantalla como hay zonas con 2º eco y zonas que no...eso podría interpretarse como zonas de fondo más densas (roca) que otras... Saludos
  19. Buenas...yo me instalé hace menos de un mes una FCV-620 que tengo conectada a un Garmin GPSMap 620 (prácticamente igual que el 525S de CRISLID sólo que con pantalla táctil y sin sonda) y estoy encantado, es un pedazo de sonda (creo la mejor de su categoría). Estoy 100% de acuerdo con lo que dices, y te confirmo el problema de la función TTL (enviar wpts de la sonda al GPS) entre Furuno y Garmin. Aún así tenía la consulta a Furuno pendiente (me dedico a esto profesionalmente y son nuestros proveedores) y aprovecho este hilo para hacerla mañana...ya os contaré porque es cierto que es un poco fastidio. Coincido con que debe ser problema del tipo de sentencias NMEA que intercambian una y otra. CRISLID...si le coges el rollo no es tan complicado (aunque siga siendo un fastidio). Yo lo hago de la siguiente manera...cuando veo pasar la referencia buena en la sonda le doy a 'MARK' en la Furuno y en el Garmin (tienen la misma tecla como sabes), me voy con el cursor justo a la piedra en la sonda, y le doy a 'ENTER'...me salen las coordenadas de la piedra, que aprovecho para copiar en el Garmin (habiendo seleccionado 'EDITAR WPT' > 'POSICIÓN' > 'INTRODUCIR COORDENADAS'). Importante tener configurados ambos equipos con el mismo sistema de coordenadas (milésimas de minutos, minutos-segundos,...). Cuando termines verás que el punto que has editado te saldrá un poco más atrás en tu misma estela (o en tu track GPS...si es que lo vas grabando) y es la posición exacta de la piedra que buscas Buena decisión...acostúmbrate al modo manual, tanto para los pescaitos como para la ganancia, rango, etc...aprénderas a interpretarla y sacarle mucho más partido. Saludos a todos..
  20. En los 40m. lo que está entrando ahora son Sardas...pero esas no tienen cara de 'mala leche' . Yo hablaba de ellas en ESTE mensaje (también podrás ver ahí alguna muestra con la que entran bien). Por supuesto no quiere decir que no vaya a entrar otra cosa...está claro que no. Igual lo que tú dices era un espetón o una barracuda (con cara de mala leche)...que le entró a la rapala...y a esa velocidad...es posible. Aquí tienes algunas fotos para que lo compruebes: Te digo como lo hago yo (y me va bien), aprendido de maestros pescadores. Si vas a los bonitos...alistaos, etc.. 50m es muuucha distancia. Si pones pajarita (excitador) ponla poco después de la turbulencia del motor, muy cerquita...en la 1ª o 2ª ola que te deja la estela...y después la muestra a mínimo 1 braza. Si lo echas sin excitador pues igual...cerquita. Si llevas 2 cañas...puedes poner las 2 con muestras similares en tamaño a la misma altura, o bien la pequeña más cerca y la segunda una o dos olas (de la estela) más atrás. Si llevas 4 cañas...las de muestra más pequeña más cerca y las de muestras más grandes más atrás (4ª ola más o menos). Las distancias son importantes también para evitar lios en los cambios de rumbo. Si además quieres poner una rapala para tentar otras especies...yo pondría esa más lejos que los pulpitos. Según a lo que vayas...para los alistaos, 7-7,5 kts. de corredera (velocidad del agua), si son sardas/melvas más pequeñas...6-6,5 kts... Si vas a 5 kts...y llevas pulpitos pequeñitos es posible que te entren caballas. Pueden afectar muchas cosas...entre otras que simplemente no estuvieran ahí las especies que suelen entrar más a los pulpitos, pero lo que contabas de la velocidad, distancia de las muestras, profundidad...puede ser importante. Verás...en todo esto NO hay reglas fijas, yo te cuento como me va bien y como le va bien a muy buenos pescadores que conozco...pero no quiere decir que alguien que lo haga de una manera diametralmente distinta no tenga más suerte que tú cualquier día. Cuando los bichos están activos buscando 'comía' y los encuentres...le entran a casi tó lo que pillen... SUERTE!
  21. Delfin63 y El Depredador... gracias por la bienvenida y felicidades a Oto por ese pedazo limón!... Bueno...yo salí el viernes pasado a agotar la temporada de curri...que parece se está alargando. Me sorprendió ver que todavía están por aquí los alistaos y, lo mejor, que están más gorditos! Cogimos ocho alistaos, una sarda y una melva. Una de las veces hicimos un triplete, 2 en una caña (alistao y melva...me pareció raro...pero iban juntos..) y otro alistao en otra caña...fué muy divertido. Otra vez hicimos un doblete...un alistao en cada...pero uno se fué. Pena... porque el otro era como el de la foto, que superó los 3 kgs. en total se nos fueron 3... También nos entró (otra vez) un alevín de atún rojo como los que describo en ESTE hilo. Fué devuelto al agua "sólo" con un agujerito en el labio...y un buen susto. Igual ese aprende, no entra más a muestras y, si no lo pilla el cerco del mediterráneo el año que viene, lo mismo es un buen reproductor. Veo que están entrando últimamente también bacoretas (o falsa albacora "Euthynnus alletteratus"). Un amigo ha pinchao un par de ellas este fin de semana...y vi que el compañero manitakay también pilló una (la de más arriba de su foto que colgó unos mensajes antes de este). Bueno..que el levante traiga buenas pesqueras!
  22. jesusz

    dudas de carrete

    yo me voy a pillar el Ryobi Safari Metaroyal 5000...me lo recomendó alguien cuya opinión me merece mucha confianza y lo que he leído es todo muy bueno...aunque no es muy conocido todavía. Os dejo una imagen: lo habéis probado?
  23. Gracias a todos por vuestras aportaciones. Hoy he salido y se enganchó uno...hicimos un video con el móvil justo antes de soltarlo. Lo colgaré el próximo martes cuando vuelva del puente. Es impresionante como entran a muestras del tamaño de casi 2/3 partes de su pequeño cuerpo y a 7,5 nudos de velocidad...Hay que estar muy atentos porque con ese cuerpo no son capaces de hacer saltar el freno y si no nos damos cuenta...
  24. Hola a todos, he considerado oportuno abrir este tema aquí porque creo tiene la suficiente importancia. Os cuento...el pasado fin de semana un barco de unos conocidos nos estaba enseñando las capturas del día después de una jornada de curri. Entre algunas sardas y algún alistao habían 3 'pezqueñines', que no llegaban a 500grs, de algo demasiado parecido a alevines de atún rojo. Yo no me quise aventurar a decir tajántemente lo que eran...sólo dije que aquello no debía haberse embarcado y me contaron que casi hay un motín a bordo por lo mismo, pues algunos quisieron soltarlos, pero un compañero de más edad dijo..."una pena? pena es que se lo coma otro" [no comment]. En estos días he estado contrastando unas fotos que hice con algunos documentos (entre ellos uno muy bueno de Xinxan, compañero de este foro, en ESTE hilo), y estoy convencido que eran alevines de atún rojo. Se pescaron a poniente del círculo, y después de esto he oído y he leído que más pescadores habían dado con ellos sin tener muy claro qué eran. En el hilo de los de Cádiz o en alguno de curri he leído algún otro compañero haciéndo una pregunta creo relacionada con esto. Dejo a continuación una foto exacta de cómo eran esos alevines: Fijaos que al ser más pequeños tienen la librea un poco distinta a la de los adultos...sobre todo esas manchas verticales en la mitad inferior que casi no se aprecian. Se deben diferenciar claramente de otros túnidos más habituales como las melvas, bonitos, alistaos,...porque su lomo es de un tono oscuro 'constante', es decir, no tienen las listas largas y en diagonal como los bonitos/sardas, ni las "marcas de agua" oscuras de las melvas (parecidas a las de las caballas), ni las listas horizontales del vientre de los alistaos,... Debemos saber diferenciarlos todos para que no se de el caso y vuelvan al agua con el menor daño posible...aunque ya deben estar a punto de irse si no lo han hecho ya...pero que nos sirva para otras temporadas. Gracias!
  25. Sí...gracias, ya lo conseguí. Aparte de lo que dices, yo lo estaba intentando accediendo a mi perfil pero clicando sobre mi nombre de usuario (desde donde también se pueden cambiar algunas cosas de configuración), pero para acceder al menú que decías hay que hacerlo en el menú superior derecho en "controles", cosa que no había visto antes y que leí en otro post. La verdad es que no es muy intuitivo. De todas formas ya está hecho...gracias!
×
×
  • Crear nuevo...