Yo Pesco Más

Pues yo esto lo veo como que papá se va a poner muy pronto en su sitio, es decir, por encima de mamá. No sé, no sé. Pero veo a este barça como a la vaca de Fenoy: En lugar de dar leche, lo que dá es pena.

Valenciano: Ya me dirás en qué zona de España hay una playa libre (sin bañistas) todo el dia en el mes de agosto.

Esto es la hostia. Somos capaces de pescar tiburones y, a la vez, incapaces de limpiar una aguja hueca. Sres. cuando se compran agujas para ensartar el cebo, se compran aquellas que van provistas de su correspondiente alambre para limpiarlas. Las que no lo llevan, simplemente se desechan, es decir, no se compran. Cuando en su interior se llena de arena, eso ya depende de cada uno, según lo guarro que sea. Si las deja secar ya tiene el problema. Es como si dejara secar la ... en los calzoncillos, o el salitre de un dia y otro en la bobina o en las anillas. Saludos

Muy bueno, Camaron. Saludos

Las tres b. Abandono. Es más caro este foro que las tiendas de pesca.

¡Yo alucino! ¿ Qué será de mí­ el dia que aprenda todas estas cosas? ¡ Esto va a ser orgásmico!

La dorada, 100 €.

Lo mejor que puedes hacer es comprarte unas cañas. Pero que sean cañas.

Rocky: Conozco muy bien San Pedro. Esa zona es muy buena para la pesca y la verdad es que me sorprende que te ocurra esto. Ponte las pilas. Saludos

Odio los villancicos. Han de ser 6 ave marias, ¡leñe!

Hola valenciano: Todo eso te pasa por no rezar 5 padre nuestro y 19 ave marias antes de dormir. Yo, ya habrí­a vendido las cañas. ¡ Joder con el lagrimeo! Saludos

Hola Rocky: Pues si en San Pedro en cinco años has pescado solamente eso, vete a Calasparras y cultiva arroz ecológico. Lo tuyo no es la pesca. Saludos

Sólo hay una solución: AUTí„N; AUTí„N y más AUTí„N. (os lo recomiendo en spray)

Soy un enamorado de Abu. Las magnaflex son cañas buenas pero algo subiditas de precio.

HOLA ROMAN: Yo también llevo un tiempo echando de menos sus intervenciones. No sé que le puede haber ocurrido. Saludos

De vez en cuando, y según a quién, hago todo lo posible por ponerle "los dientes largos". Ya sé que está mal hecho, pero es que algunos se lo merecen. ¡ Que le vamos a hacer! Saludos

Los sueños, sueños son.

Cuanta razón tienes, Miguel ¿Tú sabes algo de "la autoridad competente? ¿Quien es la autoridad competente?. Creo que ante tal desmadre, la autoridad competente ha desertado.

En realidad, hay que separar las INFRACCIONES de los DELITOS. En los delitos cualquier ciudadano puede INTERVENIR "fí­sicamente" para evitar/impedir su comisión (Dentro de sus posibilidades). En las infracciones, cualquier ciudadano puede DENUNCIAR el hecho (denuncia voluntaria) para evitar su comisión. Esto es a "groso modo" existen un sinfí­n de posibilidades y supuestos en los que seria oportuno retirar el objeto de la infracción. En el caso del trasmallo, por ejemplo, si lo retiramos, para empezar, estamos destruyendo la evidencia de la infracción e invalidando una posible denuncia (digo esto a modo de información general, si es posible abstengamonos de comentarios sobre la actuación/no actuación de la autoridad competente) Hola degux: No sé como interpretarás mi intervención. yo te aseguro que mi intención es invitarte a que reflexiones sobre lo que escribes en relación con el derecho penal y el derecho administrativo. Si para tí­ denunciar es diferente a intervenir y hay que separar las infracciones de los delitos, apaga y vámono. Los delitos nacen por una infracción. Esa infracción ha de ser de acción u omisión; esa acción ha de ser tí­pica (contemplada en la norma), antijurí­dica (contraria a la norma) y culpable (condenable). En todos los delitos cualquier ciudadano puede intervenir, unas veces denunciando el hecho, otras, interviniendo con el fin de evitar un mal mayor (legí­tima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un deber o el ejercicio legí­timo de un derecho). La palabra a "groso modo" que escribes, explica muy bien a las claras tus conceptos. Simplemente sigues con el bódrio, sin decir nada congruente. El "groso modo" no concreta nada, simplemente por que no se sabe nada de nada. Confundes infracción con falta. Las infracciones si que pueden ser faltas ó delitos. Las faltas, algunas ramas del derecho penal especial las regula, pero por lo general es el derecho administrativo el que las acoge. En cambio, los delitos por estar así­ tipificados, son propios de la jurisdicción penal, aunque para algunos casos, reenvia el asunto al derecho administrativo o éste al penal, sobre todo si trata materias de medio ambiente y salud pública. Hacer en este momento una exposición de la teorí­a jurí­dica del delito y de la falta es imposible. Lée un buen manual. La mayoria de penalistas están de acuerdo con la doctrina. Siempre hay alguna variante. Estoy seguro que te servirá de mucho y podrás aclararte mucho mejor ante ciertas situaciones. Y por favor, no hagas demagogia. Aunque algunos se la crean y te la alaben. POR CIERTO, EL COCHE DE LA AUTOPISTA. SI YO CREO QUE PUEDE PRODUCIR UN ACCIDENTE DEBIDO A LA SITUACIÓN QUE SE ENCUENTRA, NO ES QUE PUEDA, SINO QUE DEBO RETIRARLO, SI TENGO LOS MEDIOS NECESARIOS PARA HACERLO, A FIN DE EVITAR UN RIESGO POSIBLE Y CONCRETO. En igual situación estarí­a el trasmallo. Sabrás que hay delitos de riesgo, que para ser delitos no es necesario que se produzca resultado alguno. No es necesario que alguien quede atrapado en el trasmallo, o que alguien muera en la autopista por un coche mal aparcado. Retirando el coche o el trasmallo evitas el delito de riesgo producido por quien tendió el trasmallo o aparcó el coche. Seamos sérios. No me sueltes otra parrafada que a nada conduce ni nada concreta. Saludos

Degux, la demagogia es lo tuyo. Supongo que la legalidad que tanto defiendes te supone el sueldo de cada mes. Acabarás en la exclavitud, sino estás ya en ella. ¡ Una verdadera lástima! Pues sí­. Vamos a dejar el tema. No es el lugar más adecuado. Y por lo que leo, tu conciencia es escasa; tu ética y moral innecesarias; tu sentido de la legalidad duerme con el de tus intereses. Saludos

"Estando Jesús orando en el vuerto de los olivos, y digo vuerto, porque estaba de espaldas, llegaron los fariseos armados con picos y palas.¿A quien buscais? dijo. Buscamos a Jesús el Nazareno.¡ Soy yo, respondió!. ¿Qué quereis?. Venimos a prenderte, crucificarte y enterrarte. ¿Y cuantos seis?. Somos siete u ocho. ¡Pues no lo vais a conseguir!. Pedro, ¡córtale la oreja!." Esta parrafada, bien pudiera parecerse a un relato bí­blico que estoy seguro que todos conocemos. Degux, tu post también se le parece a una lección magistral. Presiento que al querer decirlo toto en pocas palabras, acabas liándote y liándonos.Legalidad, moralidad, conciencia, ética, afición, obsesión.Lo mezclas todo, le pones sal y ya está el bódrio hecho. Y por lo visto, ¡a alguno le gusta!. La legalidad no es una regla de juego. Es una imposición. Las reglas de juego se consensúan entre los jugadores. Su aplicación no es sencilla. Los juzgados saben mucho de esto. Moralidad está relacionada con la conducta humana, en cuanto que uno puede ser bondadoso o malicioso.La moral no es única ni doble. Solo puede ser individual ó colectiva. La conciencia está relacionada con el sentimiento de cada uno en relación con el bien o el mal. Es decir, lo legal, para unos puede estar bien. Para otros puede estar mal. Y lo gordo, es que ambos tienen razón. Acuérdate de la Objeción de conciencia. La ética es la "ciencia" o filosofí­a que estudia la moral, es decir, la conducta humana. La afición serí­a nuestro "gusto" por la pesca. La obsesión es una preocupación exagerada por algo que se quiere conseguir o todo lo contrario. Yo no quisiera ser diferente a Miguel Angel ni a Toni Nuñez. Pero la verdad es que no entiendo lo que quieres decir. Saludos

A mi mujer no le gustaba la pesca. Radicalmente no le gustaba. Algunas tardes la convencí­a para que me acompañara con el fin de que se fuera introduciendo en este mundillo. Pensé que la mejor manera serí­a sacar las piezas. Ante una picada, le decí­a: creo que a esa caña la están tocando. Ella cogí­a la caña y a darle vueltas al carrete hasta que sacaba la pieza. De esa forma se convirtió en una gran pescadora. Dicen que "pescando" se hace el pescador. Y así­ fué. Hoy disfruta de la pesca como yo. Es una gran ventaja tener ambos la misma afición. Tanto que a veces discutimos por coger la caña que marca la picada. Y si la veis lanzar a más de uno se os caerí­a la baba. Usa cañas SAT CX con carretes Ultegra XT. No creais que se conforma con los equipos que se desechan. Tiene una suerte increible con las doradellas y no lanza más de 110/120 metros. Cuando más disfruta de la pesca es cuando se le presentan dificultades: viento, lluvia, mar de fondo, etc. La mayorí­a de veces compra ella los cebos, tanto si es en la tienda de pesca como si son de la pescaderí­a. Cualquier cebo licrado con su habilidad, es una obra de arte. Un verdadero placer tener a mi esposa como mi mejor compañero/a de pesca. Saludos

Siempre he utilizado tres cañas. Tres anzuelos: uno por caña. Por encima o por debajo del plomo, según circunstancias o maní­as. Nunca me gustaron ni los dobletes, ni los tripletes, ni los cuadrupletes, ni los quintupletes, ni siquiera los sextupletes.

¡ Joder con el pu !. Pues si que es raro el pu. A ver si hay alguien que dé más pistas del dichoso pu.

jojo: has dado en el clavo. Al menos diferencias la ética de lo legal. Lo demás es como el perro del hortelano: Ni ladra, ni deja ladrar. Como muy bien dice el compañero bitxo, la ética es cuestión de la conciencia de cada uno; la legalidad, pudiera ser la expresión de algún hipócrita sentado en una poltrona de poder con facultad reconocida para que diga y dicte lo que le dá la gana. A mí­ no me sirve el comentario de un compañero que, por ejemplo diga: saco piezas de X cms. porque tienen la medida legal. Ese pescador no tiene ninguna ética pero si tiene mucha legalidad, por eso es tan hipócrita como el de la poltrona. Cuando toco estos temas me pongo histérico, casi para reventar. Siempre trato de no entrar al trapo, pero al final la lio. Y lo siento. Pesco en una zona en la que, durante el buen tiempo, se hacen muchos concursos. Pues bien. A veces dan ganas de mandar a la mierda a un montón de grandes pescadores (eso se creen ellos) que cuando están en su "salsa" (es decir: concurso) se creen sentado en una poltrona, pero pretenden dar ejemplo ante varios compañeros y también en este foro. Esto es una verdadera vergí¼enza. No hay justificación para dejar amontanados en la arena 30 o 40 piezas de herreras, sargos, lenguados, etc. que no llegan a los 10 cms. Eso deberí­a ser prisión, al menos por unos dias, o hasta que les den por el culo. Y aún me irrita más la intervención de algunos que quieren tener poltrona y preguntan: ¿Qué hay que hacer para poder concursar?. La solución es muy sencilla: Ahorcarse. Saludos