SAGAN

Este Montilla nos ha salido rana.

Hobbit, hay una cosa que no acabas de comprender. Yo no pretendo convencerte de nada, ni a ti ni a nadie, solo pretendo que nadie decida cosas de mi vida que solo me afectan a mi y te aseguro que las hay, que sea cual sea la decisión que tome, esta solo me afectará a mi. Lo que ocurre cuando la religión alcanza el poder, o lo influye poderosamente, es que intentará siempre hacernos vivir según sus principios, unos principios basados en algo sobrenatural, que casualmente ninguna religión ha podido demostrar que existe. Las ideas sobre las que se fundamenta mi ideología no son para nada antidemocráticas, pero eso sí, reformarían profundamente el concepto o la forma en la que hasta ahora la conocemos. Cada vez estoy más convencido de que la democracia, tal como la conocemos hoy, se está imponiendo porque los que antes sustentaban las dictaduras, han aprendido a manejarla y evitar que llegue al poder alguien con ideas distintas. Cada vez podemos ver como el bipartidismo se va imponiendo en más paises y casualmente, esos partidos, en el fondo, en lo que se conoce como macroeconomía, se diferencian en poco. Respecto a lo que dice Gorrión de que la gente se deja la vida por irse de Cuba debidi a su sistema, solo unas puntualizaciones. Mueren muchos más mejicanos, por ejemplo y se van aún más, de su pais, que cubanos. Lo mismo te puede valer para muchos otros paises, Marruecos, Pakistán y muchos otros paises que tienen regimenes capitalistas. Por otro lado, ninguno de ellos ha sufrido un bloqueo económico de más de 50 años como el que sufre Cuba. Yo no digo que Fidel sea un santo (ostras, mira que decir yo, santo ) ni que su regimen sea el paraiso, pero tampoco se puede juzgar con total equidad un pais que desde que salió Batista del mismo, ha sido atacado, primero militarmente y después economicamente, desde EE.UU. Imagino que si el Che viviera, no estaría contento con los derroteros que ha seguido Cuba. Era una persona que no le pedía a nadie nada que no fuera capaz de hacer él, si iba al combate, iba en primera linea a pesar de las ordenes de sus jefes de que se resguardara del fuego enemigo, fue herido tres veces en combate y pudo haber vivido como ministro en Cuba sin mayores problemas, pero lejos de eso luchó contra otros sanguinarios regimenes por el mundo. Ahora, en cuanto a la señora del video, coincido que es muy valiente, pero no en su análisis. Cierto es que gran parte del Islam se ha quedado anclado en la edad media y en su parte más extremista, igual que si nosotros nos hubieramos quedado en la época de la Inquisición, pero no es menos cierto que la política de occidente ha contribuido a ello. Se han explotado sus recursos sin que nada haya revertido en sus pueblos, solo sus oligarcas se han visto beneficiados, causando con ello un retraso en muchos aspectos, entre ellos el cutural y de desarrollo. Por otro lado, los judios no se ponen bombas, claro, ahora no les hace falta, ahora las tiran desd eaviones y helicópteros, aunque la legislación internacional prohiba muchas de ellas. Pero en la segunda guerra mundias si que lo hacían, como no tenían otra defensa, se prendían fuego y se tiraban sobre los tanques o soldados alemanes, envueltos en llamas. No es que justifique a los hombres bomba, pero sería bueno que oyerais (lo mismo en la página web de la cadena SER lo podeis oir) uno de los microrrelatos que se han leido hoy en el concurso semanal, creo que ha sido el ganador de la semana. En definitiva, algunos seres humanos en momentos de desesperación, son capaces de hacer cosas que nunca hubieran imaginado poder hacer.

Bueno Hobbit, como buen boxeador siempre intentas esquivar evitando los temas que no te interesan. Por ejemplo, ¿a quien hace daño un enfermo terminal que pide que se acabe de una vez por todas con su sufrimiento?. Es que no acabo de entender que la iglesia pretenda meterse en eso, en presionar a los gobiernos para que legislen en ese sentido. Si tú crees en otra cosa, pues no lo pidas para tí, pero deja a los demás ser libres de hacerlo. Por cierto, la defensa de mis derechos. la hago contra la iglesia, no contra los creyentes, vuelvo a repetir, me da igual que crean en dios o en el santisimo lagarto del 5º crater del planeta Venus. Me tachas de antidemócrata, se ve que me conoces poco, bueno, más bien nada. Pero esto que hay en el mundo tiene poco o nada que ver con la democrácia y sí mucho con la timocracia. o sea, con el poder del dinero y por ende del manejo de los medios de comunicación. Respecto a lo que dices del Che, pues mira, fue un guerrillero, se levantó contra un dictador sanguinario, Batista, que dejaría en pañales al mismísimo Fidel. Evidentemente, mató a gente, pero salvó a mucha, si has leido lo que se escribió sobre él y sobre las muertes de las que se le acusa, verás que contesté casi todas. La mayoría de las que se le atribuyen son porque presidió el tribunal que juzgó a los militares y afines a Batista, acusados de asesinatos y torturas. Personalmente él, ajustició a dos guerrilleros que abandonaron la guerrilla para en nombre de esta, asesinar, robar y violar a varias familias de campesinos. Dicho esto, para nada estoy de acuerdo con todo lo que hizo, de hecho estoy contra la pena de muerte, pero de ahí a decir que fue un asesino y un terrorista, va mucho trecho. Solo he leido cuatro biografías del Ché, para no quedarme con el punto de vista de un solo autor y en su recorrido por Iberoamérica atendió multitud de enfermos, fue esa Iberoamérica la que le fue abriendo los ojos y ver lo que hacían los poderes de la época con los más desfavorecidos. Perteneció a una familia acomodada de Argentina y pudo vivir una vida como tal, pero decidió entregarla a la causa de los más oprimidos del continente. ¿Que estemos de acuerdo con él?. Pues en muchas cosas sí y en otras no, o como muchos, en ninguna, pero no se le puede negar la valentía de llegar a dar su vida por un ideal. Ahora de aquí sacarás lo que veas para volver a rizar el rizo, pero da igual, si la Iglesia intenta coartar mis derechos o el avanze de los mismos, en mí tendrá a un enemigo, si no, simplemente a un indiferente. Y ya que estamos en Iberoamérica, si quieres tratamos sobre la teología de la liberación y lo que hace el Vaticano con aquellos que la siguieron en ese continente, o lo que les ocurrió a los jesuitas cuanto España y Portugal se repartieron parte del mismo con la connivencia del Papa que miraba para otro lado mientras se esclavizaba a granparte de los indigenas que se acercaron a los mismos. En fin, el Poder es una tentación muy fuerte. Bueno Hobbit, como buen boxeador siempre intentas esquivar evitando los temas que no te interesan. Por ejemplo, ¿a quien hace daño un enfermo terminal que pide que se acabe de una vez por todas con su sufrimiento?. Es que no acabo de entender que la iglesia pretenda meterse en eso, en presionar a los gobiernos para que legislen en ese sentido. Si tú crees en otra cosa, pues no lo pidas para tí, pero deja a los demás ser libres de hacerlo. Por cierto, la defensa de mis derechos. la hago contra la iglesia, no contra los creyentes, vuelvo a repetir, me da igual que crean en dios o en el santisimo lagarto del 5º crater del planeta Venus. Me tachas de antidemócrata, se ve que me conoces poco, bueno, más bien nada. Pero esto que hay en el mundo tiene poco o nada que ver con la democrácia y sí mucho con la timocracia. o sea, con el poder del dinero y por ende del manejo de los medios de comunicación. Respecto a lo que dices del Che, pues mira, fue un guerrillero, se levantó contra un dictador sanguinario, Batista, que dejaría en pañales al mismísimo Fidel. Evidentemente, mató a gente, pero salvó a mucha, si has leido lo que se escribió sobre él y sobre las muertes de las que se le acusa, verás que contesté casi todas. La mayoría de las que se le atribuyen son porque presidió el tribunal que juzgó a los militares y afines a Batista, acusados de asesinatos y torturas. Personalmente él, ajustició a dos guerrilleros que abandonaron la guerrilla para en nombre de esta, asesinar, robar y violar a varias familias de campesinos. Dicho esto, para nada estoy de acuerdo con todo lo que hizo, de hecho estoy contra la pena de muerte, pero de ahí a decir que fue un asesino y un terrorista, va mucho trecho. Solo he leido cuatro biografías del Ché, para no quedarme con el punto de vista de un solo autor y en su recorrido por Iberoamérica atendió multitud de enfermos, fue esa Iberoamérica la que le fue abriendo los ojos y ver lo que hacían los poderes de la época con los más desfavorecidos. Perteneció a una familia acomodada de Argentina y pudo vivir una vida como tal, pero decidió entregarla a la causa de los más oprimidos del continente. ¿Que estemos de acuerdo con él?. Pues en muchas cosas sí y en otras no, o como muchos, en ninguna, pero no se le puede negar la valentía de llegar a dar su vida por un ideal. Ahora de aquí sacarás lo que veas para volver a rizar el rizo, pero da igual, si la Iglesia intenta coartar mis derechos o el avanze de los mismos, en mí tendrá a un enemigo, si no, simplemente a un indiferente. Y ya que estamos en Iberoamérica, si quieres tratamos sobre la teología de la liberación y lo que hace el Vaticano con aquellos que la siguieron en ese continente, o lo que les ocurrió a los jesuitas cuanto España y Portugal se repartieron parte del mismo con la connivencia del Papa que miraba para otro lado mientras se esclavizaba a granparte de los indigenas que se acercaron a los mismos. En fin, el Poder es una tentación muy fuerte.

Yo centro el debate, claro que sí, eres tú el que se va por las ramas con el que fulanito dijo, menganito pensó. Puede que la persona azul condenara a la muerte a un niño, por salvar a un embrión, ¿ves?, ya abriste otro debate, el cuando una persona lo es o no. Además, la persona azul no iba a dejar que ese niño condenado por ella, dejara de sufrir lo antes posible, no, abogaría por que llevara su enfermedad hasta el final, aunque ello supusiera horribles sufrimientos para ella y su familia. Eso es lo que tú no entiendes, que si yo tomo una decisión en la que el único afectado sea yo, intentes presionar para que la ley me lo impida, simplemente eso. En otros aspectos de la vida, como la economía etc..., pues vale, eso nos afecta a todos, aunque para ello ya hay partidos que intentan hacer valer sus ideas. Aunque el azul, problamente viera bien, como buen liberal, que los obreros trabajaran 16 horas al día, incluso mujeres y niños y por supuesto sin ninguna cobertura social, porque eso es lo que pregona el liberalismo, modelo este nacido en el s, XIX y del que seguro que habrás oido hablar. Otra cosa que no llegas a comprender es que el que no se crea en una religión es sinónimo de luchar contra ella. Nada más lejos de la realidad. Solo reaccionamos cuando la religión y repito, sea la que sea, intenta imponernos su filosofía de la vida. Por cierto, en tu linea de tergiversarlo todo, como buen defensor a ultranza de la iglesia, quieres oponer a tu razonamiento, momentos de la historia en que algunos paises fueron gobernados por dementes, como por ejemplo Stalin, pero vaya, no me aproximo para nada a esta clase de individuo.

M alegro Xest de que tus creencias te ayuden a vivir más tranquilo, pero no creas que los ateos no lo estamos, amamos la vida como el que más, solo que no nos creemos eso de que dios existe y es el principio de todo. La iglesia pide perdón cuando no le queda más remedio que pedirlo, pero ¿como una iglesia, en la que el Papa es el representante de Dios en la tierra comete tantas atrcidades y errores de bulto a lo largo de la historia?, pues eso ocurre como en cualquier empresa, toman medidas para que el negocio prospere y si no van bien o hay que dar marcha atrás porque el negocio lo exige, pues nada, pelillos a la mar y los muertos causados al olvido, total, fue un error, en nombre de dios, pero un error. Como bien dices, eres libre de no pedir, en eun momento dado, la eutanasia para ti, pero otra cosa bien distinta es querer que nadie la pueda pedir para sí mismo. Respecto a la medicina, perdona, pero la iglesia sigue intentando ejercer toda su influencia para parar determinadas investigaciones que ya estarían muy adelantadas si no fuera por las trabas que se le estan poniendo, como por ejemplo, traer un bebé al mundo el cual puede salvar la vida de un hermano. En fin, sigo diciendo, que las creencias, porque aunque digas que puedes demostrar que dios existe, la verdad es que no puedes, solo son creencias y deben de quedar en la individualidad de cada cual sin que estas intenten regir la vida de los demás. Por cierto, se me olvidaba, gracias por firmar en el enlace, eso dice mucho bueno de tí. Respecto a los datos creo que solo hace falta nombre y primer apellido además del correo electrónico.

Hobbit, me da igual, yo cuento como católico porque mis padres me bautizaron, ¿y que?, eso no quiere decir que crea en la iglesia, en mi caso ni en dios, por lo tanto sigo diciendo que hay que rebajar el número. Yo no se que valor le das al diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, yo por lo menos la tengo en mejor consideración que la Wikipedia, pero en la definición de fe, habla sobre todo de creencia. Yo puedo creer cosas que no he comprobado, pero que puedo comprobar en cualquier momento, por ejemplo en el caso de los hijos, como dices, se hace la prueba de paternidad y listo. Pero lo que ni el mismísimo Papa podría demostrar feacientemente, es que dios existe, nadie tiene la más mínima prueba de ello ni jamás la tendrá, solo podrá tener fe en ello y vuelvo a repetir, me da igual la fe que profesen mientras no me afecte a mi. Pero como instituciones, la mayoría de las confesiones quieren que todos vivamos según su moral e intentan influir en los gobiernos para que dicten leyes en ese sentido. Respecto a lo del negocio, no intentes tergiversar mis palabras. El negocio esta en la iglesia como institución o empresa, los sacerdotes no son más que simples trabajadores de la misma, como pudiera ser el cajero de una sucursal del banco de Santander al sr Botín. Otra cosa, yo puedo cambiar a lo mejor ciertos pensamientos a lo largo de la vida, pero jamás mis principios básicos, aquellos por los que me rijo y no solo pediría que si por desgracia llegara el momento, me dejaran morir, pediría que me sacaran de la vida de la forma más rápida e indolora posible, pero la moral de muchas confesiones intenta influir para que eso no se lleve a cabo, no se conforman con que no se lo apliquen a sus creyentes, ¿es que tampoco voy a poder ser libre para quemarme en vuestro infierno?. He visto personas, algunas muy queridas, enfrentar la enfermedad y las últimas semanas eran seres llenos de morfina hasta las cejas, pronunciando a veces incoherencias, con la mirada perdida, sin reconocer ya a casi nadie por los efectos de las drogas, ¿por qué ha de malvivir así una persona, aunque solo sean unos días?, solo se le causa sufrimiento a ella y a la familia, que ve como se consume un ser querido. Y lo que dices del estado vegetativo te cito lo que dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua. Perteneciente o relativo a las funciones vitales básicas inconscientes.. O sea, solo funcionan los órganos que involuntariamente lo hacen en nuestro cuerpo, como el corazón. Dificilmente se puede alimentar a una persona en ese estado si no es a base de sueros. En definitiva, que las religiones debrían de apartarse de los poderes públicos y dedicarse a sus adeptos y recomendarles a estos las pautas que deban de seguir de acuerdo a sus creencias, siempre que estas no intenten coartar la libertad de los que no creen en lo mismo que ellos, eso que tanto se ha dicho de lo de "tu libertad acaba donde empieza la de los demás". Por cierto, volviendo al tema abierto muy oportunamente por Gorrión. Aqui os dejo un enlace por si quereis apoyar con vuestra firma a Amnistía Internacional, contra esta salvajada que es la lapidación. Yo ya llevo tiempo haciendolo y a veces se consiguen cosas. http://web.es.amnesty.org/iran-lapidaciones/

Lo siento, Hobbit, lo de tontos de baba lo dices tú no yo. Lo de la razón se refiere unicamente que ante argumentos tangibles, las religiones solo pueden ofrecer fe, fe en algo que ninguna ha visto, en un dios que jamás ven, por eso usan tanto la palabra fe, que es sinónimo de creencia, nunca de realidad. Pero volviendo al tema, que es que me da igual que haya 1000, 3000 o 5000 millones de creyentes, por cierto la cifra que barajas deberias rebajarla un poco, incluye a los bautizados y no todos son creyentes, que lo único que pedimos quienes no creemos es que nos dejen en paz, que no quieran que vivamos según sus principios. Pero a ver, ¿por qué la iglesia(puedes tomar la que quieras) está tan interesada en seguir consiguiendo adeptos?. Pues sencillamente porque es uno de los negocios más rentables y antiguos que existen. Respecto a la chica italiana, no se como una persona en coma puede alimentarse por sí sola. Lo de que no se la mantuviera con vida, se lo manifestó a sus padres en su momento y no tenemos por qué dudar de la palabra de éstos. Por cierto, según vuestras creencias dios mandó a su hijo a morir de una manera cruel y que yo sepa, él si que estaba bien de salud. Ah!, pero si es voluntad de dios si vale todo, claro, se me olvidaba. Se me olvidaba que a través de la historia, cada vez que había un avance importante, siempre había alguna religión que intentaba frenarlo, evidentemente, si el ser humano va perdiendo el miedo a la muerte, se van acabando los clientes y el negocio entra en quiebra. Bueno, que no quiero convencer a nadie de que deje de creer, pero seguiré defendiendome de todos aquellos credos que intenten imponerme como he de vivir o de morir.

Simplemente, lo que llevaba esta chica no era vida. Ya le había manifestado a sus padres, después de haber visto a un amigo en un estado similar, que si le ocurría alguna vez algo así a ella, que no la mantuvieran viva de forma artificial. Respecto al Islam, no pensemos que todo el Islam es igual, en todas las religiones hay extremistas, lo que ocurre es que ahora mismo los que más suenan son ellos y los judíos, aunque el nombre de dios tambien ha sido utilizado por Bush para atacar Irak. Respecto a la política de occidente, no está más que alimentando el vivero de terroristas. Cuando los pueblos ven que no pueden acudir a ningún tipo de justicia internacional cuando son machacados por paises con un poder militar enorme, cuando hay gentes a las que le han arrebatado todo, desde sus seres queridos hasta su más pequeña posesión, solo les hace falta un susurro al oído para que ingresen en movimientos que les prometen venganza. Así mal mundo construiremos, a la acción le sucede la reacción y siempre pagan los mismos, los más indefensos, la población civil mientras nuestros gobernantes y los Bin Laden, viven seguros lejos de todas estas miserias. ¿Alianza de civilizaciones?, sí, por supuesto, pero de verdad, que no sean palabras que se lleve el viento, que nadie se sienta seguro de librarse de las leyes, cuando masacra a una población, porque es dirigente de una potencia, si se consigue que todos ellos respondan por sus crímenes, al igual que se hizo con terroristas y dirigentes como Milosevic y otros, habremos dado el primer paso para acabar con los extremismos.

Lo siento, pero aqui no se trata de justificar a nadie, se trata de que mucha gente ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo. Hobbit, yo no ataco a quien cree en dios, ataco a quién basado en una creencia, solo una creencia que cualquier razonamiento puro echaría por tirra en dos segundos, quieran hacer con mi vida lo que sus dios le dicte. Esto que digo, aplicáselo a cualquier religión, repito, a cualquiera, yo no creo en ningún dios y por tanto exijo que se me respete desde cualquier religión al igual que se debió de respetar la decisión de esos padres respecto de su hija. Decir que esa chica vivía es mucho decir. Esa chica llevaba 17 años en coma, 17. Todos los médicos coincidían en que su situación era irreversible, eso sin contar como debería de estar de atrofiado un cuerpo que lleva 17 años sin moverse. Eso, para los que no creemos no es vivir, no queremos, llegado el momento, sufrir ni que nuestras familias sufran viendo como nos consumimos y eso es una decisión muy respetable. Aquellos que sean creyentes, que pidan llegar hasta el final, pero que nos dejen en paz a los demás y mucho menos que se atribuyan el derecho de llamar asesino a unos padres que seguro que querían a su hija más que nadie. Y mientra las religiones no entiendan eso, perderan el respeto de quienes nos sentimos atacados por ellas.

El 11 M se lo escupió el PP el solito en su cara por mentir como bellacos, lo mismo que le pasó con el yak 43 y lo de Irak yo no lo dejaría jamás en el olvido, para que sepamos con que patrón estan cortados la mayoría de la gente del PP. Ah y por lo de Galicia no preocuparos mucho, es lo habitual. Donde yo vivo hay un alcalde del PP, declarado tránsfuga y nos ha subido los impuestos más del doble del IPC y lo primero que hizo fue comprar un pedazo de coche para sus huev.... n eso se diferencian poco. Ah, y sobre los sindicatos y lo de si gobernaran los otros. Al gobierno de Felipe González le organizaron 3 huelgas generales contra una al de Aznar.

Parece que muchos no se han enterado que esto es una crisis global. Seguramente el gobierno lo podría hacer mejor, pero lo que tengo seguro es que si llega a estar en manos del PP. ahora estariamos hablando de despido libre y mínima protección para el desempleo. Respecto a lo de la gueera de Irak y el 11M, lo que dice isco s pura demagogia. A mí nadie me metió el miedo en el cuerpo a la hora de votar, entre otras cosas porque ya soy mayorcito para recapacitar antes de votar. Lo de la guerra de Irak fue un asesinato en masa, un crimen contra la humanidad y como poco, todos los que la iniciaron, han reconocido que fue un error, todos menos el ínclito ex-presidente Aznar, que sigue en sus trece. Del 11M, para que hablar, creo que los jueces hicieron su trabajo y juzgaron y condenaron a los autores, si alguien piensa que los jueces fueron comprados, pues nada, que los denuncie, pero tamaño crimen hubiera sido muy difícil de tapar comprando gente.

A la chica italiana ya la hizo sufrir la ley demasiado y la "Santísima Iglesia" intentó que sufriera más. Estos "señores del Vaticano", no se conforman con sus creencias, quieren que todos vivamos según su credo. A ver si se enteran de una vez que hay gente que no cree en ellos y muchos que no creemos en ningún dios y solo deseamos que nos dejen en paz, que nos da igual que rezen o se fustiguen, pero que no intenten hacernos pasar por el aro de su dios, no se que pensará el padre de esa chica, pero ha sufrido un ataque frontal por parte de esos fariseos que visten como..., bueno, mejor me callo.

Y aunque no llegue a lo de la lapidación, la Curia de Roma se ha lucido con el caso de la joven italiana que llevaba 17 años en coma profundo (hoy por fin descansa en paz). Arrogandose como siempre el estar en posesión de la verdad, ha conseguido que los políticos italianos, con el "padrino" Berlusconi a la cabeza, que se salten a la torera la constitución italiana para impedir que le retiraran a la joven la alimentación que la mantenía con vida, claro, si a eso se le puede llamar vida, y de paso conseguir que tanto ella como su familia siguieran sufriendo, posiblemente más la familia que ella.

Hoy 29/01/09 salimos de nuevo a los robalos, antes de que llegue el anunciado temporal para el fin de semana. El resultado han sido 9 hermosos robalos, alguno rondaba los 5 k. . También hicimos una pequeña grabación. Esta vez derecha, por fin. . En cuanto esté colgado en you tube, el video, claro, no yo, pongo el enlace. Aquí está el enlace. http://uk.youtube.com/watch?v=qNYRM7lKZ8E

¿Y para que quereis ataudes si no va a quedar nadie para enterarnos?. Lo de las cervecitas atrae más.

Este video es de uno de los robalos que pescamos. La próxima vez prometo poner la cámara derecha. http://uk.youtube.com/watch?v=Ayy1XtPPPNM

Abro este tema para que cada pual ponga sus fotos y comentarios sobre este tipo de pesca en la zona. Ahora es época de robalos y palometas, hoy hemos pillado 5 robalos y una sama muy bonitos. No se si se verá la foto ya que parece que cambió un poco la forma de colgarlas, de todos modos, si no sale y alguien me lo sabe explicar, la pongo más adelante.

Cuando ha estado tanto tiempo en chirona es que algo muy malo habría hecho. Por cierto, ¿alguien sabe darme las coordenadas del sitio donde lo soltaron?. No vayais a pensar que quiero.........

He tenido la suerte de recibir otro bonito video, es un cortometraje que me ha encantado. Os dejo el enlace para compartirlo con vosotros. http://www.adnstream.tv/video/nilSqaMboM/H...STORY-OF-A-SIGN

He tenido la suerte de recibir otro bonito video y os dejo el enlace par acompartirlo con vosotros. http://www.adnstream.tv/video/nilSqaMboM/H...STORY-OF-A-SIGN

Pues nada, he recibido por correo este video, la verdad es que me ha encantado y creo que ante tanta barbarie como vemos en el mundo, nunca viene mal algo como esto http://www.youtube.com/swf/l.swf?swf=http%...;fs=1&hl=es

Yo creo que es mentira por varias razones. La primera es que tienen que tener al demandante del riñón listo y saber de antemano que el de la supuesta chica le iba a valer. 2º, no se pueden extrar los dos riñones así como así en cualquier lado y listo, se necesitarían unas buenas condiciones(equipo médico, quirúrgico e instalación con unas mínimas medidas de higiene) para que los órganos llegaran en buen estado al receptor y a la vez que tampoco estuviera demasiado lejos este receptor, además de las mismas condiciones para el transplante. Lo que si parece ocurrir respecto a estos casos, es el secuestro, sobre todo de niños, en paises del tercer mundo, como la India, los cuales sí se tiene ocultos para realizarles las pruebas pertinentes para saber si sus órganos le pueden servir a algún demandante de los mismos. Lo dicho, estas cosas no se pueden hacer de forma improvisada.

Hombre, sí, pero si te pones malito, ya sabes, o tienes pasta o mejor "que te recoja dios", por ejemplo. Además, ¿como que no tienen seguridad privada?. Las mayores empresas de seguridad privada están allí. Por otro lado, es el caso de todos los paises que han optado por el llamado " estado del bienestar", que son todos los de la C.E. y algunos más como Noruega, si queremos tener los servicios que tenemos, no queda más remedio que pagar impuestos, ¿que se puede mejorar?, por supuesto que sí. Respecto a los cargos políticos, tampoco nos van a la zaga, ellos también tienen sus alcaldes, gobernadores, senadores, cámara de representantes, bases repartidas por medio mundo, un super ejército que mantener, además de muchos otros cargos de condados de los que no se suele hablar en laas noticias internacionales. Seguro que ellos gastan más en todo eso que la C.E. en su conjunto. Así que ese amigo creo que ha cometido un error de cálculo, yo no cambio esto por aquello. Por cierto, la mayoría de los "cerebros" que hacen posible el avance tecnológico y científico de EE.UU, son importados, o sea, se los han comprado a otros paises, tanto europeos como asiáticos.

Yo lo vi en el cuartel, estaba haciendo la mili. Joer que viejo soy ya.

Aquí os dejo el video que haemos por estas fechas, aunque como los supermercados, cada vez antes. http://elfyourself.jibjab.com/view/pH6a3hGZLtXly5pl