Hola,
A mí me parece una ley llena de incongruencias, y eso que yo soy fumador de 1 paquete AL MES, eso sí, no lo dejo porque el que me fumo me sabe muy bien, y pienso que tan poco tabaco no será lo que me mate...
Bien, a la ley y la situación. En mi modesta opinión, esta ley teóricamente persigue 2 fines:
1.- Que el fuma no moleste a los demás.
2.- Mejorar la salud pública.
.......................................
1.- Que el que fuma no moleste a los demás.
Pienso que con los espacios divididos ya era bastante, y así todos tenemos libertad.
O en todo caso, deberían permitir locales para fumadores. ¿Porqué no? Por la salud pública???
2.- Mejorar la salud pública
Indudablemente es un motivo importante, por la salud en sí, y por la pasta que le cuesta a la administración (a todos nosotros) el cáncer de pulmón, uno de los más mortíferos. Pero si lo que quiere la ministra es mejorar la salud pública, lo mejor sería DEJAR DE VENDER TABACO, NO?
Claro, esto NO se puede hacer porque habría que subir los impuestos, y NO hay puestos de trabajo para recolocar a los trabajadores del sector, sin contar con la presión del lobby de empresas tabaqueras, claro.
Por lo tanto el mensaje de la ministra es
.- SIGUE FUMANDO LO MISMO, PERO EN TU CASA PARA QUE NO MOLESTES, SIGUE COMPRANDO Y NO TE MUERAS (SOBRE TODO DE CÁNCER DE PULMÓN QUE ES MUY CARO DE TRATAR), PORQUE SI TE MUERES DEJAS DE GENERAR IMPUESTOS CON EL TABACO.
AH! Y NO PROTESTES!! Y LUEGO ME VOTAS, EH?