Estimados Mareny jurela:
1º Me parece que el resultado del nudo bimini, para unir trenzado y monofilamento, muy grueso para lances con cañas de 2,40,2,60,2,70m. , desde la playa, hablo del rozamientro de dicho nudo al pasar por las anillas. ¿Estoy equivocado?.
2º Cómo es el uni-to-uni?
3º Estoy de acuerdo contigo, al igual que los viejos rapaleros, empeza con cañas de 3,60m. Pero digo, que tenia 35 años, a los 50años,pescaba con cañas de 3,30m. A los 60 años, baje a los 3m. Ahora a los 70 años, pesco con cañas de 2,40 y 2,60m. Ligeras de peso pero de materiales machismo mejores que las citadas al principio y, con acción de punta, para dar mejor el cachete
4ºCreo sin temor a equivocarme que una caña bien construida, en estos tiempos de 2,40 o 2,60m.,Es mejor que una caña de 3,60m. De las de antes.
la seccion de los hilos de ahora permite a cualquier mediano lanzador, alcanzar distancias
superiores a los de antaño, que ademí s para mí s inri, rapaleabamos con hilos del 40 o 50 decimas.
5ºTodo lo dicho, lo acompaño diciendo que en la Costa del Sol, desde la orilla, entre roquedos o desde espigones a mar abiertos persiguimos lubinas y bailas, del entorno de;
Un 80% de x a 1 k..
Un 15% de 1 a 2k.
Un 5% de 2 a 6k (sí apuro un poco más y para ponerlo en los periódicos de 8k.
6ºTampoco creo que me equivoco al decir que con lances como maximo de 40m.,Son suficientes.
( Como observaras no menciono otras especies de las QUE HABLAIS Y SE ME CAEN LOS DIENTES DE ENVIDIA.)
Resumiendo. Como supongo que en mi escrito, habrá algunos errores y, de verdad he venido a aprender a este foro, os ruego me digáis que conceptos tengo que cambiar.
Un saludo cordial Eduardo.