Jump to content

Andres BCN

Miembro avanzado
  • Contenido

    829
  • Se unió

  • Última Visita

Posts publicados por Andres BCN

  1. No dudeis de que el video es de verdad.

    Mi experiencia :

    yo he sacado atunes de 18 kilos con una HIRO y un STELLA 6000 con linea de 30 libras y leader de 50, y no tengo ninguna intencion de marcarme faroles.

    Un equipo muchisimo menos potente que esos.

    Esa gente utiliza señuelos (veo que por ahí­ o planteáis) de SEVEN SEAS.

    Otro ejemplo :

    Enrocando el Jig, he llegado a parar la deriva de un barco de 7.5 metros con el otro equipo más potente. Hago de ancla !!!!

    Saludos,

    Andres

  2. Pues nosotros en Canarias a 120 metros de profundidad tuvimos un picadon de noche, que solo conseguimos levantar unos 30 metros hasta que se soltó. :052:

    El jig era rosa, y grande como el cuchillo de Freddy KRUEGER.

    Saludos,

    Andres

  3. Lo que yo haria :

    Sacar el Barco.

    Quitar la patente (pistola de mucha presion o a manita).

    Lijar muy finamente el Gelcoat.

    Limpiar bien el casco con detergente especial desengrasante.

    Dejar secar el casco unos dias. (porque lo has tenido en el agua).

    Dar como minimo 2, mejor tres capas de imprimacion. UNA CADA DIA por la mañana, para respetar el tiempo de secado, que no es el tiempo que te ponen como 'seco al tacto'. NO LAS DES MAS RAPIDO. (Esto no te lo hara ningun pintor de puerto, pero se debe hacer asi).

    Y finalmente dar patente. DOS CAPAS. Una por la mañana, otra por la tarde.

    PD.

    No intentes ahorrar dinero en la imprimacion. Usa marcas reconocidas (Hempel, Internacional ...). Es el "preservativo" de tu barco para que no coja SIFILOSIS. :052:

  4. Anda que no.

    Yo estoy un poco pirao, lo reconozco. Pero ya veo que no estoy solo.

    Estais como el nene de la pelicula del Bruce Willis, el que dice "A veces...veo gente" :bowdown:

    Quereis madera, pues tomad madera. :bowdown:

    http://www.morganelectroceramics.com/pdfs/chapter7.pdf

    En cuanto a la tension depende de la impedancia de entrada.

    Puede rondar los 160 Ohms lo que equivale a decir que a 500W las castañas son de 282 Volts y a 1000W de 400 Volts.

    Los picos de corriente p. ej. a 1000W serian de unos 2.5 Amperios. Es una corriente muy considerable para una señal PULSANTE de este tipo, por eso os dije que las radiaciones del cable podí­an ser muy importantes.

    Saludillos,

    Andres

  5. Echaremos un vistazo.

    Espero vuestros comentarios sobre la BETA 1.

    El plan para la BETA 2 es :

    - Importar archivos en formato GPX. (GPS EXCHANGE FORMAT). El unico formato que parece un 'poco' standard.

    - Establecer Comunicaciones NMEA 0183 por dos puertos serie, para poder conectar al ordenador hasta dos dispositivos NMEA (en nuestro caso GPS y SONDA) y crear la base de datos de profundidades.

    Con esto ya tendriais que poder conectar la cacharreria al PC.

    Es quizá el tema más odiado por todos, ya que no existe una regla fija de conexionado que funcione para todos los equipos. Pero no preocuparos porque todo tiene una solucion.

    Saludos,

    Andres

  6. Alga asi no vas a conseguir amigos :052:

    Lo primero, si intervienes en un post ... aporta algo ... he leido tus 8 intervenciones en el foro "estaria bien que tu tambien las leyeras", no has aportado nada, pero si eres capaz de judgar a un forero (Pepefran) cuyas 1514 aportaciones al foro seria IMPRESCINDIBLE que te leyeras.

    :bienvenido::beer::pescando::(

    Poco más que añadir.

    Que tal Pepefran, ya ves lo que hay que oir. :052:

  7. Aun con riesgo de poder cagarla os doy mi opinión :

    Aunque sean frecuencias bajas, el cable estará cortado a un submúltiplo de la longitud de onda de la señal en este caso 200 y 50 Khz. La Longitud de onda para 200 Khz es de 1 Kilometro y medio, o sea que es obvio que esta cortado a un submultiplo. P.Ej si el cable mide 15 Metros seria a LONG_ONDA/100. Es más seguro que ni siquiera eso, sino que el fabricante ya tiene calculada la longitud y tipo de cable exacta para tal o cual transductor para minimizar la relación de ondas estacionarias.

    Pensais que si esto no influyera los fabricantes os iban a regalar 10 o 15 metros de cable apantallado del bueno ? Simplemente pondrí­an un conector al sensor y dirí­an que conectarais el cable allí­.

    Es obvio que los efectos no son tan desatrosos como en Muy Altas frecuencias, pero si el sistema no está PERFECTAMENTE EQUILIBRADO y SINTONIZADO, lo que ocurrirá es que parte del impuso que la sonda enví­a al transductor se reflejará al llegar a él por el propio cable, perdiendo esa parte de potencia y creando falsos ecos.

    MUCHO ? POCO? Seguro que ALGO.

    En cuanto a las espiras, pasa lo mismo, no solo depende de que a mayor frecuencia se radia más, hasta ahí­ de acuerdo. Influye también el CASTAÑAZO que le pegas al cable y en nuestro caso hablamos de 500 o 1000 VATIOS que no son moco de pavo. Es decir, vale que la frecuencia no esa alta, pero recordar que no estamos hablando de pequeñitas señales, sino de un montón de Vatios.

    Aunque un poco más complejo de entender también depende de la pendiente de subida de la señal. Una señal que sube muy rápido genera distorsiones a frecuencias mucho más altas que la suya propia.

    Saludos,

    Andrés.

  8. A ver chavales.

    Que el premio del desafio es bueno, pues es verdad. Pero si vais con la ilusión de ganarlo, más vale que os borreis ya. Despues vienen las decepciones.

    Os es que no sabeis que no teneis nada que hacer ?.

    Fijaros, p.ej. solo un detalle, nosotos este año pescaremos con los señuelos que vosotros comprareis en el 2007 como NOVEDAD. :pescando:

    Si ya me he comprado hasta el sombrero de Mejicano.

    De todas formas no os preocupeis, porque daran un bonito SEGUNDO premio.

    FAIR PLAY ? A la yugular.... :030:

    Saludos,

    Andresin El Malvado

  9. LA TEORÍA :

    UNO :

    No corteis el cable NUNCA. Como decis, eso varí­a la Impedancia del mismo, y por tanto su efectividad. Genera desajustes en la etapa de salida de la sonda. Puede ser que lo cortes y no notes cambios aparentes, pero estate seguro que has perdido algo en prestaciones.

    Si cortas el cable de la antena de la emisora, y hablas por ella, te van a oir igual, pero seguro que has perdido potencia.

    Incluso, depende de por donde cortes (a qué longitud), los efectos serán más o menos nocivos. Puede ser mejor cortar p.ej. 5 mts que sólo 2. (Solo es un ejemplo). Esto tiene que ver con una cosa que se llama ROE, Relacion de Ondas Estacionarias. Son como rebotes que se crean dentro del propio cable, y que no son deseados ni desables.

    DOS :

    Una vez asumido que el cable NO SE CORTA, tampoco lo enrolleis en unos bonitos circulos, y le pongais una bridita, debido a que os sobra un monton de cable. Esto crea que se autoinduzcan señales falsas.

    Intentar desplegar el cable por la sentina o por donde sea para no formar bucles sobre si mismo.

    LA PRACTICA :

    Hacer caso de la TEORIA.

    Saludillos,

    Andres

  10. Es facil.

    Pones los 3 Kilos que te cuesta un 4T en una hucha.

    De la hucha solo sacas la diferencia de consumo cada vez que repostes.

    Tardarás mucho en acabar la hucha... :lol:

    Si, es cierto que "duele" cada vez que acercas al temido surtidor.

    Fuera bromas, esta claro que el 4T es más silencioso, y consume menos. En mi caso un SUZUKI 225 4T, consume algo así­ como 1.3 litros/milla a unos 28 nudos.

    Es mucho menos que un 2T , pero claro hay que contar elgasto de comprarlo, tal y como te dicen.

    Son solo numeros.

    Saludos,

    Andres

  11. Pues yo pondrí­a la sonda vieja apuntando hacia el cielo, y asi poder detectar las gaviotas. :pescando:

    Yo creo que haces bien. Miraré mejor el tema del NMEA 2000, pero por lo que he visto parece que incorpora cambios muy importantes respecto a las sucesivas versiones que han ido saliendo del NMEA 0183, incluso a nivel de tipo de conexionado (se basará en lo que se conoce como un bus tipo CAN). Tampoco la asociacion NMEA da demasiados datos acerca de este nuevo estandard.

    Saludos,

    Andresin

  12. Gracias a todos los que me habeis pedido el PETIBATI.

    Como he empezado a mandarlo segun me venian las peticiones al final igual se me ha olvidado alguien. Si alguien lo solicitó y no le ha llegado, que me lo vuelva a pedir, porque será un despiste mio.Para ordenar todo esto un poco, lo enviare cada viernes a los que me lo pidan.

    En estos momentos, la versión solo se conecta a equipos GARMIN. Pero eso no es un problema. En estos momentos de lo que se trata con la "demo" es que veí is por donde van los tiros del programa.

    Es como formar parte de un "EQUIPO DE SOFTWARE".

    El obejetivo del programa no es enseñaros cartas BLUE CHART, ni tampoco implementar un plotter por ordenador, eso ya exite.

    Para eso ya tenemos el Plotter, el OZI, el MAX y .......

    De lo que se trata es de estudiar vuestras zonas de pesca, verlas en 3D, y despues estudiar si en el momento de vuestras picadas la corriente era tal o era cual etc...., oooo yo que sé lo que me vayais diciendo y entre todos veamos que se pueda incorporar algo que no nos ofrece lo que hoy existe.

    Saludos,

    Andres

×
×
  • Crear nuevo...