agr

Pacific 45,para ser sincero el jig utilizado fue un aile-metal de 150 grms. rosado y plata que se observa en el asiento de la consola.Lo de colgar un Kingfish destrozadito y oxidado de los morros del bicho fue una coña marinera para liar a un amiguete contrincante.Tambien es cierto que ni con largos ni con cortos he conseguido colgar otra igual desde entonces.La caña es una Shimano Antares Braid-boat y no me ha dado mal resultado ( al contrario ).Tal vez las particulares anillas de que dispone no permite lances largos pero creo que con carretes de tambor giratorio y bobina estrecha tiene que funcionar del carallo.La calidad de la vara,para mi , superior aunque se vuelve un poco blanda cuando se pretende jiggear a mucho fondo o cuelgas de ella chatarra de mas de 200 grms.En cuanto al carrete poco mas que decir.Lo expuesto por el "maestro Greco" esta bordado.

Tiene buena pinta.Lo voy a probar.

Daniel primera,voy a intentar darte mi opinion de la forma mas grafica posible y asi de paso colgamos un afotico para animar un poco el foro en ese aspecto. Como puedes observar en la foto el carrete usado para capturar este limon fue un Twin Power 6000.No dire que sea un mal carrete ni mucho menos pero la pelea duro 25 mnts. y te aseguro que el ratio de aprox. 6:1 que tiene se quedo bastante corto y hubo momentos en que pensaba que algun engranaje saldria disparado hecho trizas.En esos casos hay que trabajar mucho con la caña y bombear y recuperar con mucha paciencia pero al final salio.Ahora uso un carrete un "poquito" mejor con un ratio de aprox. 4,5:1 y cuando se cuelga un bicho un poco ganso se nota la diferencia.Aunque no pasa muy a menudo .

Vamos aver ,Chacal,si te vas al Inicio del Foro en el apartado General hay una seccion que es "Ayuda y normas del foro " donde esta publicado un tutorial titulado "Como colgar imagenes ..."Ahi seguramente explica de forma facil como hacerlo.

Vamos a ver,sin animo de alargar mucho la discusion,yo solo puedo aportar las experiencias que año tras año he podido observar.Desde los 16 años , y ahora tengo 44,vengo practicando muy asiduamente la pesca submarina.Eso representa enfundarse el neopreno un minimo de 2 o 3 dias minimo ( de media ) a la semana durante veintipico de años.Como en casi todos los tipos de pesca,el denton es de las presas mas apreciadas y yo diria que la vas valorada deportivamente hablando por la dificultad de su captura.El sistema mas usado es el llamado "pesca a la espera" y ahi precisamente es donde juega un papel importantisimo , en primavera sobre todo , ese cambio brusco de temperatura que se produce entre los 15 y 20 mts. al principio y va bajando gradualmente asi como va entrando el verano.Os puedo asegurar que el cambio se nota muy facilmente tanto a traves de la vista como del frio que se siente.Logicamente hay dias que no se nota tanto y zonas en las que no es tan patente pero que sí afecta al comportamiento de los dentones si que os lo aseguro al 100 % (yo y cualquiera que se dedique a este tipo de pesca).No me voy a meter en como se denomina cientificamente a ese fenomeno pero sí que tengo muy claro que muchos lo observamos año tras año y se como lo llama la mayoria aunque tal vez no sea la forma mas propia.

Pues eso mismo queria decir yo , sr. pirata-1.

Tiene gracia pero para poner paz seguiremos con el armamento (de los jigs,claro).Una vez lei en algun sitio que ciertos depredadores,para atacar a sus presas primero intentaban aturdirlas a golpes de cola.Hablaban de lubinas y especies similares.No sabia yo que tendria de cierto pero al pasar un par de temporadas dandole al jigging observe que a veces las capturas venian "robadas" de la zona proxima al tronco de la cola y esto me hizo recordar lo leido anteriormente.Me refiero a dentones y falsos abadejos sobre todo.Mas tarde tambien lei que un motivo de eliminar el anzuelo triple en algunos jigs era precisamente rebajar las probabilidades de tener una de estas falsas enganchadas.No se si a alguno de vosotros le ha pasado lo mismo pero creo que antes de llenar de "artilleria" un señuelo,seria mejor dotar a éste de un solo assist debidamente proporcionado para intentar evitar en lo posible estas clavadas de cola que no tienen nada de divertido ya que la sensacion es la de subir con el carrete un saco de patatas.

Ah,se me olvidaba, ¿que le ha pasado a elfesto?

Señor Tolopesco,a mi el nivel tecnico de cada uno me parece respetable mientras se use adecuadamente y quiero decir con ello que me parece una falta de educacion o respeto la forma de responder a otro colega forero ( en este caso el sr. Chacal ) que lo unico que hace es preguntar de muy buena fe,supongo,si alguien puede informarle sobre un fenomeno que no puede usted negarme que es facil de observar si se pone el empeño adecuado.La frasecita "OH ,de nuevo la termoclina bla,bla,bla ... " me parecio un menosprecio al supuesto "nivel tecnico inferior" que seguramente usted le atribuye a Chacal y de paso al resto que buenamente intentamos contribuir con nuestra menor o mayor experiencia a que este foro sea eso precisamente,un intercambio de experiencias.Sencillamente , a mi si que me parecio despectiva su forma de enfocar la contestacion.No quiero aburrirle mas , señor Tolopesco ,que pasen todos un feliz fin de semana.

Completamente de acuerdo.Que existe el fenomeno SI,que afecta al comportamiento de los peces SI,que se puede observar a simple vista (buceando)SI,que con una sonda medianamente buena se puede detectar SI,que estemos seguros al 100 % de como se denomina ,eso se lo dejamos a los Academicos de la Lengua.

Acabo de consultar a traves del Google la definicion ( o explicacion ) de lo que es la termoclina y en ninguna de las dos o tres consultadas al azar comentan que dicho fenomeno sea imposible de detectar por buceadores.Mas bien se acercan a lo que bastantes de nosotros entendemos por ello.Lo que si voy entendiendo mejor es el fenomeno de que " suba el pan " cuando algunos abren la boca.

En mi caso te puedo decir que detecto la termoclina a traves de la sonda cuando en la pantalla aparece un cambio tenue de consistencia en la columna de agua y de forma continua.Nosotros nos hemos pasado la vida buceando y mas o menos sabemos en cada epoca a que profundidad puede estar la termoclina mas fuerte.Con el paso del tiempo ibamos comprobando que esta marca tenue en la sonda coincidia simpre con la termoclina observada "in-situ".A veces el cambio de temperatura es tan brusco que provoca un cambio en la densidad del agua y esto se refleja en la pantalla como si discurriera una nube de particulas muy finas por debajo del casco cortada a la misma altura .

Por si mi opinion os sirve de algo,yo uso en algunos casos el Seaguar ( jigging a poca profundidad y currican a velocidad muy lenta con cebo fresco ) y creo que en el indice de picadas se nota algo la diferencia y en cuanto a la resistencia a la traccion no es mucho peor que algunos nilones que usaba del mismo diametro.Por cierto que,un poco obsesionados por este tema,mi compa de pesca y yo nos pusimos a hacer pruebas de resistencia (en parte por el aburrimiento derivado del temporal ) con varias marcas de nilones y dos de fluoroc. y al Seaguar de 0,62 mm. no logramos cargarle mas de 18 kls. con nudos incluidos cuando la resistencia que ofrece el fabricante es de 24 kls.A pesar de ello no creo que sea mal resultado habida cuenta de las resistencias obtenidas con nilones normales y viendo los datos de la EFFTA. Volviendo a una discusion anterior ,puede que el caso de un nilon revestido de fluorocarbono no sea el del Gorilla,pero si que he visto algunas marcas que comercializan esta variante (reflejandolo en la etiqueta ) y abaratando asi el producto.

Mis preferencias personales son las siguientes :Para unir trenza y mono o fluor el "Mid Knot" y mas concretamente su variante adoptada de este foro,el nudo "peixet".Para unir mono y jig uso el "Trilene".De todas formas yo conecto el jig a un quitavueltas con una anilla de llavero y el nudo lo hago a la otra argolla del quitavueltas.Nunca uso emerillones del tipo "imperdible".

Estoy de acuerdo en que a partir de segun que profundidades el fluoroc. no es necesario y menos en zonas donde la turbidez de las aguas es acentuada,pero aqui en Baleares estoy convencido de que la claridad del agua (sobre todo en verano es algo exagerado)no ayuda para nada y cualquier aditivo que le quieras poner para remediarlo es poco.

Hola Mencar.Un saludo a todos.Desde luego si estamos hablando de jigging un poco serio o yo lo entiendo mal o un bajo de 25 libras es demasiado fino.Personalmente uso bajos de aprox. 0,60 mm. que ofrecen una resistencia de + - 60 lbrs. en ocasiones de fluorocarbono y en la zona donde pesco ( Baleares ) a veces se cuelgan bichos que te hacen suspirar por un bajo algo mas grueso.En el tema de marcas va un poco por gusto particular.Creo que en fluoro el "Seaguar" es bastante resistente ( el de 0,62 mm. ) aunque ya te digo que cada uno con sus manias ...

Saludos a todos los foreros desde Ibiza.De forma asidua voy siguiendo los comentarios y discusiones que se llevan a cabo en él por si hay alguno que me pueda ilustrar un poco mas y desde luego que a menudo lo consigo.Sobre el tema del fluorocarbono opino que casi todas las conclusiones a las que llegais son correctas pero discrepo en lo del "gorilla".Hay que fijarse que en las etiquetas de algunos hilos indican que de fluorocarbono solo tienen un recubrimiento (que seguramente sera muy superficial y a saber si efectivo ).Suelen poner "fluorocarbon coated" en ingles y pequeñito para despistar al contrario y desde luego que en el precio tambien se nota.Seran un poco pillos pero si lo escriben no creo que se pueda considerar un fraude.Bueno , ya seguiremos hablando del tema .FELIZ AÑO NUEVO A TODOS Y MUY BUENA PESCA EN 2009.