anillas

Pero bueno, esto de las ofensas esta a la orden del dí­a, he leido por ahí­ algo de unos que se van, otros que se ofenden, otros que se pelean. NADA, cómo y por qué me ibas a ofender, olvidalo tí­o. A ver, yo que tu localizarí­a barra de latón o inoxidable si puedes, hierro NO, luego corta un trozo de unos 6 u 8 centí­metros, y lo metes dentro sujeto a presiópn con palel por ejemplo, te vas y lanzas unas cuantas veces sin el y a continuación con el o viceversa, y luego metes un trozo más y sigues comprobando, el segundo trozo más pequeño, unos dos centí­metros. Creo que los fabricantes no hacen demasiadas pruebas sobre el tema de pesos por ello los entrwegan vacados, para ser rellenados con plomo o algo así­, a cada persona, en función de su velocidad de lance o de su fuerza, les ira mejor con más o menos peso en la base de la caña. Es un asunto de brazos de palanca, date cuenta de que en el lance se efevctúan dos movimientos conjuntos de la caña, uno es el del giro de la caña que supuestamente esta sujeta a la mano izquierda por su base, esto serí­a un movimiento simple, pero el caso es que a la vez la mano izquierda se viene al pecho, esto lo convierte en un movimiento complejo con una doble tracción y punto de giro que se ubica en ambas manos a la vez. Sin embargo y finalmente toda la caña ha girado desde un punto real que viene a fijarse entre la base o talonera y el portacarretes, por ello lo que se trata de realizar con los contra pesos es equilibrar el peso entre el resto de la caña y ese medio metro aproximado entre ese punto de giro final y el talón. Joder menuda parrafada acabo de soltar, no me entero ni yo jejejeje. Es broma cvreo que me he explicado mediio bien y se me pilla la idea que quiero transmitir. Que me corrija algún experto si me equivoco. gracias por leerme.

Yo veo que en anillas de mayor diámetro la linea sale loca dando tumbos para todos lados entre la primera y la segunda dado que la función de la primera es la de eliminar este problema y en las globo ello no ocurre, en unas y otras la primera anilla es la encargada de dejar lisa y recta la linea para evitar rozamientos posteriores innecesarios, las L. ryder lo consiguen mejor, creo. Creo que las algas hacen tanto daño en unas como en otras, si bien es cierto que por pura lógica las más pequeñas tendran más problemas, pero el hilo pasa igual a no ser que traiga nudo y alga, lo que es algo difí­cil. Pero a pesar de todo y en definitiva, creo que solo un gran profesional del lance puede sacarle a unas u otras su verdadero rendimiento. Nosotros los pobres mortales nos conformamos con 160 metros que no es poco, me acuerdo que hace unos pocos años, no tantos, yo lanzaba a 80 metros y era el rey del manbo.

Vale, yo la tengo recientemente copmprada y tal vez he puesto el tí­tulo equivocado, lo único que pretendo es contrastar datos de éste, para mi, estupendisimo material de shimano. gracias

V E N D I D A L A C A Ñ A SOLO ME QUEDA EL CARRETE Y LA DE SURFCASTING gracias

A ver si algún experto que lo controle de verdad lo explica mejor.

Estoy de acuerdo con ibon, es una innovación que obliga algo al pescador si no se quiere uno estancar, pero por otra parte el que pesca pesca ya tenga la caña último modelo o la peúltimo, pero hay que entender que si quieres lanzar lejos y no tienes caña, ya puedes poner velitas al santo del pueblo, que no llegaras. Las preguntas tan concretas que hace Joaquinsub son eso, muy especí­ficas, yo no tengo la respuesta, no creo que nadie la tenga. Una pregunta, por que dices que mata muy bien , por que es dura o por lo contrario, de que distancia hablas. Gracias por atenderme

Lo de los contrapesos es algo que sa ha "descubierto" hace poco tiempo, a base de investigar y de aplicar fí­sica se llega a conclusiones y se perfeccionan equipos, estgo NO quiere decir que las cañas de antes de este invento no necesiten contrapesos, quiere decir que cuando la diseñaron NO se los metieron dentro. Pero para esos estamos nosotros, para meterselos. Lo puedes hacer por semejanza, es decir, si tu nueva caña de 4,50 tiene 100 gramos de contrapeso, llevando el porta montado a 76 cm, y pesando 500 gramos, pues calculas por aproximación para meterselos a la que no los lleva. No se si me he explicado, pero no es complicado hacerlo. Lo que si es cierto es que se nota un puñáo.

te he mandado un privado.

Ni se te ocurra hacerlo. Ya te digo que yo me voy a comprar la pareja de mi caña que viene así­, con low ryder, no obstante te leo los post y te veo dispuesto a "creer". Yo he probado cañas con las dos anillas y te digo que al igual que otros compañeros, no pienso que ganes 20 metros más ni de coña, no por las anillas en sí­, pero sí­ por tu lance o por la caña en particular, me voy a repetir: lances largos-cañas duras con low ryder. Es mi opinión, pero en esto como en todo NO es doctrina, solo una opinión, eso sí­, basada en algo de experiencia. Creoque quer´ñia una shimano SAT, te digo que no te arrepentiras nada, pero te costara tal vez unas semanas de práctica hacerte con ella, luego no la querras soltar de tu mano. Y si bien es cierto que es dura y los peces pequeños no los detectas, eso no quiere decir que no los pesques, por que se quedan enganchados igual, utiliza anzuelos gamakatsu o similares, de esos afilados a lasser y veras cómo se enganchan solos. Ya nos contarás.

no te preocupes si no bienen, los pones tu y en paz, yo lo he hecho en una caña, le he metido barra de latón con resina epoxi, y va de maravilla, hay que utilizar la inventiva. Pero esta claro que si los lleva es que el modelo puede ser posterior al que no las lleva, algo a tener en cuenta, pero no en exceso, se lo pones tu y a correr.

Opino algo similar, las low ryder se montan en gamas altas, cañas duras, allí­ van mucho mejor que en cañas blandas. Lo de que sea moda nolo creo, es algo que evoluciona como todo, recordar el carbono, el grafito, etc. esas anillas son estupendas en cañas de alta gama y duras. Discrepo un poco en cuanto a los diámetros gordos, a no ser que hablemos ya de pelos muy gordos, eso creo que se puede aplicar a todas las anillas. Desde luego para lanzar: caña dura y anillas low ryder, buen carrete e hilo fino. Peeeeeeero un matiz, tengo un carrete mitchel 496 X, ya sabeis cual es, grafito sin pulir, gordo, enrrolla cruzado, bobina corta, es un carrete extraordinariamente resistente por su construcción sencilla y super robusta a base de acero inox y bronce marino, no se rompe nunca, peeeeero, no es para lanzar, yyyyyyyyyyyy sin embargo lo he montado con 0,25 y sorpresa, el lance es muy similar, cuando según los fabricantes deberí­a ser muy superior la misma caña con el aero technium que para eso cuesta 400 y pico eurazos de ala. Pues nada, que ni de coña, lanzan igual, os lo aseguro. Con esto llego a la conclusión de que lo verdaderamente importante es la caña en toda su estructura y construcción, el hilo a utilizar y el estilo de cada uno. Nada más. esto no quiere decir que un buen carrete no mejore el lance, pero no es determiante según opino yo. gracias por vuestra atención.

Pues no me encuentro cualificado nada más que para dar mi modesta opinión. Yo en la mí­a no he bajado del 0,25 y ya te comento que a pesar de que el aero technium dice su fabricante que recoge 82 cm, pues yo le cuento 80, y saco 160 metros, 158, 161, por encima del hombro, con hilo más gordo, 030, sacaba 10 metros u doce menos, y al cambiarlo gané. Loe expertos dicen que si bajo más el hilo a un 0,20 ganare otros doce o catorce metros y que las anillas estas sic low ryder de FUJI ayudan mucho ya que conducen el hilo muchisimo más recto y por lo tanto con menos espiras que le hacen perder potencia. Pero otros dicen otras cosas, yo te cuento lo que veo yo. Estoy muy contento con mi caña y quiero comprar otra igual.

Menudo reciviento, gracias.

esta en ingles pero creo que se entiende, esta en la pagina de shimano del año que viene. parece algo bueno, no lo sé.

bueno, pensé que de entre todos los que me han parecido que la vendí­an alguno le quedarí­a una. Gracias por atenderme. Yo ya tengo una y quiero la otra, yo también le saco los 160 metros máximo, por ahora, y por encima del hombro, con 120 gramos de plomo y pelo del 0,25, cola de rata en cabeza, supongo que cuando aprenda a lanzar ¿OTG? creo que se llama, pues será otra cosa. Alguno lo hace? , cuanto saca?.

Yo n o conozco esas cañas, tengo una SAT CX y no se si comprarme la pareja u otra. Son duras como la fusta que tení­a el cab*** de mi maestro en clase, pero lanzan de antologí­a. No domino nada más que el lance por encima del hombro y de momento no le puedo sacar más que 150 o 160 metros con 120 gramos y pelo del 0,25. Estoy dudando en comprar otra caña igual u otra distinta, no sé cual Pero he de decir que ésta esta bien hecha y aguanta lo que le metas, aunque las picadas muy suaves has de concentrarte en ellas para verlas.

Merece la pena comprar la segunda caña igual, tengo una shimano sat 425 y 100-225, o me pillo optra distinta. Qué op'inais de la sat BX. quien la tiene. Buena pesca.

o no merece tanto la pena. Realmente es necesario comprar cañas para lanzar a esa distancia, o no. gracias por las respuestas.

Donde me podrí­a yo comprar una nueva al mejor precio, la durita, la BX, creo. Tengo una nueva que compré en Madrid, pero creo que algo cara, 325 E.

A mi también me interesa el tema, tengo una caña con esas anillas de menor diámetro es una shimano super aero technium, muy dura, creo que esas anillas en una caña blandita no iran bien pero en una dura sí­ por que no cimbrea en el lance, es de suponer que el fabricante, o sea FUJI habrá estudiado muy bien el tema antes de fabricar millones de ellas que se montan en las cañas de todo el mundo y todos los fabricantes. Yo creo que la más importante de las anillas es la primera, también la distancia del carrete a esa primera anilla y el diámetro de la bobina del carrete, y por supuesto la dureza de la caña. Con todo ello bien estudiado se ganara en los metros del lance, que al parecer es lo que importa.

Hola a todos. Llevo tiempo leyendo el foro y me gusta, me he dado de alta.