the duke

Este viernes he vuelto a salir de pesca con mi hermano. Pescar poquito, pero por lo menos practicamos un poco el lance (a costa de perder unas cuantas colas de rata por mi parte y la de mi Windcast).

Mi hermano sólo partio una vez al lanzar, por supuesto, con la Renzo Valdieri y sus puñeteras fuji K, se hizo un nudo en la primera anilla que tuvimos que quitar a corte de tijeras.

En fin, la experiencia que estoy teniendo con estas anillas es que por lo que tengo comprobado no ofrecen nada que no ofrecieran ya en su día las de globo. Bueno si, ofrecen un sobreprecio por la novedad.

En fin, un saludo a todos.

Pues nada, hoy he ido a echar las cañas. Había bastante oleaje y viento de frente, así que poco he podido practicar. Le he metido un plomo de doble piramide de 150grs y sin problemas lanzando por encima de la cabeza (con el drop bastante largo, casí hasta la unión del primer y el segundo tramo). Eso si, entre 60-80 metros con el plomito, porque el viento tampoco me dejaba mucho margen.

Desde luego no me he aburrido: 1 lubinita de 730gramos, 3 bailas de entre 250-300grs(pequeñitas pero aceptables), otras 7 minibailas que acabaron en el agua y 1 miniherrera que también solté.

Vamos, tengo los brazos hechos un asco. Era lanzar y baila al cante......

Un saludo.

DUKE veo demasiado plomo para hacer tan pocos metros con ese plomo los 160 minimo deberias de hacer y maximo ya no te digo mas  con ese 0,20  y 130gramos.

¿160 metros?..... :panico: .......En algún lance esporádico he llegado  a los 130/135 metros pero poco más. Esta caña es muy dura para lances por encima de la cabeza. O le metes a lo bestia (estoy con el temita del codo de tenista algo fastidiado, aunque ahora me duele mucho menos) o le metes un lance lateral u OTG.

Con esta caña tengo sensaciones encontradas. Me la compre porque su acción 100-200 me hizo pensar que sería una caña más blanda, pero para nada, es un palo y con mucho caracter. Por otro lado es finita (19mm), ligera (450 grs) y seguramente con más técnica de la que yo tengo le puedes sacar muchos metros.

Ahora entiendo el concepto de "acción de punta o acción rápida", porque la puñetera enseguida quiere soltar el plomo.

Por cierto ¿lanzas por encima de la cabeza?

Un saludo.

PD: El próxima día que saque la WIndcast le voy a meter plomo de 150grs (que más emerillon+anzuelo+cebo igual llega a los 160 o 165 grs). Y ya te contaré que tal, si he ganado algo, nada, o me he cargado la caña....

Vamos a ver primero el porque se producen lis enredos o pelucas como le llamamos tambuen. Independientemente de que partan o no, una de las principales razones es que las bobunas esten muy llenas de hilo, lo que hace que los primeros metros de hilo salgan sin apenas control y que las primeras anillas no consigan enbocar los bucles de salida.

SI, eso lo se. Pero vamos, no tengo las bobinas llenas hasta el borde precisamente por eso. Cuando vaya mejorando mi técnica las llenaré más.

Un saludo.

Yo con anillas globo no he enredado nunca que recuerde, eso si, las uso con hilos del 0.35 basicamente, supongo que influira mucho la utilizacion de los diferentes diametros, tipo de lance, etc.

 

 

 

Un saludo

Por supuesto que influye. Cuando empecé en el surfcasting (hará 2 años o menos) solía pescar  con 0.35, 0.40 y 0.45, con cañas telescopicas (que se giran las anillas cada 2 por tres) y con menos experiencia aún de la que tengo hoy. Jamás he enganchado en las anillas.

En cuanto bajas a diametros como el que tengo ahora (0.20) ya se hace más jodido el tema, sobre todo con viento.

Por supuesto en los enredos también influye que no se ejecute bien el lance (como es mi caso en muchas ocasiones), pero se supone que tengo que lanzar igual de mal con anillas de globo, low rider o Fuji kW.

La verdad es que me ha sorprendido lo de estas anillas, porque una vez vale, pero es que cada salida que ha tenido la caña ha tenido algún enredo. A mi hermano se le quedó la cara a cuadros....... :panico: , ya que esperaba que le ayudase precisamente a minimizar el problema.

Un saludo.

En dos años con esas anillas en mis century no he tenido ni mas ni menos enredos que con las low rider de las anteriores grauvell.

¿Enredos con rotura o simplemente enredos?

Bueno, hace poco mi hermano ha comprado una Renzo Valdieri Torbole con estas anillas. El caso es que mi hermano ya ha partido dos veces lanzando por enredo en las anillas (vamos, las pocas veces que ha sacado la caña). Mi hermano lleva algo de menos tiempo que yo pescando a surfcasting, así que decidi lanzar yo pero dejando el drop más largo (antes dejaba el drop de metro y medio pero de vez en cuando enredaba en alguna anilla, pero desde que lo dejo a casi 3 metros he minimizado muchisimo el problema) y cual es mi sorpresa que no partí, eso si, al recoger un poco para tensar la linea noté que se había liado en la primera anilla, y al dar otra vuelta de carrete (para ver si ocurría lo que en el video de Fuji, que aunque este enredada la linea sigue corriendo).......................ploffff!!!, linea rota.

Ni mucho menos es que yo sea la caña de España lanzando, pero es que parece que esta caña con anillas Fuji K (riete del Tangle Free) enreda más que todas las que he probado. Y eso que actualmente uso una Zun Zun Discovery con anillas de globo y una Daiwa Windcas Surf X con anillas de globo también, que tienden a enredar bastante más que las low rider.

Lo de las anillas inclinadas hacia arriba se supone que, aun enredando, permite que el hilo siga corriendo pero  ¿no será que al tener esa inclinación hace que el hilo tropiece con más facilidad en la parte superior de la anilla por que el angulo queda algo reducido?.

Quisiera conocer la experiencia de los que habeis probado estas anillas y si os ha ocurrido algo similar.

Un saludo a todos.

La pregunta era para ti era por si la has probado para saber la diferencia de dureza que existe de la emerald a la wincast x.?

 

 

 

 

 

 

GRACIAS DEVEST

 

pero  la pregunta era para DUKE yo tengo la sensation cross braided y es similar o igual.

La única caña que he probado relacionada minimamente con Abu es la Cinnetic Xplorer Sensifurf (la nueva con anillas fuji). Y no es tan dura como la Windcast.

La Windcast no la veo mucho para lanzar por encima de la cabeza, ya que cuesta cargarla. Después de probar varios plomos es con 130grs con la que más metros le saco de esta manera (entre 100 y 120 metros en los lances con 0.20).

Es una caña fina y ligera, pero de "dócil" tiene poco.

Un saludo.

que te parece la emerald de dura la normal no la hibrida.?

No se si me lo preguntas a mi.........

La emerald no la he probado, ni la normal ni la hibrida.

Un saludo.

No me compares un Shimano con un Tica, lógicamente un Shimano con menos rodamientos va a ir mejor, dada la calidad de los Shimano, que es mucho mayor, de ahi que se tripliquen sus precios.

Pero en este caso estamos hablando de una misma marca, Tica en su modelo GF y GE. Por lo que, aun dada mi ignorancia en la calidad de los materiales entre un carrete y otro, juraria que el material de dichos rodamientos es el mismo.

Ciertamente, hasta donde recuerdo eres el primero que leo que prefieres el GF, por eso dije lo de que en cuestión de gustos no me meto.

Saludos!


Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

No me compares un Shimano con un Tica, lógicamente un Shimano con menos rodamientos va a ir mejor, dada la calidad de los Shimano, que es mucho mayor, de ahi que se tripliquen sus precios.

Pero en este caso estamos hablando de una misma marca, Tica en su modelo GF y GE. Por lo que, aun dada mi ignorancia en la calidad de los materiales entre un carrete y otro, juraria que el material de dichos rodamientos es el mismo.

Ciertamente, hasta donde recuerdo eres el primero que leo que prefieres el GF, por eso dije lo de que en cuestión de gustos no me meto.

Saludos!


Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Lo he comparado con el Shimano para que entiendas que "más rodamientos" no es igual a "mejor carrete" (afirmación que tú has hecho). Como ya te he dicho ambos tienen los mismos rodamientos (8), pero las piezas de su interior no estan "exactamente" igual en su colocación. De hecho, por desgracia, los dos Ticas han probado la arena mojada y me visto obligado a desmontarlos, y aprovechando que el Tica GE5000 tenia algunas piezas en posicion diferente al GF8000(no se si será defecto de fabrica o es que vienen así) las coloque en la misma posición que este último (para ver si ganaba en suavidad), pero no afectó en nada.

El material de pesca hay que probarlo antes de juzgarlo, o te puedes llevar muchas sorpresas.

De hecho yo he escuchado siempre hablar del GE5000 y por eso lo compré, y por ese mismo motivo me ha sorprendido que no fuese tan suave como el GF8000.

Te recomiendo que los pruebes, pero pruebalo en acción de pesca recogiendo un plomo (eso de darle a la manivela en la tienda poco te va a decir) y verás lo que digo. O eso, o me ha tocado el GE5000 más rarito del mercado.

A ver, el Tica Scepter GF trae 4 rodamientos, mientras que el GE trae 8 rodamientos, por lo tanto este ultimo es mejor carrete, pero claro The Duke, en cuestión de gustos no me meto.

Otra cosa, dices lo del 8000, los numero tan solo significa las bobinas que trae, siendo el 5000 el idóneo para surfcasting, ya que trae una del n°4 de aluminio y otra del 1.5 de grafito.

Saludos!


Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

El nº de rodamientos no hacen a un carrete mejor, de hecho hay Shimanos con menos y van más suaves. Por otro lado, no todos los componentes del GE5000 y el GF8000 son iguales, ya que los he desmontado y montado ambos por completo y tienen pequeñas diferencias, pero las tienen. Que recuerde ahora mismo alguna chapita extra en el GF8000 ( a no ser que el mio viniese con algún defecto de fabrica, cosa que dudo).

PD: No te hablo de gustos, sino de suavidad, algo que es más que evidente cuando has probado ambos. Ya por no decir que el GF8000 también trae 8 rodamientos.

Personalmente te recomiendo el Tica Scepter GF 8000, va super suave y suelta el hilo que da gusto. También tengo el  Tica Scepter GE5000, que me comprée porque todos decían maravillas de él, pero una vez has probado el GF8000 te das cuenta que el GE5000 no va tan fino/suave. Lo tienes por unos 80€ en según que tiendas.

El único que he probado más suave que los mencionados es el Shimano Ultegra XSC de mi hermano, que cuesta más del doble.

Un saludo.

Ya pero es que a mi lo que me interesa es que sean mas grandes para usar puentes  es por lo que mas me atraen no por lo de las fuji-k ya que existen pocos modelos de surfcasting de calidad y con una accion normal con anillas globo.

 

 

Las que se encuentran son todas o globo con accion 150-300 o 150-350 y las pocas que existen no son precisamente la bomba son mas bien parabolicas o semiparabolicas a no ser que se tire uno a por las gamas mas altas como surfleader ultra y demas y se van de presupuesto de lejos.

 

Yo estoy esperando ver alguna daiwa wincast suref nuevas que tienen buena pinta pero si no me convence ya veremos a por que me voy.

 

Tambien date cuenta que las anillas mas pequeñas son para pelos muy finos o los frena mucho a no ser que pesques con pelos gruesos cerca o sepas lanzar mucho y pescar con puentes en zona mixta con low rider como que tiene pegarle unos castañazos a las anillas que pa que.

 

La cañita de tu hermano se ve muy guapa pero si quieres lanzar busca accion punta o reparticion son las que mas metros te sacaran y con  menos anillas posibles.

 

Esto de las anillas no se hasta que punto sera cierto como comentas que  minimizan enredos pero no los quitan siempre a existido el marketing para vender productos nuevos pero a mi lo que de verdad me interesa son anillas mas grandes y que sean accion de punta durillas para sacar metros y para meterle puentes lo demas me da igual.

 

saludos.

De acción de punta ya tengo mi Daiwa Windcast surf X, la cual por cierto tiene unos diametros de anillas más grandes que la media, que es lo que más me gusta.

Lo que no no me hace tanta gracia es su dureza, muy alta para tener una acción 100-200 como marca Daiwa. Y las picadas se notan menos, sobre todo por destensado.

Pero bueno, poco a poco le voy cogiendo el punto.

Lanzando por encima de la cabeza saco entre 100 y 120 metros con 0,20 y puente del 0,50.

Con respecto a las anillas Fuki Kw. Mi hermano se acaba de comprar una Renzo Valdieri Torbole con estas anillas y.......bueno, partió al lanzar al igual que ha roto con cualquier otra caña. De momento tampoco la puedo juzgar porque sólo la ha sacado 2 o 3 veces y además teniendo en cuenta que mi hermano está incluso más verde que yo lanzando, pero de ahí a venderlas como "Tangle Free" como que va a ser que no.

No discuto que minimicen enredos (que aún tengo mis dudas), pero eliminarlos no.

Hola,

voy comprar pareja de cañas telescopicas para surfcasting que se le puedan sacar metros

tengo el incomveniente que estoy operado de hernias discal y no se cual me iran mejor

si puede ser algo economico sobre unos 50€ a 80€ max

 

en principio he mirado estas no se si iran bien para mi espaldas que no puedo zambarle mucho

 

CAÑA VENGEANCE BX SHIMANO: Construida sobre un blank de Geofibre y Carbono XT-30 con anillas y portacarretes shimano. Es una de las mejores cañas de surf en su rango de precio con la posibilidad de realizar lanzados de largo alcance a gran distancia. 79 €

 

 

CAÑA ALIVIO DX SHIMANO:  Una caña muy capaz a un buen precio. Construida en carbono , es sensible tiene un porta carrete shimano Vibra Spot ( rebaje ergonomico en la frontal de la empuñadura del blank que permite un mejor agarre de la caña y una mejor accion de lucha.Es muy importante al poner el dedo en esta posicion sentir al pez al final de la linea) y se basa en un carbono XT30 en el blank que produce una accion de lanzado de gran alcance. 75 €

 

espero vuestra ayuda consejos y otras opciones

un saludo:Juan

 

 

 

 

Yo tengo la Zun Zun Discovery. Lanza muy bien, es ligera, fina y muy comoda. Te puedes tirar todo el día lanzando con ella y no vas a notarlo.....

http://www.accesoriosdepesca.es/v0/index.php?sec=productos&seccion1=Ca%C3%B1as%20Telesc%C3%B3picas&seccion2=Carbono%20Surf-Casting&id=3

como empieza el año, quiero comprarme nuevo material de pesca .

Que hilo me recomendais para rellenar la bobina de mis carretes? el peor que usado ha sido el colmic former, que marcas me sugeris que valga la pena? calidad-precio, el grosor de hilo que suelo usar es del 0.16- 0.18

Yo también quedé un poco decepcionado con el  colmic. Suelo ir a playas de arena y a algunas mixtas y el colmic me salía muy deteriorado con el roce.

Me pasé al noucast arena (el rojo) y bueno, he estado más de 6 meses con el mismo hilo y perfecto.

 

Bueno ya la tengo y me gusta un monton lo unico que el tramo del centro no entra del todo aqui os dejo una foto, que se puede hacer? veo que a espinete en el video le pasa lo mismo

Uploaded with ImageShack.us

No tienes que hacer nada, tú encajala hasta donde puedas sin forzarla. Con el tiempo ya irá entrando más.

Suele pasar con la mayoría de las cañas.

Un saludo.

Para mi, que una caña mate el pescado significa que, como tu mismo comentas, la propia acción de la caña sea la que trabaje el pez en la recuperación. Para mi gusto, las cañas que mejor "matan" el pez son las semiparabólicas, tipo tournament caster.

 

Saludos

Pues supongo que será una expresión coloquial. Hay que ser "mu" bestia para matar el pez a cañazos....... :D

 

 

 

 

Que, se dobla no¿? jejejje

¿Esa es la windcast? Deberías poner fotos del comienzo del lance, a ver que tal.

Un saludo.

 

ASTON ONE, caña de surfcasting 3 tramos, montada con porta-carretes y anillas K FUJI, muy ligera, con una puntero hibrido que permite detectar la más mínima picada. Destaca por el diámetro extremadamente reducido de su blank. Una caña que dará mucho que hablar en el próximo año.

 

 

Y de precio que tal anda, porque si cuesta un riñón ya se hablará menos..... :047: . Desde luego buena pinta tiene.

la daiwa windcast no se hasta que punto lo puede ser se ve mas una caña de accion  semiparabolica que de accion de punta al igual que la estamos comparando con una sensi surf no es una puntera normal la palabra lo dice mas sensitiva.

 

la misma esta en la antigua stealth power con la nueva la sensi surf un pelin mas blanda eso si la accion marca la misma.

 

esta claro que algunos fabircantes meten mas o menos resinas para subir o bajar el peso de la caña   segun  la cantidad de carbono que lleve y asi hacen las punteras tambien.

 

el otro dia estuve en la tienda mirando la croscast y la crossfire y se veian durillas dentro de su gama cuando me pase otra vez le pegare otro vistazo a ver .

  Eso quisiera yo, que fuese semiparabolica. Las semiparabolicas son más blandas, pero esta de blanda no tiene nada, de hecho, cuando me llegó, lo primero que me llamo la atención fué lo grueso del puntero con respecto a lo fina que es la caña (19 mm) y cuando intente doblarla con la mano.....pufff. Y en acción de pesca se nota la dureza; al lanzar noté como casí se lleva mi dedo el hilo, porque practicamente te obliga a soltar como no lo sujetes con fuerza. Eso si, para detectar las picadas por destensado de la linea lo mejor es poner la caña con el carrete mirando a tierra, porque sino no te enteras.

En cuanto a las sensisurf, tampoco son tan blandas como parecen, marcan bien la picada pero no es ningún chicle, bueno, lo es en comparación con la Daiwa. Por eso digo que no te puedes fiar demasiado del fabricante, lo mejor es probar la caña.

Un saludo.

si esa caña seria buena.

 

es asi la caña de accion de punta se nota bastante nada mas en la tienda tiende a ser dura y a doblar solo de la parte de arriba el tramo de la puntera y el segundo tramo ser mas rigido con acciones duras de puntera que me rectifique algun compañero que sepas mas si me equivoco pero pongo  ejemplos113-210 115-220 120-225 etc......

 

esas acciones determinan la rigidez de la puntera y los demas tramos asi como 113 es lo maximo para la puntera y 250 para el segundo tramo y tercer tramo.

 

 

saludos .

La acción lo suele poner el fabricante con más o menos acierto, pero poco tienen que ver con la rigidez de la puntera. La Daiwa Windcast X que he mencionado es 100-200 y es bastante más dura de puntera que las Cinnetic Black Explorer sensisurf 113-200 y la Zun Zun Spadon 150-220 por ponerte un ejemplo, ya que son cañas que he probado.

No te puedes fiar demasiado del fabricante; lo mejor es probar la caña uno mismo o te puedes llevar una desagradable sorpresa.

Pues de acción de punta te puedo hablar de la  Daiwa Windcast surf X tubular de acción 100-200 (la puedes encontrar por unos 140€). Yo la compré pensando que era una caña más dócil y manejable, pero no, me he encontrado con un palo que bien podría ser acción 100-250 y nadie lo dudaría y a la que hay que meterle un buen castañazo para doblarla.

Eso sí, es potente y lanzadora, pero ahora que estoy con el conocido "codo de tenista" pues me hace daño al lanzar y estoy con otra blandita hasta que me recupere. No dudo que cuando esté al 100% y le vaya cogiendo el truco a la Windcast me dará muchos metros.

A cada caña hay que cogerle el punto, y estas cañas de acción de punta requieren de más técnica de la que yo tengo ahora mismo.

Un saludo.

En gamas baratas ??? Yo creo que casi todas estan fabricadas en china.

No te extrañe. A saber donde fabrican lo que nos venden.

Que no las conozcas no significa que no sean buenas, ademas no pagas marca, trabbuco,barros, protako, milo, hiro, sert, maver, olimpus, alcedo, tubertini, ... y mas aun , todas tienen en sus catalogos cañas de todas las gamas y todas las especialidades. A ciencia cierta hasta una procaster te pyede salir mala. El problema es que no vemos mas alla de tres o cuatro marcasp

En eso estoy contigo, la gente está obsesionada con Daiwa y Shimano. He tenido una Daiwa telescopica a la que se le han roto las anillas practicamente sólas, la tiré hace una semana. Eso si, era barata.

Supongo que en gamas bajas, la mayoría, estarán fabricadas en China o sabe Dios donde.

Y es que la publicidad obviamente tiene que ser amortizada de alguna manera y en muchas ocasiones pagamos más por la marca que por la calidad.

Un saludo.