SAGAN

Es que perdemos de vista el principio fundamental. Los grandes partidos necesitan de grandes capitales para poder funcionar. Una campaña electoral, con el sistema actual, ha de tener un gasto millonario. Es ahí donde entran los poderes financieros, les prestan el dinero a los grandes partidos con posibilidades de gobernar y si lo hacen, claro ¿a quienes van a servir?, ¿a nosotros o a esos poderes?. Da igual votar a Zapatero o a Rajoy, son los mismos perros pero con diferente collar, tienen el mismo amo. Uno nos ha hecho serios recortes y el que aspira a gobernar ha dicho que el plan de ajuste que más le gusta es el del Reino Unido donde van a la calle medio millón de trabajadores públicos, donde las matrículas universitarias han disparado sus precios y donde se anuncian recortes aún más traumáticos. Mientras, los que han provocado la crisis, se están descojonando de risa viendo como nos las meten dobladas y como castigamos a unos de "sus lacayos", poniendo a otro "lacayo" en su lugar. La solución está en cambiar el sistema. Yo estoy acudiendo a las concentraciones en mi ciudad y para nada son lo que algunos aquí critican. Si esto nació de una manipulación, al que lo ideó se le ha ido de las manos. Donde yo voy, no hay nada de alcohol ni nada de droga, la plaza está más limpia que nunca ya que hay varias personas barriendola a cada momento y lo que barren son cosas tiradas por otros y que se encuentran al llegar a la concentración. No juzqueis a las personas por la "pinta" que tienen, la mayoría son jóvenes muy preparados que están pidiendo un sitio en la sociedad. También hay personas mayores, personas que son conscientes de que se estan perdiendo los derechos por los que tanto lucharon. Solo os pido que os paseis unas cuantas horas en una de esas plazas, veais como funcionan y se organizan y después opineis.

Siento decirte que el "cotarro lo llevan manejando desde hace mucho tiempo los mismos. Sí, son esos mismos que hacen sus "guerras" por petroleo, esos que se permiten vender armas a un país para después atacarlo con la excusa de que las usa, esos que jamás interviene en paises como Burundi o Ruanda(claro, allí no hay nada que llevarse al bolsillo) aunque muera mucha más gente que en otros conflictos. Sí, te hablo de esos paises cuyas multinacionales esquilman los pocos recursos de algunos paises a cambio de algunos favores a sus "reyezuelos", esos que se aprovechan de sus conflictos armados para sacar tajada, esos que niegan el cambio climático, por muy evidente que sea, para no perder sus negocietes, sí, hombre, esos mismos que decían que la nuclear era segura y que las renovables no eran eficientes(este año la producción eléctrica de las eólicas ha superado a la nuclear en España). En fín, que te voy a decir, esos potentados que se reunen en torno a una mesa y para los que nosotros somos solo las piezas de un ajedrez a las que pueden sacrificar para obtener mayores beneficios.

Jejejeej, decir que Antonio Burgos no es de derechas es como decir que Julio Anguita es de Falange Española.

Bueno, del "señor" César Vidal no hay que creerse gran cosa, es un sectario como la copa de un pino, además lo mismo apoya una guerra que se hace una foto con un niño del tercer mundo en los brazos. Ver para creer. Mirad, yo no voy a poner la mano en el fuego apostando por si este movimiento ha salido de un partido u otro. Lo que sí digo es que si ha sido así, se les ha ido de las manos. Muchos de los congregados han pedido el voto a partidos cuyo programa sea un cambio en el sistema mal llamado democrático que tenemos. No se resignan a que su participación en la democracia sea solo depositar un papel en una urna, no se resignan a que un político se reuna con ciudadanos para hacerse una foto y aparentar que los escucha y cuando sale de esa reunión se olvide de lo que le piden, no se resignan a que los grandes poderes dicen las normas a seguir por quienes nos gobiernan, a que los platos que han roto ellos los paguen los de abajo, los de siempre. Mucha gente ha dejado su vida para que muchos de nosotros disfrutemos de los derechos que tenemos, derecho a una sanidad pública, a una enseñanza de calidad, a una vivienda digna, al trabajo, a una jornada laboral justa a una jubilación decente, en fin, a tantos y tantos derechos, que no podemos dejar que estos se vayan perdiendo en nombre de la crisis y de la economía de mercado, de sus mercados.A mi me da igual la fecha en la que la gente ha despertado, me da exactamente igual, solo sé que por fin lo han hecho y que está saltando de país en país, en Grecia e Italia ya existe el movimiento Democracia Real Ya. No se pretende que las grandes corporaciones y las empresas dejen de tener beneficios, se pretende que no se nos recorten derechos en pro de aumentar dichos beneficios, se pretende que en las sociedades prime el ciudadano antes que el dinero y la macroeconomía que a fin de cuentas es "su economía". Bueno, no me extiendo más, como ya dije antes, en internet hay mucha información de primera mano sobre todo esto.

Se hablaba de no insultar y ya un forero ha descalificado, rayando el insulto, por decirlo suavemente, a las personas que se están manifestando contra el sistema actual. Estas personas, la mayoría jóvenes pero otros muchos no tanto, han despertado de la anestesia mediatica a la que nos tenían sometidos los grandes poderes. Pero... ¿de verdad aún creeis que si votais a Zapatero o a Rajoy, les votais a ellos o a sus partidos?, en el fondo estais votando a quienes les manejan, ellos dependen del dinero para sus macrocampañas electorales y aquellos que se lo prestan, muchas veces acaban perdonándoles los prestamos. ¿De verdad creeis que lo hacen a cambio de nada?. Los grandes poderes nos exprimen, nuestra democracia no es tal, al igual que a la mayor parte de los emprendedores les ponen dificultades para que no les hagan sombra a las grandes corporaciones (que la tarta no se reparta), nuestro sistema electoral hace lo mismo con los partidos que vienen con propuestas de cambio. La mayor parte de los medios de comunicación los amordazan ya que están alineados con alguno de los grandes partidos y los públicos, según la ley electoral, les dan un tiempo irrisorio para que el mensaje no llegue muy lejos. En fin, estas movilizaciones nos dan un rayo de esperanza, una esperanza en que llegue el día en que los gobiernos tengan más en cuenta a las personas que al dinero. Sería demasiado largo extenderse en muchas de las reivindicaciones, pero antes de descalificar a este movimiento y de decir que lo que quieren es droga subvencionada, os aconsejo que entreis en sus páginas, hay muchas y en ellas explican sus motivos para hacer lo que hacen. Si pretendemos informarnos por los medios afines al sistema, ocultarán la realidad del mismo.

Pues con lo de los dragones del zoo..., yo vigilaría al guarda....

Pues no es que quiera llevarte la contraria en lo de la emisión de particulas radiactivas por parte de la central japonesa, pero... entonces las recogidas, aunque en muy pequeñas cantidades en los detectores de Sevilla, según los ténicos, proceden de la central siniestrada. De hecho, en esa central han habido varias explosiones de hidrógeno que muy bien podrían haber emitido material radiactivo a la atmósfera. Tampoco sabemos que ha podido ir a parar al mar. Esta energía es muy peligrosa y muy cara, este año, en España, por primera vez, la energía producida por los aerogeneradores a superado a la emitida por cualquiera de las otras fuentes que utilizamos. Esa energía sí que es límpia y segura. Que está subvencionada, de acuerdo, pero también lo está la nuclear.

Bueno, yo también hacía mucho que no me dejaba caer por aquí. Entre otras cosas porque con la crisis ya no puede uno ni ir de pesca. Bien, se habla mucho de las subvenciones a las renovables, pero la nuclear también lo está. No tenemos deficit eléctrico, de hecho le vendemos electricidad a Marruecos, por ejemplo, ya hay dos grandes cables submarinos que se encargan de ello. L a nuclear nunca será segura, cualquier fallo grave, atentado o conflicto armado que pudiera dañarlas, hipotecaría el futuro de grandes extensiones de tierra durante muchos cientos de años. Yo no sé si será más o menos bonito el paisaje con los molinos o aerogeneradores, pero la verdad, me gusta mucho menos el que queda tras un fallo en una nuclear. Además, es la más cara, los residuos, cuando ya no producen energia, han de ser depositados durantes cientos e incluso miles de años cumpliendo unas férreas normas de seguridad en todos los aspectos. O sea, que el Kw que están produciendo hoy se estará pagando durante muchísimos años. Personalmente pienso que una inversión en investigación para que las renovables sean cada vez más eficientes unido a construcciones que requieran un menor consumo energético y hogares con paneles solares y o aerogeneradores domésticos, nos haría bajar mucho la factura de la electricidad. Además, si los conectamos a la red, los días que nuestras instalaciones domésticas produzcan más energía de la que consumamos en el hogar, ya sea porque ese día o días, por ejemplo, estemos fuera de casa, las eléctricas están obligadas por ley a comprarnos ese excedente eléctrico producido. Es evidente que lo pagarán a menor precio del que lo venden, pero bueno, si sirve para compensar parte de los gastos bienvenido sea. En definitiva, el tiempo al final nos demuestra que es seguro y que es peligroso y lo peor es eso, que un accidente de una nuclear aparte de no conocer fronteras con sus efectos, estos duran muchísimos años. Bueno, un saludo a todos y espero podervolver más a menudo como hacía antes. Bueno, yo también hacía mucho que no me dejaba caer por aquí. Entre otras cosas porque con la crisis ya no puede uno ni ir de pesca. Bien, se habla mucho de las subvenciones a las renovables, pero la nuclear también lo está. No tenemos deficit eléctrico, de hecho le vendemos electricidad a Marruecos, por ejemplo, ya hay dos grandes cables submarinos que se encargan de ello. L a nuclear nunca será segura, cualquier fallo grave, atentado o conflicto armado que pudiera dañarlas, hipotecaría el futuro de grandes extensiones de tierra durante muchos cientos de años. Yo no sé si será más o menos bonito el paisaje con los molinos o aerogeneradores, pero la verdad, me gusta mucho menos el que queda tras un fallo en una nuclear. Además, es la más cara, los residuos, cuando ya no producen energia, han de ser depositados durantes cientos e incluso miles de años cumpliendo unas férreas normas de seguridad en todos los aspectos. O sea, que el Kw que están produciendo hoy se estará pagando durante muchísimos años. Personalmente pienso que una inversión en investigación para que las renovables sean cada vez más eficientes unido a construcciones que requieran un menor consumo energético y hogares con paneles solares y o aerogeneradores domésticos, nos haría bajar mucho la factura de la electricidad. Además, si los conectamos a la red, los días que nuestras instalaciones domésticas produzcan más energía de la que consumamos en el hogar, ya sea porque ese día o días, por ejemplo, estemos fuera de casa, las eléctricas están obligadas por ley a comprarnos ese excedente eléctrico producido. Es evidente que lo pagarán a menor precio del que lo venden, pero bueno, si sirve para compensar parte de los gastos bienvenido sea. En definitiva, el tiempo al final nos demuestra que es seguro y que es peligroso y lo peor es eso, que un accidente de una nuclear aparte de no conocer fronteras con sus efectos, estos duran muchísimos años. Bueno, un saludo a todos y espero poder volver más a menudo como hacía antes.

No, superpoderes no. Simplementre anulan permisos y trabaja más gente de la que debiera un día normal.

Me sorprende que se ataque a un colectivo al que no se le ha dado voz. ¿No os parece sospechoso el ataque casi unánime de los medios de comunicación a los controladores?, especialmente por los medios afines al gobierno. Yo no voy a entrar en si deben de ganar más o menos, si nos ponemos a mirar privilegios creo que mirando hacia arriba no alcanzaría nuestra vista a ver a los grandes privilegiados y estos no son los controladores, os lo aseguro, y también os aseguro que nos joden más que los controladores y además a diario. Detrás de todo esto está la privatización de los aeropuertos y el gobierno se está dedicando a abarfatar en lo posible la mano de obra para que el que llegue, que me imagino que será conocido de alguien, como suele suceder, se lo lleve "calentito". Los controladores llevan 9 meses intentando tener un convenio y el gobierno no hace más que decretos unilaterales recortándoles derechos. No pueden hacer huelgas legales porque los servicios mínimos que les imponen son abusivos, se habla hasta del 120%, vamos para hacer huelga. Os dejo esto que es de un organismo internacional por si alguien está interesado en saber más antes de crucificar a nadie.Por cierto, si todos nos defendieramos a una no nos hubieran recortado tantos derechos como se ha hecho. Si OACI, CE, Eurocontrol y CANSO no intervienen, se podría producir una ola solidaria en toda Europa de los controladores Ver debate (0) IFATCA desenmascara a AENA y al Gobierno NP IFATCA España ha introducido serias dudas sobre la seguridad en su espacio aéreo IFATCA es un organismo profesional que promueve la seguridad, eficiencia y regularidad de la aviación internacional. Por ello no sólo nos apena, sino que entendemos perfectamente la ira causada por la reciente interrupción de los vuelos en España. Nos afecta de manera especial que la naturaleza de estas irregularidades, no planificadas, ocurridas durante el período de vacaciones, afectaran a un grupo grande de viajeros y sus familias. España ha introducido serias dudas en la seguridad del trafico aéreo en su espacio aéreo IFATCA entiende que esta crisis se desencadenó cuando el límite en el número máximo de horas trabajadas impuesto a los controladores fue superado, lo que suponía que los controladores habrían violado el Real Decreto que les fue impuesto previamente este año. Cuando este límite se demostró insuficiente, como ya había sido anticipado, AENA y el Gobierno simplemente lo cambiaron unilateralmente. Contrariamente a lo persistentemente reportado por la prensa, los controladores aéreos NO hicieron huelga por sus sueldos, complementos o compensaciones económicas. Para solventar este problema enteramente fabricado y evitable, el Ministro del Interior de España declaró el ‘’Estado de Alarma’’, aplicable solamente a los controladores de tránsito aéreo, el 4 de diciembre de 2010. Durante los siguientes 15 días los controladores aéreos españoles estarán militarmente movilizados. Escogiendo el conflicto en lugar del diálogo social, AENA y el Gobierno español desea desviar la atención del principal asunto al que AENA se enfrenta: una serie de decisiones financieras desastrosas y el deficit resultante de las mismas. Usando a los controladores como cabezas de turco esperan cubrir lo que es en esencia, el caso de una empresa pública mal gestionada. Eligiendo la ‘’resolución’’ del conflicto con una ley que fue usada por última vez bajo el Régimen de Franco hace 40 años, el Gobierno de España ha introducido extremas y serias dudas acerca de la seguridad del tráfico aéreo y de los pasajeros que sobrevuelen el espacio aéreo español. Forzando a los controladores a trabajar bajo supervision militar, el Gobierno ha cancelado todos los acuerdos previos derivados del diálogo social. Al hacerlo, el Gobierno no sólo ha ignorado todas las convenciones internacionales, incluyendo el Tratado de Lisboa y la Declaración de Derechos Humanos, sino que también se ha desentendido de los estándares de seguridad establecidos y las practicas recomendadas. La seguridad y un servicio fiable no pueden ser garantizadas por órdenes militares en ninguna función donde la seguridad sea crítica. Debido a las coacciones bajo las cuales nuestros colegas españoles son forzados a trabajar, IFATCA declara que la seguridad del espacio aéreo español y de sus aeropuertos estará gravemente comprometida mientras este regimen militar esté en vigor. IFATCA apoya totalmente al miembro de nuestra asociación en estos momentos difíciles. Urgimos al Gobierno de España a revertir sus decisiones. Eso, y solo eso, asegurará que el espacio aéreo y los aeropuertos españoles puedan ser controlados de manera segura. Pedimos también que las autoridades inicien inmediatamente diálogos abiertos e incondicionales con los representantes de los controladores para salvaguardar la seguridad y la estabilidad de las operaciones a largo plazo. Al recurrir a medidas totalitarias y dictatoriales, España y el proveedor de servicios aéreos ya no pueden ser considerados como socios dignos en ningún proyecto internacional y sostenemos que España ha perdido su derecho a la certificación de Cielo Único Europeo (SES). Además, consideramos que España ha incumplido los acuerdos y proyectos internacionales, incluyendo los compromisos adquiridos con OACI. IFATCA urge a los organismos internacionales OACI, la Comisión Europea, EUROCONTROL y CANSO a asegurar que la situación en España no se agrave más y que se vuelva a alinear con los estándares internacionales. De no hacerlo así, podría desencadenar una ola de acciones solidarias de los controladores de toda Europa en apoyo a sus colegas españoles. Sólo un diálogo social constructivo y honesto, necesario en toda sociedad democrática y civilizada, puede resolver el actual estancamiento en la prestación de servicios en España. El pueblo español y los viajeros internacionales no merecen menos.

Yo he sacado un pargo con un anzuelo dentro que ocupaba casi toda la palma de mi mano y no es peuqeña mi mano, os lo aseguro. La foto del anzuelo anda por ahi en este foro.

Pues la última salida de pesca al Cabo de Trafalgar se saldó con una porra pero no fue un día del todo desperdiciado. Resulta que pasamos varias veces al lado de un alcatraz que estaba posado en el agua, pero nos llamó la atención el que aun pasando cerca no levantaba el vuelo. Le s dije a mis compis de pesca que pasaran todo lo cerca que pudieran del ave ya que seguro que algo le pasaba. Efectivamente, tenía un trozo de red enredado en el cuello y le pillaba el cuerpo y las patas. Decidimos intentar salvarlo ya que le esperaba una muerte terrible si seguía así. Primero lo intentamos con el salabar, pero después de varios intentos falllidos debido a que se alejaba del alcance del salabar nadando, cuando estábamos a punto de desistir, vi un cabo en la cabina, le dije al patrón que hiciera un nuevo intento, que intentaría lazarlo con el cabo. Y eso hicimos, al más puro estilo del Far West, me fui a la proa con el lazo y en la primera pasada le arrojé el lazo y pude atraparlo por un ala. Seguidamente lo izamos y debidamente protegidos con guantes, le quitamos la red y lo devolvimos al mar. Estuvo al menos una hora extendiendo las alas para secárselas antes de poder volar. En fin, tuvo suerte el alcatraz, poruqe yo no soy, de ninguna de las maneras, un experto vaquero.

Bonito relato sobre una de esas personas que jamás se olvidan. Algún día pondre aquí algo sobre "Manolito" un hombre ya mayor que falleció haciendo lo que mejor sabía que era mariscar y pescar con su cuchillo de marea y su fija o francajo. Cuando era un chaval me iba siempre al lado de él y me enseño mucho de lo que sabía, yo no iba mariscando, solo al lado suyo aprendiendo y jamás me puso mala cara ni se molestó por mi compañía. En fin, personas que no olvidaremos por más años que pasen.

A ver como lo explico. L a sensación de dolor en la boca del pez es casi inexistente, podríamos decir que la sensación es que no pueden ir a donde quieren ya que se sienten atrapados. Si el anzuelo se lo tragan hasta el fondo, apenas luchan y ello es debido a que ahí si sienten dolor, cuando cobro un pescado, muchas veces cuando lo voy recogiendo línea me doy cuenta de que viene tragado porque se nota solo un peso muerto, el pez no da tirones, solo a veces da alguno cuando se ve fuera de su medio que es el agua, entonces, al parecer, se impone el instinto de supervivencia al del dolor. Evidentemente, todos los animales que se sacrifican deben de sentir dolor, el caso es que este sea el mínimo posible, si algún pescador riene como finalidad hacer sufrir a la pieza lo más posible antes de que muera, no debería de tenerse como tal pescador. Desgraciadamente hemos de mantenermos a base de ingerir seres vivos. Con esato de estar de acuerdo con la abolición dde las corridas de toros, al menos como las conocemos hoy en día, no quiero decir que lo esté con otros tipos de actos que se cometen con los animales como la estabulación masiva de animales, ejemplo claro de ello son las gallinas, aunque en eso si podemos hacer algo, comprar huevos que no procedan de ese tipo de actividad, en los códigos de los cartones de huevos podemos saber de que tipo de producción proceden. Un saludo a todos y el que yo esté en contra de las corridas de toros no quiere decir que no respete otras opiniones, simplemente que no estoy de acuerdo con ellas.

Bueno Chopi, visto lo visto y leyéndote, seguro que un salmonete lo iba a entender mucho mejor que tú. Los hechos son claros, la naturaleza está ahí y ni tú con tus sarcasmos ni nadie la puede cambiar.

Bueno, como algunos, o no leen lo que se escribe o no lo entienden lo diré un poco más escueto y clarito. Cuando un pez es arrastrado por las "entrañas", es un accidente de la pesca, no es el objetivo del pescador, es un accidente de la pesca, la gran mayoría se enganchan por la boca y ahí tienen pocas terminaciones nerviosas ya que si fuera de otro modo no podrían comer, su dieta suele estar compuesta por crustáceos y otros peces con sus conchas y espinas con lo cual si sintieran dolor no comerían esas cosas. ¿Por que necesitamos nosotros limpiar los pescados de espinas antes de comernoslos o quitarle los huesos a la carne?, pues entre otras cosas porque nos reventaríamos la boca. Y repito, el una corrida de toros el sufrimiento del animal forma parte del espectáculo, no es un accidente, es el fin mismo de la faena. Y respecto a politizar esta decisión y usarla para atacar a los catalanes, me parece cuando menos una falta de respeto hacia ellos. Hasta donde yo sé, la mayoría de las decisiones que allí se han tomado han sido de forma democrática, ojalá en otras comunidades tuvieramos la misma capacidad reivindicativa que ellos.

Esto ya se ha comentado muchas veces. Comparar una corrida de toros con la caza y la pesca es pura demagogia (ojo, la caza a mi, personalmente no me gusta). En la caza, generalmente la pieza es abatida de un disparo, si sale herida y sufre algo más de la cuenta, se puede considerar como un "accidente" ya que ese no es el fin del cazador. Otro tanto ocurre con la pesca, la gran mayoría de los peces carecen de sentido del dolor en la boca, donde generalmente se enganchan el anzuelo, tiran porque se sienten apresados, si sintieran dolor no tirarían tanto, por ejemplo, cuando un pez se embucha, o sea, se traga el anzuelo hasta el fondo, el pez apenas tira ya que ahí si siente dolor. Cuando se embarca se le da muerte rapidamente o se echa a una nevera bien repleta de hielo donde también muere rapidamente. Evidentemente todos los animales sufren dolor al ser sacrificados, pero una cosa es causarle el mínimo imprescindible y otra bien distinta es que el dolor y la tortura sean el fin mismo del espectáculo. Además, en la pesca y la caza, el animal tiene la oportunidad de escapar, el toro no, el toro se ve encerrado en una plaza rodeado y acosado por un matador y su cuadrilla, el toro se siente fuera de su medio, no sabe que está pasando y embiste más por miedo que por instinto ya que es un animal herbivoro y en su naturaleza no está el atacar a otros animales a no ser que sea entre ellos, ya sea con fines territoriales o reproductivos. Eso de lucha de igual a igual, por lo tanto, no es más que un mito, si a todo esto le añadimos que el toro es un animal que ve menos que "pepe leche", pues bueno, la tan manida igualdad en la lucha se desmorona del todo. Otra cosa, eso de que la raza desaparecería es otra leyenda urbana, o mejor dicho, campestre, hasta donde yo se, los leones, por ejemplo, no sirven para carne ni se torean y me parece que no se han extinguido al igual que otras muchas especies.

Bueno, eso de que es la "fiesta nacional" creo que es pasarse tres pueblos. El 99% de las personas que conozco no han ido ni tienen pensado ir jamás a una corrida de toros. Yo me he criado en un barrio que está junto a la plaza de toros de la ciudad en la que residía y cuando habían corridas de toros, en los bares del barrio oía a la gente hablar y la mayoría de la gente, que paraba en ellos antes y después de la corrida, comentaba sobre las corridas que habían visto en otras ciudades, con lo cual queda meridianamente claro que no son tantos los aficionados que van a las plazas ya que en muchas de ellas se repiten las mismas personas. Espero que el paso dado en Cataluña sea el primero en la abolición total de este espectáculo indigno de un país que se considera civilizado. Respecto a lo de la libertad, bueno, se ha votado democraticamente incluso dando algunos partidos libertad de voto a sus diputados cosa que sucede pocas veces.

Al parecer este fin de semana se sacaron algunos bonitos en los 90 metros, imagino que en esa profundidad deben de ser alistados. Me lo comentó un familiar que salió a pescar y lo oyó por radio.

Yo he tenido la suerte de cruzarme varias veces con ellas y no dejan de dejarme con la boca abierta.

Dos días después segunda salida con otra embarcación y 38 bonitos en poco más de dos horas. De nuevo paramos porque con eso ya teníamos bastante para los tripulantes y familia. POr cierto, buenísimos los bonitos en marmitaco.

Entre 1 y 2 kilos, los serruchos no suelen ser grandes pero estan de muerte en la cocina.

Pues como os dije, salí el viernes. La verdad es que escapamos bien, capturamos 36 bonitos en un momento, en unas dos horas habíamos hecho la pesca y nos fuimos porque decidimos no pescar más que con esos 36 ya había bastante, de hecho el último pararejo que embarcamos traía otro bonito. No eran alistados, eran de los llamados "serruchos" que, por otro lado, están mucho mejor de sabor que el alistado. Lo mejor de todo es que se pillaron relativamente cerca, en el veril de los 30 m. Bueno, espero que vayais oponiendo aquí noticias nuevas de lo que vaya entrando. Saludos.

El viernes hago el primer intento, ya os diré como ha ido. Saludos.

No Iván, yo no he dicho eso, no tergiverses mis palabras. Te digo que mucha gente acudió a la llamada dl dinero en época de bonanza y que gente que jamás hincó los codos ni curró porque no le parecía bien lo que se ganaba, de repente te los veias con un Audi de estreno. Yo trabajé en la construcción cuando un peón ganaba 36.000 pesetas al mes y te obligaban a echar horas sin cobrarlas si no querias verte en la calle. Por eso decidí prepararme para trabajar en la administración. Nunca estrené coche porque el sueldo no daba para eso pero por el contrario tenía un trabajo seguro. Esto es como el que invierte el dinero, lo puedes hacer en valores de alto riesgo donde puedes ganar mucho en poco tiempo o perderlo todo también de golpe o hacerlo a largo plazo donde los beneficios son mucho menores pero el dinero está más seguro. Chopi, se ve que en las movilizaciones a las que has ido le has preguntado a todo el mundo en que trabaja, o eso o tienes mucha vista porque yo por más que me fijo no alcanzo a adivinar en que trabaja cada cual, es más, lo único que em importa es que estén apoyando la misma.