SAGAN

Yo sli una vez en la portada del Pesca de altura. Pero con todos los que aquí escribimos casi podríamos hacer nuestra propia revista.

Hablando del atún rojo, con señuelos como las bonitas o rapalas se pillan los más grandes, con plumas suelen se atunes de menor porte, aunque esta regla no siempre sea exacta. En el Estrecho de Gibraltar los hemos pillado con rapalas magnum de 22 y 26 cm además de con bonitas de 33. Respecto a otros tipos de túnidos, los pulpitos van muy bien, sobre todo porque se pueden largar más lineas y vemos donde están exactamente cada uno. Respecto a colores, después de miles de probaturas, los mejores son los de color morado oscuro o negro y si tienen cabeza silbante mejor.

Sebastián, hasta donde yo se los ecologistas no están en contra de los pescadores y cazadores, es más, Greenpeace ha sido apoyada y ha buscado la colaboraciín de pescadores deportivos. Otra cosa son las asociaciones protectoras de animales. Algunas de ellas, que no todas, ven mal la muerte de cualquier animal, incluso llegan al punto de no comer carne, como si los vegetales no fueran también seres vivos. Pero ya te digo, son casi inexistentes las asociaciones ecologistas que pretendan acabar con la caza y la pesca deportiva, puede que con algunas prácticas puntuales de las mismas, como eliminar el plomo de ambos deportes, pero es solo eso, detalles que lo mismo hasta pueden mejorar el respeto que la mayoría de nosotros siente por el medio ambiente.

En Barbate pasa lo mismo. Por lo que se ve la EPPA ha debido de llegar a algún tipo de acuerdo con las nauticas de los puertos para que nadie pueda tocar su barco en las marinas secas y tengan que pasar por caja. Ante esto solo quedaría movilizarse y si no se avienen a razones montarle un pollo en alguna bocana. Esto es lo que se dice un atraco en toda regla.

Mejor precio aún tenian las Storm, a 0'50 euros era para no dejar una. Con ellas llevamos ya varios robalos cogidos y con las geologic también ha caido alguno.

No te preocupes Pescachalote, la verdad es que fue curioso coincidir los tres si haber quedado. Pero como siga yendo me va a echar mi mujer de casa porque ya no se donde guardar muestras jejeje, es que a ese precio cuesta dejar una en la estantería. Ya estamos preparando los aperos para el jigging, así que en nada estaremos probando de nuevo.

Bueno, humildepescador, numerosos ejemplos de animales que se arriegan por otros. Poe ejemplo un perro, muchos han dado su vida por susu dueños e incluso alguno por personas desconocidas. Multitud de ejemplos de animales que quean huerfanos y son criados y defendidos por otros de distinta especIE. Ya existen numerosos experimentos, sobre todo entre simios, que aseveran que tienen conciencia de ellos mismos. Se ha comprobado que los elefantes, por ejemplo, tienen conciencia de la muerte y hay documentales en los que se ve a una manada de elefantes efectuar una especie de ritual con los huesos de un miembro de su manada muerto tiempo atrás. El problema y lo que todavía muchos no alcanzan a comprender, a pesar de la gran evoluciñon de nuestra especie, es que hemos desarrollado el sisteme de defensa más grande que puede tener un animal y ese es el cerebro con todo lo que ello conlleva. De todos modos, tambien tenemos que adaptarnos al medio. Suelta a un humano de ciudad en la selva o una sabana llena de animales, sin armas, solo con sus brazos desnudos y veremos como dificilmente sobrevivirá.

Por supuesto que encajan, ¿pero quiñen ha dicho que muchos de esos atributos son exclusivos del ser humano?. En nuestra egocentrismo nos creemos ser los únicos que pueden sentir emociones olvidándonos que cada vez está más demostrado que los animales también pueden sentirlas, o al menos muchas especies de animales. Por ejemplo, recuerdo cuando vivía con mis padres. Tenían varios canarios en jaulas, no se me olvida como cantaban cada vez que ponía ópera en el tocadiscos, era como si la música los incitara a ello, pero esa música, con otras no se inmutaban. Como hay animales que arriesgan sus vidas por las de otros. Creo que no debemos de sentirnos el ombligo del mundo, somos una especie más que ha desarrollado unas características que la han hecho sobresalir del resto, pero ello no quiere decir que seamos ni más ni menos animales que ellos. De hecho, que sería de un hombre de sociedad, de un mundo desarrollado, si lo soltamos en una selva para la cual no está adaptado?. Seguro que sería un ser inferior a la mayoría de especies y con menos probabilidades de sobrevivir que cualquiera de estas que si están adaptadas a ese entorno. Por mucho que queramos filosofar, el creacionismo se queda en solo eso, en la intención de que un ente superior nos creó y que a nosotros nos dió unos dones únicos desde el principio de los tiempos.

Muy sencillo humildepescador, el hombre al igual que otras especies ha evolucionado hacia un ser social. En las comunidades animales que viven en sociedad, salvo en elementos que podríamos definir como defectuosos, los individuos no compiten entre ellos por la supervivencia, se ayudan, el triunfo de la comunidad es el triunfo de la especie. En todo caso competirían con otra comunidad u otros individuos de otras especies. Hemos desarrollado como modo de defensa, la inteligencia, aunque a veces podamos dudar de la misma por las barbaridades que se cometen. La teoría de la evolución ya ha sido comprobada en muchos aspectos, cierto es que quedan algunos cabos sueltos pero está a años luz de la teoría del creacionismo, esa sñi que está en pañales ya que todo lo basa en algo incomprobable. En el mundo a lo largo de su historia han habido varias extinciones masivas. Puesde que la más conocida sea la de los dinosaurios, aunque no fue la más masiva. Los supervivientes de esta última gran extinción, la de los dinosaurios, fueron los animales más pequeños, todos los grandes dinosaurios no pudieron adaptarse a las nuevas condiciones del planeta. Está demostrado que los individuos más aptos para sobrevivir en ciertas condiciones son los que van a transmitirtransmitiran sus genes a las generaciones venideras y si en alguna surge una mutación que le ayude a sobrevivir en ese ambiente pues transmitirá esa mutación a sus descendientes. Cuando surgen varias mutaciones puede surgir una nueva especie con características parecidas a la de la que proceden. Eso está demostrado por la ciencia y lo que no está demostrado es la del creacionismo que dice que un creador va poniendo especies distintas en el planeta a medida que se van extinguiendo otras.

Bueno, yo no quería entrar, pero está visto que un sr. que debería estar en el tribunal de Strasburgo, va a ser el final lo mejor que hemos tenido. Con el gobierno anterior del PP. se vivió una etapa de bonanza económica mundial, todas las economías de los países desarrollados iban viento en popa, aquí se redujo mucho el paro por el boom del ladrillo y el gobierno recaudó más que nunca debido a esta situación. ¿Hizo algo ese gobierno por mejoral el estado de bienestar en ese momento?. No, eso sí, a las grandes multinacionales las benefició en lo que pudo, recordemos las stock options y el billón largo de pesetas que le dio a las eléctricas. Ahora, debido a la "merienda de negros" que se formó a la sombra de este boom económico mundial, se dio el pistoletazo de salida y "tonto el último en agarrar los millones al vuelo". Ahora vienen los problemas que eso generó, empresas montadas sobre dinero inexistente, bancos que ya no saben ni donde anda el dinero que invirtieron, en definitiva, un castillo de naipes que ahora se desmorona. Eso sí, esos mismos que generaron esto y se llenaron los bolsillos, ahora quieren que pague el trabajador, que si despido libre, que si aumente el IVA en dos puntos, que si un ERE por aquí y otro ERE por allá. Muchas empresas de la construcción vienen ahora llorando, pero.. ¿donde están los millones ganados estos años?. Conozco a trabajadores de la construcción a los que no les pagan ni la indemnización por despido. Paso a exponeros un ejemplo. Conozco a un padre de familia, despedido de la construcción, no ha cobrado el finiquito. El dueño de la empresa le dice que no hay dinero. No hay dinero, pero este empresario vive en un chalet en cuyo terreno hay tres chalets más para sus invitados y el perro tiene una caseta de 60 metros cuadrados con aire acondicionado y calefacción, Claro que no hay dinero, además no tiene nada a su nombre, faltaría más. En fin, que ni uno ni otro, esta situación es culpa de los dos grandes partidos que han gobernado, me refiero a la burbuja inmobiliaria que es la que causa el diferencial de paro con otros países de nuestro entorno y dudo mucho que fuéramos la envidia de Alemania o Francia ya que en la C.E. se avisaba ya del peligro de estallido de esta burbuja.

El evolucionismo responde a muchas dudas, puede que no a todas. El creacionismo no responde a ninguna, simplemente lo remite todo a un ser superior que no creó a todos. De ese ser superior tampoco se ha encontrado ni rastro. ¿Por qué los neandertales se extinguieron y nosotros seguimos aquí?. Sencillamente porque nos adaptamos mejor al medio y no pudieron competir con nosotros. La evolución hay que entenderla a lo largo de los 5000 millones de años que tiene la tierra y lo que nos puede parecer lento, no lo es tanto comparado con ese tiempo. En cuanto a que no procedemos formas de vida que han evolucionado de forma diferente, habría que preguntarse el por qué, por ejemplo, compartimos un porcentaje tan alto de nuestro genoma con el de la mosca del vinagre. La mosca del vinagre es una mosca de aspecto normal que resulta ser el organismo complejo mejor conocido entre todos los existentes, uno de los llamados modelos animales. Ahora a la mosca del vinagre (Drosophila melanogaster) le ha tocado el turno en el esfuerzo mundial de obtención de genomas completos y la secuencia casi total de su material genético ha sido descrita por 200 científicos de EE UU y Europa. Los biólogos consideran este logro como un hito porque en la mosca hay muchos genes prácticamente iguales a los humanos y ya se han identificado en ella 177 de los 289 genes asociados a enfermedades humanas. Hay Hay en el mundo numerosos ejemplos de como especies de animales aisladas, evolucionan hasta convertirse en otras diferentes de las que proceden, de ello se encarga la naturaleza y la selección natural. Evidentemente esto transcurre en larguísimos periodos de tiempo, con lo cual una persona, durante su vida, no podría ser testigo de ello a no ser que se remitiera a descubrimientos de fósiles.

Por lo visto es un problema general.

Sí, el video muy bueno, el contenido ya menos. Obvian a la mayoría de científicos que apoyan y prueban la teoría de la evolución. Cierto es que Darwin cometió errores, errores normales por otra parte, debido a los medios de los que se disponían en aquella época. El creacionismo ya solo lo defienden, como diría Goscini, un grupo de irreductibles galos. Aquí dejo una muestra de que si se encuentran fósiles de organismos sencillos. Los microorganismos fósiles más antiguos fueron encontrados en los sedimentos de Barberton, en África del Sur, y de Pilbara, en Australia. Estos sedimentos, de una antigüedad de entre 3.200 y 3.500 millones de años, son ligeramente más jóvenes que las rocas de Groenlandia. Los sedimentos se han conservado bien y muestran la existencia de abundante vida en las aguas litorales de poca profundidad, y quizá incluso cerca de la superficie del agua (algunos biofilms tienen una estructura laminada que parece indicar una vida bacteriana que ya utilizaba energía solar). Los microfósiles identificados comprenden estructuras filamentosas con una longitud de entre diez y algunos cientos de micras, bastoncillos de algunas micras de largo y estructuras esféricas y ovoides de aproximadamente 1 micra de diámetro. (Imagen siguiente).

Aquí os dejo otro enlace por si quereis apoyar la causa de la mujer afgana, una guerra con su consiguiente drama, no ha conseguido apenas avances en el campo de los derechos de la mujer. http://www.es.amnesty.org/campanas/no-mas-...manos-en-riesgo

Pues después de casi un año desempolvé las cañas de surfcasting, ultimamente pesco más a menudo desde embarcación, el resultado fue una pesquita de herreras de tamaño bastante aceptable.

Es un tipo de esmerillón que es como una espiral, no tiene cierre propiamente dicho así que jamás podrá abrirse. Respecto al hilo, la pieza saca algo de hilo pero nunca la cantidad que tiene el carrete. Piensa que pescamos en profundidades de unos 40 m, en cuanto levantes la pieza unos metros del fondo, la combatividad de la misma desciende bastante debido al cambio de presión.

exactamente no lo se, pero alrededor de 200 creo.

Hombre, pescachalote, si al final va a resultar que hemos hablado por tf. y todo, jajaj. Yo soy el compañero del piratilla.

Puede que agua, pero viento, el gurú da poco.

Yo soy uno más del montón y también aprendo todos los días de los demás. Mira, para hacer jigging, yo tengo dos equipos. Uno es una caña Shimano, la Beast Master de las que no tienen anillas y equipada con un Daiwa gs-9 relleno con monofilamento Durlón del 0'60. La otra es una Shimano, la Speed Master, con un Daiwa Opus Bull 6000 y trenzado del 0'25 en una bobina y del 0'35 en la otra. Los dos equipos van muy bien, aunque con el primero he capturado más piezas que con el 2º, será cuestión de suerte o casualidad. De todos modos cuando salgo al jigging siempre llevo los dos.

En septiembre nos dedicamos más a buscar las corvinas con la bola y ya seguimos así hasta finales de octubre y ya entre los temporales nos encajamos en la época de robalos.

Pescachalote, lo que ocurre es que en esta época estamos liados con el curri a los robalos, pero ya queda poco para volver al jigging. En lugares de pesca hay abierto un post con el curri en Barbate. Espero que este empiece a moverse dentro de poco.

El jiging da muy buenas piezas, pero sobre todo, pocas sensaciones como la de una picada de un buen bicho al jigging, sueltas adrenalina por un tubo.

El sábado pasado no estuvo mal la cosa. Salimos desde Puerto Sherry y pillamos unas 50 piezas entre brecas, besugos y mojarras de piedra. Eso sin contar las chopas las cuales devolvimos todas al mar, en total unas 25 o 30. A todo eso si le añadimos que estuvimos poco tiempo pescando, pues la verdad, mejor de lo que esperábamos.

Bueno, eso de que Guevara fue un asesino, es un punto de vista tuyo. Al igual que decir que justifico a los terrroristas islámicos. Jamás justificaré a ninguno de ellos, pero sí diré que con ciertas políticas opresoras, asesinas.. y por que no, al fin y al cabo, terroristas, aunque sea terrorismo de estado, son un caldo de cultivo inmejorable para alimentar los movimientos terroristas. Me imagino a Bin Laden frotándose las manos cada vez que Israel revienta a un puñado de civiles y si son niños mejor, él sabe que cada vez que ocurre eso, el número de partidarios suyos aumenta de forma notable.