Interesante el tema,
Yo fumo, y no vamos a discutir lo malo que es, eso esta claro. Si la ley prohibiera fumar en todas partes asi como la venta de tabaco, sería el primero en apoyarla.
Pero a mi jucio esa ley es contradictoria, incompleta y propagandista. El ejecutivo reconoce el objetivo es reducir en un 5% los fumadores en un plazo de 2 años. (Solo? por que ?)
Si otra buena parte del objetivo de la ley es protejer a los menores, por que se les permite acompañar a sus padres en establecimientos 100% de fumadores?
Por qué esa ley SI les permite a los menores fumar en la calle?, el acto de la compra se les prohibe pero no así la tenenecia o el consumo.
El argumento del gasto para el estado en lo que refiere al trataminento de enfermedades relacionadas con el tabaco es FALSO. Los fumadores cubrimos con el impuesto al tabaco el 75% del presupuesto de la SS. Como se ha mencionado aquí se recaudan cerca de 6000MM de EUR y el presupuesto de la SS es de 7900. (Pero si somos el pilar de la salud púbica ),Ya nos podrían costear los tratamientos para dejarlo. Cosa que si hacen para otros drogatictos que en su mayoría ní cotizan. En realidad quieren que dejemos de fumar?? No lo veo tan claro.
Posiblemente la salud de nuestras almas sea mas importante ,
por eso el 2% del presupuesto gral del estado se dedica a ese fin , la módica suma de 4700 millones de Euros (no vayan a creer que son de pesetillas O por lo menos es lo que me parecio entender del mencionado documento cuyo contenido es público y disponible en la red.
Por lo tanto, fumadores ya sabeis, no lo dejeis por que crearíais un problema de presupuesto, eso si hacedlo escondidos y no os preocupeis, que vuestras almas seran bien atendidas. .. o talvez no... :?
Saludos
PD: El texto no pretende ofender a nadie ni herir sensibilidades políticas o religiosas.