Jump to content

cigala

Miembros
  • Posts

    21
  • Joined

  • Last visited

Campos personalizados

  • Zona de pesca
    Garraf
  • Modalidad
    Embarcación

cigala's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. ATENCION: Acabo de hablar con los nuevos responsables del astillero (ahora Astondoa) quienes han mostrado un talante y responsabilidad hasta ahora desconocido con los anteriores propietarios. Se van a responsabilizar de la reparacion y parece que quieren hacer las cosas bien con calidad y responsabilidad Que asi sea!
  2. Queridos foreros: Hace 2 años me compré una Faeton 10,40 nueva. Desde el primer momento observé unas irregularidades en la navegación de la embarcación (navegación con la proa exageradamente elevada sin poner flaps, rebufo de agua y gases del escape hacia el interior de la cabina y estela irregular). Como consecuencia de mi observación(y probablemente de alguien mas),el astillero decidió poner los escapes laterales y aumentar la longitud de los flaps en los nuevos modelos creyendo que asi solucionaban el problema aunque lo consiguieron solo en parte. Asimismo en este tiempo he tenido que reforzar los anclajes de la plataforma de popa por mi cuenta ya que la vez que lo hizo el astillero se hizo tan mal que las varas que la sujetan se desatornillaban continuamente con el peligro de perderla durante la navegación. Tambien se despegaron del casco dos mamparos-tabiques transversales que existen a ambos lados de el lavabo. Pero lo último y mas indignante, motivo por el cual me he decidido a denunciar al astillero en este foro, es que al levantar el barco en julio para repintar los bajos me he encontrado con OSMOSIS en ciertas partes de la obra viva y el astillero niega a hacerse cargo de la reparación porque la "garantia" a caducado hace un mes y medio... Me gustaría saber,si alguien me puede ayudar, si efectivamente la garantia de un casco solo es por dos años y si existe alguna medida legal que pueda emprender contra ese astillero chapuza pues es obvio que la osmosis no se hace en un mes y medio ni tampoco es corriente que en solo dos años desde su puesta en el agua un asunto tan grave se pueda presentar. Solo la mala fabricación y falta de responsabilidad del astillero son las causas de tantos errores. No me extraña que al final lo hayan tenido que vender a Astondoa aunque seguramente este astillero no sabe que ha comprado una porqueria que les costará remontar y rehabilitar
  3. Muchas gracias spinjig por tu participacion en el foro pero creo que no has entendido del todo lo que ha motivado el presente debate. Quiero dejar bien claro desde estas líneas que si vengo participando de forma ininterrumpida en el concurso del Balís es porque considero (y así consta en el primer escrito) que dicho concurso es el de mas solera,calidad y prestigio de todos los que se organizan en Cataluña y probablemente en España. Se por experiencia personal el esfuerzo que representa organizar un evento y en el caso del concurso del Balís siempre ha sido modélico y asi lo he expresado en cada torneo tanto a Nacho como a Ramón. Los organizadores del concurso NO son los árbitros del mismo y por lo tanto es contra éstos y no aquellos a los que ha ido dirigida mi protesta. Spinjig, me concederas la libertad de poder criticar a los árbitros cuando crea que se equivocan o han actuado de forma injusta de la misma manera que supongo lo haras tú cuando un árbitro de futbol se come un penalti flagrante (mas todavía si perjudica a tu equipo). Por cierto nadie a dicho que los árbitros sean malas personas... Mi reclamación a propósito de las penalizaciones fué desestimada aunque en su escrito de réplica reconocen que van a "mejorar el redactado de la normativa vigente para una mejor interpretación de la misma"... Para evitar malas interpretaciones sobre la talla y peso de las capturas sería recomendable que un representante de los pescadores, escogido por sorteo, estuviera siempre presente como juez adicional durante las pesadas y medidas. Con ello se minimizarían las suspicacias y aclararian dudas. Como el "impuesto revolucionario" cobrado y no devuelto (los 100 euros exigidos para tener derecho a presentar una reclamación) me sigue pareciendo indignante,prepotente e intimidatorio vuelvo a insistir en lo impresentable de la medida para que se modifique y además así me siento mas desahogado. Me alegra mucho leer que el Avi Pesqueta y yo coincidimos en muchos puntos. Por último y con la intención de cerrar definitivamente éste debate diré que ha sido provocado para poner en evidencia un sinfin de irregularidades que presentan los arbitrajes de los concursos y en todo caso para que las denuncias aqui presentadas (es el único lugar donde puedo expresarme) sirvan para cambiar y mejorar las normas de los concursos. Muchas gracias spinjig por tu participacion en el foro pero creo que no has entendido del todo lo que ha motivado el presente debate. Quiero dejar bien claro desde estas líneas que si vengo participando de forma ininterrumpida en el concurso del Balís es porque considero (y así consta en el primer escrito) que dicho concurso es el de mas solera,calidad y prestigio de todos los que se organizan en Cataluña y probablemente en España. Se por experiencia personal el esfuerzo que representa organizar un evento y en el caso del concurso del Balís siempre ha sido modélico y asi lo he expresado en cada torneo tanto a Nacho como a Ramón. Los organizadores del concurso NO son los árbitros del mismo y por lo tanto es contra éstos y no aquellos a los que ha ido dirigida mi protesta. Spinjig, me concederas la libertad de poder criticar a los árbitros cuando crea que se equivocan o han actuado de forma injusta de la misma manera que supongo lo haras tú cuando un árbitro de futbol se come un penalti flagrante (mas todavía si perjudica a tu equipo). Por cierto nadie a dicho que los árbitros sean malas personas... Mi reclamación a propósito de las penalizaciones fué desestimada aunque en su escrito de réplica reconocen que van a "mejorar el redactado de la normativa vigente para una mejor interpretación de la misma"... Para evitar malas interpretaciones sobre la talla y peso de las capturas sería recomendable que un representante de los pescadores, escogido por sorteo, estuviera siempre presente como juez adicional durante las pesadas y medidas. Con ello se minimizarían las suspicacias y aclararian dudas. Como el "impuesto revolucionario" cobrado y no devuelto (los 100 euros exigidos para tener derecho a presentar una reclamación) me sigue pareciendo indignante,prepotente e intimidatorio vuelvo a insistir en lo impresentable de la medida para que se modifique y además así me siento mas desahogado. Me alegra mucho leer que el Avi Pesqueta y yo coincidimos en muchos puntos. Por último y con la intención de cerrar definitivamente éste debate diré que ha sido provocado para poner en evidencia un sinfin de irregularidades que presentan los arbitrajes de los concursos y en todo caso para que las denuncias aqui presentadas (es el único lugar donde puedo expresarme) sirvan para cambiar y mejorar las normas de los concursos.
  4. Ya veis como está el tema. Está claro que los aficionados no contamos para nada. Los polí­ticos han hecho sus calculos sobre las toneladas pescadas hasta septiembre (por los profesionales) y han decidido vedar la captura del atún hasta... El año próximo hay que empezar a pescar pronto y mucho por si se veda antes. Como de todas maneras no tienen en cuenta el número de toneladas pescadas por nosotros eso quiere decir que son conscientes de lo poco que representa en el computo global y confirma totalmente nuestro razonamiento del poco daño que los deportivos hacemos. Mientras tanto en el sur del mediterraneo (Libia,etc. ) los profesionales se siguen poniendo morados de pescar y las pescaderias rebosan de atun fresco de bajo peso... ¡olé!
  5. Xest está claro que tienes un buen amigo arbitro. Atención pregunta:¿ Las trampas que hacen los arbitros es para que los concursos no dejen de existir o para qu ellos no se queden sin trabajo? .
  6. Doy fe de lo que dice el avi pesqueta. Si entonces no me levanté para decir algo es porque pensaba que la medida "LEGAL" era hasta la punta de la cola y no hasta la cruceta cosa que ellos es imposible que no supieran. Por supuesto que esta manera de medir la aplicaré en adelante en mis capturas y si la Guardia Civil me para les diré que en los torneos de pesca nos enseñaron a medir asi a los peces... En fin penoso y yo con 100 euros menos en el banco...
  7. Muchas gracias por tu aclaracion. De todas maneras no sabia que los jueces de un concurso podian saltarse a la torera una normativa de la CEE sobre la talla y peso de los atunes...
  8. Por supuesto que me conntestaron a la reclamación presentada al acabar el concurso a proposito de las penalizaciones por llegar tarde. Solo te devuelven el dinero si consideran que tienes razon y como creyeron que no, se quedaron tan ricamente con la pasta. ¿ Te imaginas que te pidieran dinero cada vez que te quejas de un mal servicio(en un restaurante por ejemplo)?
  9. Vaya por delante mi desacuerdo con la normativa actual del peso y talla de los atunes que podemos pescar de lo que ya di cuenta hace unos meses en este mismo foro.Insisto en que la normativa nos perjudica de forma especial a los deportivos que no tenemos posibilidad de pescar en Libia o en cualquier otro pais africano de la cuenca mediterranea como si hacen los profesionales... El motivo del presente escrito es denunciar publicamente la arbitrariedad de los árbitros de los torneos de pesca de altura. Para ello me basaré en hechos reales vividos personalmente en el concurso del Balis (por cierto uno de los mejores organizados y mas prestigiosos de Cataluña): En la reunión de patrones se informó que habia atunes de menos de 30 kg. que podian medir 115 cm. y que por lo tanto los midieramos bien desde el labio superior hasta las puntas de las colas...Gracias a dicha sugerencia se aceptaron en la pesada atunes de...¡ hasta 18,5 kg.! lo que originó gran sorpresa y risitas entre los concursantes. De vuelta a casa al acabar el concurso me puse en contacto con biologos marinos y la asociación catalana para una pesca responsable quienes me dieron la solución al enigma: " Los 115 cm. deben medirse desde el labio superior hasta la cruceta de la cola en su parte exterior.Si se mide hasta las puntas el "error" puede ser de mas de 5 kg. lo que supone una infracción grave sancionable por la inspección pesquera. Visto lo visto me he dirigido por e-mail a la federación catalana de pesca de altura y al árbitro pidiendo explicaciones de su (¿desconocimiento?) arbitrariedad y no he recibido respuesta alguna. De todas maneras esta irregularidad no solo se produce en Cataluña.Los que esteis suscritos o compreis la revista PESCA A BORDO podeis observar en la pagina 39 como se mide un atún de forma irregular... La segunda arbitrariedad tiene todavia mas guasa...Según las normas de los concursos esta penalizado el llegar fuera de hora con un porcentaje sobre el peso de las capturas. Si el primer dia llegas tarde aunque no lleves capturas la penalización se acumula para el dia siguiente pero si el segundo dia llegas tarde sin capturas no existe ningun tipo de penalización sobre lo pescado el dia anterior... Estas medidas perjudicaron enormemente a muchos pescadores que si habian realizado capturas "legales" entre ellos yo que quede segundo por detras del que fue beneficiado por ambas arbitrariedades. Para mas inri la reclamación que presenté no fue aceptada y me costo 100 euritos del ala(¿impuesto revolucionario?)
  10. Ultimas noticias!!!! Parece ser que el intento de las autoridades de vedar la pesca del atun rojo a los profesionales durante la primavera (época de desove) no se va a llevar a cabo... Aunque las intenciones de las autoridades era poner el lí­mite en 30 Kg. todavia no ha salido normativa al respecto por lo que de momento todos tranquilos
  11. Si no es su guerra y tampoco su estilo no tendrí­a que haberlo enviado.La responsabilidad desde su cargo excluye manisfestaciones polí­ticas. Se debe limitar a hablar de pesca y punto. Por cierto serí­a deseable que lo hiciera mas a menudo y que pulsara las opiniones de los pescadores que asisten a los concursos que son los que mantienen su federación a flote.
  12. Hace tres dias el presidente de la sociedad catalana de pesca de altura y arbitro PERMANENTE en todas ellas (JUAN COLOM) ha dirigido a todos los afiliados a dicha asociación el siguiente e-mail que traduzco del catalan para conocimiento de todos... "Eh amigos y familia! 30 segundos por vuestra tierra! A ver si teneis 30 segundos para dar por el culo al viciosillo del director del mundo (que creo que vale la pena) El Mundo ha comenzado una encuesta entre sus lectores, probablemente para utilizarla despues con fines polí­ticos. Su pregunta es la siguiente: La obligación de conocer el catalan que introduce el borrador del Estatuto de Cataluña se está convirtiendo en uno de los puntos mas polémicos del texto, ¿le parece bien que conocer el catalan se convierta en un deber en Cataluña? ¿Que pasarí­a si al Mundo le saliera el tiro por la culata? (dirección de la encuesta) No cuesta nada,VOTA y reenvia el mensaje a otras personas. ¡¡¡LLevamos mas del 80% a favor!!! ¡Pásalo!". Este mensaje ,que entre amigos podrí­a no tener tracendencia, constituye a mi juicio un abuso de un representante deportivo quien al margen de sus ideas polí­ticas no debe utilizar su fichero de federados ni su tiempo para hacer apologí­a partidista. Mas le valdrí­a al Sr Colom dedicar su tiempo y esfuerzos a otros menesteres mas acuerdo con su cargo como por ejemplo explicar que va a pasar con la nueva normativa de peso en los concursos, enviar el calendario de competiciones del 2007, o realizar encuestas con los federados a propósito de su grado de satisfacción con las reglas de los concursos o por ejemplo con que calibre de lí­nea queremos concursar o si nos parecen bien las cuotas que pagamos a la federación ,o cuando se convocan las elecciones a su cargo para podernos presentar quienes queramos, o,o....porqué se permite en los concursos de pesca de litoral pescar alevines de atunes....,o por lo menos contestar a preguntas o sugerencias que yo personalmente le he realizado via mail y que jamas ha contestado. Bueno acabo con este rollo pero me gustarí­a conocer la opinion de los pescadores(no de la encuesta ya que este foro solo es de pesca)
  13. en el último número de la revista pesca a bordo y en un extenso artí­culo relacionado con el tema se dice en un momento dado que ya que si a los profesionales se les reduce la cantidad de pesca en un 25%, es logico que a nosotros tambien...Pero lo que no dicen, o no les han dejado defender, o no han sabido argumentar "nuestros representantes" es que con la talla exigida no vamos a poder embarcar NINGUN atun y que por lo tanto con esta medida mis capturas se van a ver reducidas... ¡en un 100%!. La actitud de gobiernos como el frances que expulsó al barco de Greenpeace del puerto de Marsella por protestar contra la pesca abusiva del atún rojo da una idea de la fuerza económica que puede llegar a tener la flota profesional.En los últimos años han invertido millones de euros en barcos y tecnologí­a punta para poder depredar mas y mejor. ¿Van a aceptar despues de semejante inversión pescar cada vez menos?... Bueno, este tema me pone de tal mal humor que ...
  14. La almabraBa de Barbate ha pasado de capturar 4000 toneladas hace 5 años a 1500 el pasado. No harian daño en el pasado cuando el atun era abundante y solo pescaban practicamente ellos solos. Las redes matan a todos los animales que atrapan.¿Quedan todaví­a ingenuos que crean que la pesca de los atuneros va a ser tan selectiva que solo pesquen los de 30kg.?. La única solución es una parada del tiempo que se considere necesario para TODOS como se ha hecho con la anchoa en el Norte
×
×
  • Create New...