bueno, bueno, bueno
Creo que te has pasado conmigo amigo. Y no me llames conseguidor, porque lo unico que he conseguido en la vida, es decir las cosas claras y una familia fenomenal.
Si lees todas mis intervenciones, estan bastante bien argumentadas, y es mas, muchos de los foreros que escriben estan de acuerdo en ellas. Yo no he dicho que no haceis nada o que todo lo haceis mal.
Se ve que no las has leido todas bien, porque en una deje claro que formaba parte yo tambien de momento, de esas asociaciones, quiza, incluso antes que tu. Antes de hablar informate, y veras como soy miembro de la responsable. Pero el que sea miembro no quiere decir que este de acuerdo en todo, ni con todos, ni mucho menos, y como yo, muchos de sus miembros piensan igual.
Yo he dejado claro, varias veces, y si lees los comentarios o si los sabes leer te daras cuenta, que me imagino que se habrá luchado mucho y que será hablar como con la pared con los miembros de la Secretaria del Mar de este nefasto gobierno, y que se habrá logrado todo lo maximo que se haya podido. Pero tambien, he dejado claro, e insisto, porque lo he mamado durante años, que la postura de la responsable ha sido de un principio de respetar tallas y fomentar la suelta de ejemplares pequeños o en demasia, a promulgar la suelta de todo. Y si, sere un pesado y todo lo que quieras con ese tema, pero tengo razon y lo sabes, bueno, si es que llevas año en la responsable, igual no.
Yo ya dije, que si lees las ultimas entrevistas aparecidas ya hace años en revistas como pesca abordo o pesca de altura, al señor Graupera o al señor Ribalta, ya promulgaban por una captura y suelta de todos los ejemplares, manifestando que eso era el futuro de la pesca responsable. Y esa es su idea, y me parece respetable, como la de todos, aunque no la comparta, pero cada uno es dueño de sus actos y de sus consecuencias. Y eso, que lei yo, puede que tambien lo lea la adminsitración y vayan ya con la lección aprendida para la negociacion. Si no es asi y me equivoco, pues mejor, pero yo reflejo lo que durante tiempo se ha dicho en los medios de comunicacion. Y por eso decia lo de la cara de vergúenza, porque, si yo hubiera estado pregonando esa idea y al cabo de los años me dicen, no tienes cuota, diria, joder, es que llevo tiempo diciendo o por lo menos trasmitiendo a la gente que no hace falta porque lo ideal es la captura y suelta. Y ojo, que yo devuelvo muchisimo pescado al mar.
Cuando hago las preguntas de por qué en los concursos de la responsable de pesca de altura no se permite ninguna captura, no me sabes o quieres responder. Deduzco que es por la propia filosofia de la asociacion. Cuando pregunto, si se ha puesto en contacto con la oposicion para ver que idea llevan en estos temas, tampoco me contestas.
Se que la responsable consigue logros, ya te digo que estoy en la asociacion, pero eso no quiere decir que este de acuerdo en toda su filosofia, porque para mi, la pesca responsable es otra cosa, y lo he explicado en varias ocasiones.
Ahora si quieres seguir atacandome, lo puedes hacer, no pasa nada, pero una reflexion por parte de la responsable y una autocritica tampoco haría ningún mal.
saludos
nacho