NACHO

Bueno, para liarla un poco mas.

Resulta que el carrete stella 20000 que me ofrecen es el fa y no el sw, y me dicen que el fa es de agua dulce y otros que mucho mejor el sw, con lo cual me lio.
Luego, resulta que tambien tengo la posibilidad del stella 10000, que segun leo es mas manejable por su peso, pero igualmente efectivo para atunes de talla (evidentemente un gigante...., que se marche el solito, jajaja)

En fin, que no salgo de mi lio

saludos
nacho

gracias carlos y demás.

Ya veo la cantidad de cañas y carretes que existen, jeje. El tema es que yo siempre los he sacado al curri, y queria probar para cuando dicen tu tia, con un equipo de spining-jiggin.
Todo viene porque me ofrecen un carrete stella 20000 por 400 E sin apenas uso, y ahi ha empezado todo.
Luego, evidentemente seria la caña y demás historias de hilos y señuelos, pero a partir del carrete ese.
Pero vamos, todo es aceptarla o no.

saludos
nacho

A mi me habian hablado de un stella 20000 o de un daiwa saltiga 6500, ¿que tal son?, ¿cual de los dos es mejor?

saludos
nacho

Hola

en principio quiero algo de lo mejor para poder tener claro que si no pican a curri y les lanzo tenga cierta seguridad que por freno y capacidad no tendre problemas.
Ya se que los buenos equipos son caros, pero como no entiendo mucho de esta pesca, quiero saber opciones, el importe no sera obstaculo.

saludos
nacho

hola a todos.
Soy nuevo en este post, no asi en este foro, aunque siempre en currican.
Quiero iniciarme en el intento de atunes de talla a spinning, pero no tengo mucha idea de que carrete pillarme por potncia y capacidad de linea.
Agradeceria algun consejo.

saludos
nacho

gracias a todos.

saludos
nacho

transferencia efectuada y correo enviado, ale, ahora que toque.

saludos
nacho

Buenos dias

Yo quiero 4 papeletas, en total 20 E jugados y 24€ gastados, 4 para el foro, correcto no?

saludos
nacho

Nuevo precio, 350 €, gastos envio no incluidos.

saludos
nacho

te he mandado un privado

[quote name='grisu' timestamp='1316162011' post='756296']
Hola Nacho,
¿podrías decirme de que año es la balsa y el modelo?
Puede interesarme.
Muchas gracias.
[/quote]


perdona, he andado liado de curro. Este fin de semana lo veo y te lo digo. Lo que si es seguro es que es ARIMAR y de 6 plazas en saco.
El año ya te digo algo.

saludos
nacho

Nuevo precio 500 €.

saludos
nacho

hola a todos

me gustaria saber que diferencias existen entre el piloto automatico RAYMARINE, concretamente entre el Smartcontroller Raymarine y el Control remoto Raymarine S1000??

Ambos son inhalambricos pero no se bien que diferencias tienen o si es para tipo de embarcaciones diferentes.

saludos
nacho

OK, muchas gracias

saludos
nacho


[quote name='ajcm84' timestamp='1315319979' post='753528']
No es necesario instalar esa barquilla, el proyector lleva como una tuerca que al enrroscarse hace presion sobre el casco y puedes montarla sin necesidad de poner la barquilla.

Saludos.
[/quote]

Para una sonda lowrance hd5, recomiendan el transductor AIRMAR B45.
Dicho transductor va como protegido por una barquilla que es enorme y que me imagino hara mucha resistencia al agua y perdida de velocidad del barco.

El tema es si se puede instalar el transductor que ya tiene forma de barquita, sin ese especie de emboltorio que es una barquilla de 30 cm de lagar y 5 de alta.

saludos
nacho

salida miercoles curri costa, un golfas de 2 kilos, un bonito 2 kilos y otro de casi 3.5 kilos.

saludos
nacho


[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/51/17082011138.jpg/][IMG]http://img51.imageshack.us/img51/7199/17082011138.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

lo dicho en su dia, una autentica tomadura de pelo, lo quieran algunos maquillar como un gran logro lo conseguido.

saludos
nacho

nuevo precio anticrisis, 550 €, mas envio.

saludos

nacho

Enhorabuena juan por las capturas.

saludos

nacho

Esta claro que todos tenemos nuestra opinión, y que no todos tenemos porque coincidir, sería un mundo mas aburrido aun que el actual.

Lo que hay que hacer es intentar estar lo mas unidos posible, aunque esto es complicado.

Esta tarde hay una charla-reunion de la responsable en Valencia, a la que por motivos familiares no puedo ir, y me fastidia bastante, pero mi vida familiar y profesional me impiden muchas veces acudir a determinados actos, porque creo que va a ser interesante para determinar que camino va a seguir dicha asociacion, y si la actual linea es representativa de lo que sus socios consideran como pesca responsable. Todo esto, independientemente de que se reconozca la existencia de dicha negociacion dura efectuada con la adminitsración y de la postura inflexible de ésta, que yo nunca he puesto en duda.

saludos

nacho

NACHO muy buenas tardes, aunque despues de lo leido para mi no son tan buenas, no me parece una manera correcta el escribir en un foro de que a alguien se le tenga que caer la cara de verguenza a nadie, y mucho menos a D. Esteban Graupera, siempre te leo la misma canción de que promulgamos todo al agua, y que por eso no nos dejan pescar el atún por ejemplo, ya está bien de ofender y aún mas cuando se desconoce el tema, te lo voy a explicar un poquito para ver si te aclaras y dejas en paz a D. Esteban. En primer lugar desde el primer día la pesca del atún rojo, estaba totalmente prohibida para la pesca recreativa, está claro totalmente prohibida, nada ni de captura ni de suelta, despues de negociaciones de todo tipo se permitió a la pesca recreativa la captura y suelta sin derecho a embarcar ninguna pieza, ni siquiera muerta; posteriormente se negoció el poderse quedar con una captura por marea en caso de que muriera, todo esto tras larguísimas negociaciones y discusiones de todo tipo, ¿ a caso te piensas que nos tocamos la barriga ?, las cosas que se han logrado es gracias a D. Esteban, persona de la que tú pretendes que se averguence, desconozco tu animadversión hacia él, orgullosos estamos de poderle tener. En cualquiera de los casos no nos vengas a explicar las cuotas de otros Paises Europeos, las conocemos antes que tú, pero por desgracia cada Pais hace con su cuota lo que le parece, y España es el claro ejemplo de lo que no se debe de hacer, pero si te dicen que son lentejas que si las quieres las tomas o si no las dejas, ¿ que harías tú ?.

En la Asociación de Pesca Reponsable siempre estamos abiertos a aceptar personas, y aún mas a personas que saben tanto como tú, de como hay que hacer las cosas para llegar a buen fín, te propongo desde aquí a que formes parte de nosotros, que como estás tan seguro de como hay que hacer las cosas, seguro que conseguirás todo, pues por lo que veo eres el conseguidor, y lo vas a hacer mucho mejor que todos, los demás no sabemos nada ni valemos para nada según tú Nacho, menos crítica y mas hechos en lugar de lamentaciones, que facil es tirar el trabajo de los demás, y mas aún cuando se desconoce.

Que se te quite de la cabeza eso de que los Pescadores de la Asociación de Pesca Responsable, tenemos que soltar el pescado, respetamos la ética y los cupos que nos permiten nuestras licencias que es lo legal.

Un penúltimo logro que hemos conseguido ha sido que se permita la pesca Recreativa, en una Reserva de Interés Pesquero, despues de estar cerrada a la pesca recreativa 15 años crees que es una labor sencilla, quizás nos hemos equivocado, lo hacemos mal, pero lo hemos conseguido, me gustaría saber tu parecer y contarme como lo habrías conseguido, y así aprenderemos un poco mas y defendemos mejor a los pescadores recreativos.

Que te conste que no te comento nada de esto sin ningura ironía, simplemente me ofende el pensamiento de que no hacemos nada, y lo que hacemos lo hacemos mal.

,.

bueno, bueno, bueno

Creo que te has pasado conmigo amigo. Y no me llames conseguidor, porque lo unico que he conseguido en la vida, es decir las cosas claras y una familia fenomenal.

Si lees todas mis intervenciones, estan bastante bien argumentadas, y es mas, muchos de los foreros que escriben estan de acuerdo en ellas. Yo no he dicho que no haceis nada o que todo lo haceis mal.

Se ve que no las has leido todas bien, porque en una deje claro que formaba parte yo tambien de momento, de esas asociaciones, quiza, incluso antes que tu. Antes de hablar informate, y veras como soy miembro de la responsable. Pero el que sea miembro no quiere decir que este de acuerdo en todo, ni con todos, ni mucho menos, y como yo, muchos de sus miembros piensan igual.

Yo he dejado claro, varias veces, y si lees los comentarios o si los sabes leer te daras cuenta, que me imagino que se habrá luchado mucho y que será hablar como con la pared con los miembros de la Secretaria del Mar de este nefasto gobierno, y que se habrá logrado todo lo maximo que se haya podido. Pero tambien, he dejado claro, e insisto, porque lo he mamado durante años, que la postura de la responsable ha sido de un principio de respetar tallas y fomentar la suelta de ejemplares pequeños o en demasia, a promulgar la suelta de todo. Y si, sere un pesado y todo lo que quieras con ese tema, pero tengo razon y lo sabes, bueno, si es que llevas año en la responsable, igual no.

Yo ya dije, que si lees las ultimas entrevistas aparecidas ya hace años en revistas como pesca abordo o pesca de altura, al señor Graupera o al señor Ribalta, ya promulgaban por una captura y suelta de todos los ejemplares, manifestando que eso era el futuro de la pesca responsable. Y esa es su idea, y me parece respetable, como la de todos, aunque no la comparta, pero cada uno es dueño de sus actos y de sus consecuencias. Y eso, que lei yo, puede que tambien lo lea la adminsitración y vayan ya con la lección aprendida para la negociacion. Si no es asi y me equivoco, pues mejor, pero yo reflejo lo que durante tiempo se ha dicho en los medios de comunicacion. Y por eso decia lo de la cara de vergúenza, porque, si yo hubiera estado pregonando esa idea y al cabo de los años me dicen, no tienes cuota, diria, joder, es que llevo tiempo diciendo o por lo menos trasmitiendo a la gente que no hace falta porque lo ideal es la captura y suelta. Y ojo, que yo devuelvo muchisimo pescado al mar.

Cuando hago las preguntas de por qué en los concursos de la responsable de pesca de altura no se permite ninguna captura, no me sabes o quieres responder. Deduzco que es por la propia filosofia de la asociacion. Cuando pregunto, si se ha puesto en contacto con la oposicion para ver que idea llevan en estos temas, tampoco me contestas.

Se que la responsable consigue logros, ya te digo que estoy en la asociacion, pero eso no quiere decir que este de acuerdo en toda su filosofia, porque para mi, la pesca responsable es otra cosa, y lo he explicado en varias ocasiones.

Ahora si quieres seguir atacandome, lo puedes hacer, no pasa nada, pero una reflexion por parte de la responsable y una autocritica tampoco haría ningún mal.

saludos

nacho

Que nó nos corresponde ningún tipo de CUOTA, bien claro lo han dicho y ha salido en el B.O.E. y en la prensa, simplemente toda la CUOTA se la han dado al sector profesional por que les ha salido de las narices, dicen que su modo de vida y primero son ellos, hemos reclamado y comparado con el resto a paises Europeos, con las cuotas que han asignado a la pesca Recreativa o Deportiva, y les dá igual lo que les digas y lo que les demuestres, están enrocados en esa postura y no hay quien los mueva, no vaya a ser que en las elecciones les pueda perjudicar los de los otros sectores, ya no vale decirles nada de nada, estamos hasta las narices por activa y por pasiva de reclamar la misma proporción que tienen el resto de Europeos, les da totalmente igual digas lo que digas y demuestres lo que demuestres, coña no defienden que el marisco la hueva que tienen en la cabeza la han cambiado el nombre y lo llaman coral, hasta los mismos cocineros. Suena todo como a cachondeo, hablando mal

Y ahora que pretenderán diciendonos que el atún y el pez espada tienen no se cual metal peligroso, será que quieren que no lo consumamos los Españoles para venderselo a los Japoneses, que lo pagan mas caro, ¿ es que para ellos no son perjudiciales ?.

Si, es curioso que hablen de metales en atun rojo y pez espada, justo las dos especies que nos prohiben pescar a los pescadores en cuanto al tema de altura.

Dado que se avecina un cambio de gobierno, me pregunto, si la Responsable se ha puesto en contacto o ha lanzado avisos a los futuros nuevos gobernantes para saber cuales serian sus intenciones respecto a nuestras cuotas??. Sería interesante saber cual es la opinion de la gente del PP al respecto.

saludos

nacho

Cuando hablamos de Pesca Responsable, es como decía en mi anterior comentario, sí que hay jornadas que hacemos captura marcaje y suelta., claro que esoy de acuerdo, pues colaboramos con el IEO., IGFFA, y distintas entidades como apoyo y colaboración. ¿ Por que no te puedes quedar una albacora si tienes tu permiso ANEXO III ?. Lo que pasa es que cuando hacemos algunas presentaciónes donde enseñamos a marcar y soltar, eso como no nos gusta, es la imagen que nos quedamos, pero ni mucho menos, siempre hablamos de respetar y si has capturado tu cupo, puedes seguir pescando y claro está soltando, pues es lo que manda la ley, quizás nuestro error es que al final de la presentación es cuando exponemos los problemas que tenemos con reservas, prohibiciones, etc.,y el personal o se ha ido o está cansado, ya estamos tomando nota, pero lo que en realidad muchas personas quieren oir lo que de nuestra boca no sale, pues algunos nos dicen que si ya no van a poder calar su redecilla, su palangrillo de toda la vida y cosas así, y como oyen todo lo contrario, pues somos los malos, y que tenemos que soltar todo lo que pescamos, como me rio de estas personas. Respecto a que con las personas que negociamos el consabido informe que he leido anteriormente, se lo hemos planteado varias veces, y oidos sordos, lo tienen en las mesas de sus despachos, pero aquí esta gente no se quiere complicar la vida y hacer nada en contra o que se oponga la pesca profesional, que es a los que verdadaderamente tienen miedo, les cierran puertos y se lo comen, si lo llegamos hacer nosotros las sanciones son mas caras que nuestros barcos, hay un proteccionismo total, como bien dices es como hablar con una roca o una pared, y cuando dices la palabra profesionales es como si nombraras al demonio. Pero a pesar de todo seguimos dando golpes a la misma piedra o muro, no nos cansamos y menos de presentar argumentos, pero los que están ahora no se mojan y todo les da igual

Yo creo sinceramente, que vuestro error es no saber explicar a la gente vuestra filosofia de pesca, que para el resto, es al menos ambigua.

y digo ambigua, porque comentas que hablais de " respetar y si has capturado tu cupo, puedes seguir pescando y claro esta soltando" pero en vuestros concursos no se puede subir pescado, ni dentro de las cuotas, por lo que veo que es una incongruencia, decir una cosa y luego aplicar otra. Y si realmente no es asi, teneis una labor por delante de trasladar a los recreativos cual es realmente vuestra filosofia de la pesca, para que todos lo sepamos.

Eso es lo que yo veo que le puede llegar a la administracion, y lo que puede hacer que se hagan una idea y en base a esa idea, no negociar mas cuota.

Bueno, yo creo que todos los comentarios merecen la pena, porque de todos los vertidos aqui siempre se puede sacar algo.

Esta claro, que nosotros no vemos lo que se ha negociado o lo que se ha intentando. Y probablemente será más de lo que nos imaginemos, y probalemente tambien, la parte contraria, osea, el gobierno, esté enrocado en una idea y sea como hablar con un muro, por muchos datos de capturas de deportivos o impacto economico que se le presenten. La razón, posiblemente, la fuerza y sobre todo el poder mediatico e informativo que los profesionales tienen y el miedo del gobierno a su sublevación.

Pero no obstante esto, sigo afirmando, que si bien los hechos y reuniones de la responsable son positivos porque desgraciadamente no hay un ente fuerte (lease federacion española) que nos represente, el concepto de la pesca responsable que acuña la federacion de pesca responsable es muy distinta a lo que la mayoria de pescadores que nos consideramos responsables tenemos.

Se dice que su filosofia no es soltar todo lo que se captura, pues no estoy de acuerdo, y a las pruebas me remito, ¿en que concursos de la responsable se puede subir abordo alguna albacora?. Somos gran mayoria los que nos sentimos frustados de tener una picada de albacora y soltarla, yo suelto el pescado pequeño que no da talla, pero el que da la talla se viene conmigo a casa, porque el arte de pescar va unido al arte culinario de saborear la captura.

En los primeros concursos del desafio, en los que participé en algunos, si que se podia subir el pescado, lo que ocurria es que te puntuaba mas el soltarlo. Posteriormente y hasta la fecha, no se sube ningun pescado en los concursos de la responsable.

Que atractivo tiene para la gente ver volver a todos los barcos sin ninguna captura en la bañera?, para mi, personalmente ninguno, y creo que para muchos tampoco.

Todo ello, lo que hace, es que la mayoria de la gente, vea a los de la responsable, como a esos que sueltan todo el pescado, y posiblemente el gobierno a traves de la Secretaria del Mar tambien. Solo basta leer entrevistas en revistas con sus maximos responsables, siempre hablan de captura y suelta de todo. Y si esa no es su verdadera finalidad, entonces la responsable necesita un lavado de imagen publica o mejorar su marketing para trasladar realmente a los pescadores sus objetivos y su esencia.

saludos

nacho

LO ADVERTI Y ME MACHACARON LOS REYES DE LA RESPONSABLE EN SU DÍA , ESOS TRES CAPOS SE REÍAN EN MI CARA CON UNA PREPOTENCIA BRUTAL POR TENER EL PODER EN MADRID , AHORA POR MI GRAN DESGRACIA Y LA DE MUCHOS TENIA YO LA PUÑETERA RAZÓN, me sabe mal por gente como tutores que lo han hecho de corazón y muchos delegados de clubs o marinas, incluso muchos colaboradores que se dejaron los cuernos por la Responsable, al final todo un robo de pasta a los clubs y los deportivos sin poder ir al ATÚN , ni podemos hacer ya un puñetero concurso de pesca de Altura, ni podemos a salir a pescar con tranquilidad . TOTAL UNA MIERDA PARA TODOS LOS DEPORTIVOS A CAMBIO DE UNA PESCA RESPONSABLE LADRONA (DE TRES TÍOS).

Hacia tiempo que no entraba con el tema de la Responsable , pero me toca decir este Viernes que se anula el Social de Altura del CNV ya que ni el Puñetero espada podemos pescar y llevo participados este año a 9 concursos y todos costeros joer....

Yo soy un pescador de Altura de siempre, desde pañales ¿¿¿ Y ahora que soy???? Mi jobby de toda mi vida a tomar por ......

Pido por Dios que no se meta mas en Madrid la RESPONSABLE y dejen la fiesta en PAZ y si yo soy de la Federación catalana y Española con ellos ni medio problema jamas he tenido nunca , y estos que yo sepa, cuando solo existían ellos jamas los Deportivos habíamos tenido un puñetero problema en salir a pescar por libre y en ningún concurso de Altura ni el mas mínimo problema el pescado a beneficencia y perfecto, a mi y a muchos solo nos importa salir a pescar libremente y con ellos eramos libres y lo seguiríamos siendo mas que seguro .

Un saludo amigos

Robert

El tema es ¿por que no interviene ante la Secretaria del Mar la Federacion española de pesca y casting y lo hace la Responsable?

Si alguien sabe el motivo, que lo explique por favor.

saludos

nacho