bass

Hombre la verdad es que sí­ pueden ser un problema, pero un cormoran apenas pesa dos kilos y sinceramente me parece imposible que consuma tres kilos de peces al dí­a, más que su propio peso diario. Es como si nosotros comiésemos al dí­a 100 kilos de comida. No puede ser de ninguna de las maneras. Aún así­, es cierto que son un problema añadido a los existentes y que cada dí­a van a más. Saludos.

Quedamos a la espera, Serjigg. Gracias. Posdata. Kin, repasa los mensajes después de mandarlos. ¿Quién es Segi...? ¡¡¡Hay hermanito!!!.

Al parecer la primera anécdota, en igual o distinta fórmula, corre por ahí­ desde hace muchos años. Hoy mientras comí­a se la he comentado a un amigo de sesenta años y me ha dicho que en sus años mozos ya se contaba algo así­, utilizando la siguiente frase lapidaria: .- Yo soy joven y tengo cojones... y el otro contestaba: .- Y yo soy viejo y tengo millones... Saludos.

Hola Rafaelí­n. Yo tengo cañas de spinnig y de jigging y sinceramente, salvo para pescar en horizontal y lanzar muy lejos (llampugas, bonitos y otras especies en superficie, para lo que utilizo la caña de spinnig), utilizo normalmente la caña de jigging, (es más corta, dura y manejable). Todo lo que sea dejar bajar el señuelo hasta el fondo, bien sea a plomo bajo el barco o en algún otro grado, puedes hacerlo perfectamente con la caña de jigging. Normalmente no pesco a plomo bajo el barco desde el inicio del lance. Yo suelo lanzar el jigg unos cincuenta metros contra corriente y dejo bajar. Al llegar al fondo, comienzo una recogida a tirones no muy bruscos y relativamente cerca del fondo. Tras unos metros sin picada dejo bajar y así­ hasta llegar a la vertical e incluso sobrepasarla, hasta que decido subir del todo para iniciar un nuevo lance. Exploras más terreno y tienes más picadas. Esto no quiere decir que siempre lo haga así­. En otras ocasiones si la sonda marca roca, dejo caer vertical, en otras recojo cada vez hasta arriba, depende del momento, de tus intuiciones e incluso de las ganas que tengas de machacarte. Prueba, prueba y prueba, distintas opciones, hasta que encuentres lo que buscas. No hay más. También puedes hacer esto con caña de spinning, y al reves, spinnig con la de casting, pero evidentemente es mejor tener una caña para cada modalidad. Saludos.

Hola Serjigg, si no te importa, cuando sepas como hacerlo, nos lo cuentas. Gracias anticipadas. Saludos.

Cuantas veces nos quedamos con las ganas de hacer algo así­. Lo malo de ello es que hoy dí­a no sabes con quien te juegas los cuartos y por mucho menos, chavales jóvenes de esta guisa, te sacan un pistolón o una navaja y te frí­en en dos segundos. Creo que en según que situaciones no vale la pena jugársela. Sé de un caso en el que por una simple discusión por un aparcamiento, quien tení­a razón fue vilmente asesinado ante su hijo pequeño, por un desgraciado que le metió veintitrés puñaladas. Así­ que mucho cuidado con lo que hacéis. Sin embargo, hace escasos dí­as disfruté muchí­simo, con la acción de un tipo que paso a contaros. Estábamos en una de las tí­picas caravanas (retenciones de tráfico) cerca de Vallirana, donde vivo. Es el final de una pequeña autoví­a de dos carriles que acaba en uno. Lo tí­pico cuando hay caravana, es incorporarse al carril único cediéndose el paso mutuamente cada vehí­culo, es decir, ahora se incorpora el de la izquierda y luego el de la derecha. Pues bien, al tocarle el turno a un coche de la izquierda, tení­a a su derecha a un enorme camión, que no le dejaba incorporarse, acelerando con pequeños golpes de gas, cada vez que el de la izquierda hací­a intención de entrar en su carril. Tí­pica situación del chulo camionero que dice, aunque te toque a tí­, tu no pasas delante mí­o, porque yo llevo...un pedazo camión y soy más chulo que nadie. Estaba además lloviendo a mares. En una de las ocasiones en la que el camionero le cerró el paso, el otro bajó, mojándose, de su vehí­culo e increpó al camionero, advirtiéndole que le dejara pasar, no oyendo muy bien qué otras cosas le dijo. Se volvió a meter en el coche y al volver a arrancar, el camionero volvió a cerrarle el paso, que hace falta ser borde para seguir manteniendo su absurda chulerí­a. Pues bien, aún me estoy riendo cuando acto seguido el del coche (que era una bestia de tí­o grande) vuelve a bajar del mismo y se colocó delante del camión y dando un salto enorme, ni corto ni perezoso le arrancó el limpia para brisas delantero de cuajo, dejándolo colgado. Ni que decir tiene que el camionero ni se trevió a bajar, teniendo acto seguido que colocarse en la cuneta con los cuatro intermitentes, por cuanto con la tormenta que caí­a no veí­a ni un pijo.... Cuando paró en la cuneta, todos los que pasamos a su lado le pitamos, cachondeándonos del chulito del camión. Esto es absolutamente cierto y lo tuvo bien merecido por borde, engreí­do, prepotente y chulo. Saludos.

Enhorabuena, ya tienes titulí­n y titolí­n. Con ambos vas a disfrutar el doble de lo que lo hací­as antes, que solo tení­as titolí­n... Saludos.

De ser cierto lo expuesto, se ha acabado la pesca del besugo de fondo, llamado, voraz, besugo de la peca, calets, etc. La nueva medida de 33 centí­metrso es una aberración y más si la comparamos por ejemplo con los 20 ridí­culos centí­metros de las doradas. He pescado cientos de estos besugos y no recuerdo haber pescado más de tres de 33 centí­metros o más. Encontrar un ejemplar de 33 centí­metros, esto es, de unos tres cuartos de kilo, es hoy dí­a una loterí­a. Asimismo si comparamos esta medida con la de la breca o pagel, con sus ridí­culos 15 centí­metros, demuestra que otra vez se han hecho las cosas con el c... Otra vez nos convertirán en furtivos, habida cuenta que la mayorí­a de capturas están entre los 22 y 30 centí­metros. Esperemos que no existan biólogos en la Guardia Civil o los Mossos y podamos decirles que esos besugos son aligotes (17 cm.)...es lo único que se me ocurre, aparte de venderme el barco, por cuanto si me quitan los besugos en el canto y el atún, poco me queda, que me compense tanto esfuerzo y gasto. Esperemos que alguien pueda aclarar este asunto o corroborar si se trata de un error. Saludos.

Suscribo las palabras del amigo SPINJIG. En realidad las posturas que parecen distantes, no lo están tanto ni mucho menos. Si lo miráis bien, prácticamente todos pensamos lo mismo, aunque ciertamente nos pierden las formas. En su dí­a critiqué a El General, por las formas que usó, no por el fondo, y sinceramene creo que rectificó y tiene bastante razón en sus argumentos. José M. también me parece un tipo muy í­ntegro y coherente, digno de todo respeto, por lo que sinceramente no entiendo esos ataques frente a ambos, ni llamarles gusanos, ni otras coñas parecidas. Ellos han criticado a las Asociaciones, incluso a la que yo pertenezco, (Associació Catalana per una Pesca Responsable), pero no a los compañeros, al menos no sin mediar provocaciones, por lo que no me gustan esos ataques frontales y sinceramente espero que acabemos ya con esta práctica por uno y otro bando, por cuanto a nada conducen. Avi, te respeto y lo sabes, pero creo que te has pasado con las formas. Has dicho cosas que creo que contando hasta tres antes de decirlas, después las hubieses obviado. Estoy en gran parte de acuerdo con tus argumentos, pero no creo que quienes han adoptado tales acuerdos, sepan más que nosotros y si realmente saben más no les han dejado demostrarlo. Todos sabemos que lo acordado es una forma de contentar a los profesionales, restándoles sólo un poquito a lo que les estaba permitido. Esta normativa no es más que un "quiero y no puedo, pero así­ salimos del paso pareciendo que hemos hecho algo", y sinceramente no comparto tu opinión respecto a que no pueden pescarse atunes de tres kilos y si dos o tres de 25 kilos. Si realmente queremos cumplir la Ley y queremos predicar con el ejemplo no podemos decirle a nadie que no coja 2 atunes de 3 kilos, cuando nosotros pregonamos el poder llevarnos 2 de 25 kilos. En cualquiera de los dos supuestos estaremos fuera de la Ley. Ahora, el dí­a que la Guardia Civil te pare a la entrada a puerto y te coja con dos atunes de 25 kilos, explí­cale que según tu criterio, te puedes llevar uno o dos cada salida de ese peso, que seguramente se echará unas risas a tu costa y te empapelará el barco de tal manera que no hará falta que le pintes los bajos, porque tendrás que tenerlo en seco una buena temporada. Dos atunes de 25 kilos=18.000 euros, según tengo entendido. A partir de ahora, todos seremos furtivos, por cuanto todos, absolutamente todos nos hemos pronunciado en el sentido de que vemos justo llevarse una o dos piezas a casa, aunque pesen menos de 30 kilos, los de un bando y los del otro. Conclusión, intentemos cambiar la normativa para nuestro colectivo, restringiendo los cupos a un máximo de una o dos piezas por salida, por encima de X kilos y todos contentos. ¿Conseguiremos algo con esta actitud?, sin duda no, pero al menos nos seguiremos entreteniendo hasta que llegue el verano y veamos qué ocurre. Hasta entonces, saludos a todos los futuros furtivos. (A esto nos ha condenado la nueva normativa). Y por favor, cuidemos las formas por ambos lados. Hacéis unos inicios de post fantásticos pero al final los estropeáis. Hasta cuando... Saludos a todos, todos.

No entiendo porqué, cada vez que tratamos este tema, acabamos con los insultos y las descalificaciones. Ciertamente no lo entiendo y no pienso extenderme más en ello, pues ya lo he hecho en multitud de post anteriores. Amigo, El General, ciertamente tu postura está clara y es respetable desde mi punto de vista. Entiendo por otra parte que lo que realmente defiendes es el derecho de los pescadores, entre comillas, menos potentados, que por los motivos que sean, no pueden armar un barco para salir 30 millas en busca de los atunes de 10 o más kilos, y por tanto defiendes la postura de aquellos que con casi cualquier embarcación, pueden arriesgarse a cuatro o cinco millas, para pescar en septiembre u octubre esos atunes de 1 a tres kilos. Hasta ahí­ me parece correcto, lógico y aceptable, aunque entiendo que en este caso deberí­a establecerse un cupo muy limitado y de un cierto peso, no inferior al menos a dos kilos. Ciertamente para la conservación de la especie es peor pescar 2 atunes de 35 kilos que cuatro de 2 kilos, creo que eso nadie lo pone en duda. Amigo Avi Pesqueta, me gustarí­a saber cual es tu opinión al respecto si es posible y no te molesta darla, por cuanto de tus mensajes, también se desprende que no estás de acuerdo con la normativa. De todos los post que hemos compartido, se desprende la existencia de dos bandos, por denominarlo de alguna forma y asimismo parece que El General encabeza uno de ellos y tu el otro. Quizá sea exagerado lo que digo, pero llego a esa conclusión. Por eso me gustarí­a conocer razonadamente tu propuesta, para poder, como personas civilizadas que somos todos, extraer una conclusión común, y aún hipotéticamente quizá extraer una postura común que en ese caso se podrí­a someter a propuesta para determinar lo que podrí­amos denominar la postura oficial que defenderí­a nuestro querido foro, con más o menos discrepancias, para que en ese caso sí­, pudiésemos alzar nuestra voz y trasladarla a los organismos oficiales, para ver si entre todos conseguimos algo. Recordad que estamos todos en el mismo barco y que nuestro interés es común. Razonemos y no nos limitemos a tirarnos cada vez los trastos a al cabeza, porque si entre nosotros mismos no nos entendemos, poco podremos defendernos de las agresiones sufridas. Saludos.

Mira Rafaelin, llámale como quieras y que te suene como quieras. Lo importante en esta modalidad es que la practiques, sólo así­ conseguirás pescar. Es absolutamente indiferente que pesques en vertical, en horizontal o en cualquier otro tipo de ángulo. Lo importante es que tu jigg esté en el agua y que le imprimas un movimiento adecuado. Si lo haces bien, tendrás picadas de todos los gustos y colores. Al ras del fondo, a medias aguas y casi o en superficie. Tengo la impresión de que entre todos estamos mitificando esta modalidad, cuando no tiene nada de extraordinario y se ha practicado desde hace décadas tanto en agua dulce como en el mar. Parece que ahora con el jigging se haya descubierto la fórmula de la coca-cola y nada más lejos de la realidad. Se pesca mucho porque cada dí­a se practica más y tiene más adeptos, nada más. Lo que ocurrí­a antes es que el pescador de mar, apenas utilizaba dos técnicas, el fondo a cebo y en superficie el curri y la gente no hací­a nada más. Los pescadores de depredadores de agua dulce hace muchí­simos años que practicábamos el jiggig y como cada vez somos más los que nos hemos incorporado a la pesca de agua salada, no hemos hecho otra cosa que aplicar los principios del agua dulce al mar, ni más ni menos. Por tanto, mi consejo es que os dejéis de tantos nombres y denominaciones y que salgáis a pescar, pescar como os de la gana, en vertical, horizontal o a la media vuelta, de cara o de culo, lo verdaderamente importante es que practiquéis y mováis los jigg, lo demás son zarandajas. Posdata. Espero que a continuación no salga ninguno y pregunte como se pesca a la media vuelta, de cara o de culo, porque alguno es capaz de esto y mucho más... Saludos.

Proponed a vuetros puertos la solución que usan en Palamós, que ya comenté en otro post anterior. La del halcón harris. Con este sistema tan sencillo acabaréis con el problema sin duda y siempre habrá voluntarios que se presten al servicio y en cualquier caso que el puerto contrate un halconero unas horas cada dí­a y adiós problema. Vosotros mismos. Yo en cinco años sólo he tenido una "cagada" en mi toldo. Saludos.

Gorrión, suscribo totalmente el último párrafo de tu post. Sinceramente muy acertado. Un cordial saludo.

Pues enhorabuena a tu ex-jefe y sin embargo amigo, cosa infrecuente ciertamente. Saludos.

Sin comentarios...y sin palabras. Saludos.

Es una gran idea y a partir de ahora cuando vayamos a algún evento, tipo salón naútico, etc, podremos llevar alguna de las prendas para identificarnos y si además se pudiesen personalizar, mejor aún. Cuando me refiero a personalizar, me refiero por ejemplo a las banderas de los barcos, ya que podrí­amos acordar un diseño y cada uno poner sobre las mismas, su nombre de guerra, para cuando estemos pescando, sepamos si ese compañero que pasa al lado nuestro es algún miembro del foro y poder charlar con él. En fin un modo de identificarse. Saludos a todos y gracias a todos los que han empeñado su esfuerzo en tan noble iniciativa.

Es muy bueno y parecido a aquel que se encuentran dos amigos que hací­a tiempo que no se veí­an. -Le dice uno al otro: .-¿Qué es de tu vida? .-Y el otro le responde: .-Pues ahora lo estoy pasando fatal, porque acabo de separarme y tengo un buen problemón encima. No puedo ni dormir. El otro le contesta: .- Pues aní­mate hombre. Tampoco es tan importante e incluso es mejor para tí­. Precisamente los amigos nunca hemos querido decí­rtelo, pero tu mujer es un verdadero putón verbenero. No recuerdo ninguno de nuestros amigos que no se la haya cepillado, en cualquier lugar. Y contesta el otro: .- Pero qué me dices. SI YO ME HE SEPARADO DE MI EX SOCIO EN LA EMPRESA... Saludos.

Como muy bien dice Etanol en su último post, para que el administrado cumpla las leyes dictadas, debe creer en ellas desde un principio. Una ley es justa, cuando todos los que deben cumplirla, están de acuerdo con su dictado. Todos sabemos que no podemos robar, que este acto está tipificado por el Código Penal y esa ley es aceptada por todos, por los que la van a cumplir y por los que la van a ignorar. Cada uno después hará lo que le dicte su conciencia, pero aún el más ladrón de todos, sabe, acepta y asume que esa acción va contra natura. El problema de esta legislación adoptada sobre el atún, es que nadie se la cree. Unos la aceptaremos y otros no, pero aún los que la aceptan (todos cuantos se han pronunciado radicalmente a favor del captura y suelta de peces menores de treinta kilos), manifiestan en un momento u otro de su intervención, que son sabedores de que tal decisión no es correcta y de que la cumplirán aún siendo conscientes de tal incorrección, simplemente por que esa es la nueva ley y las leyes están para cumplirse. Me parece muy correcto el planteamiento, pero aún manifestando que la van a cumplir, saben que ni es justa ni es correcta. La diferencia con el ejemplo del robo, radica en que los que no robamos, lo hacemos sabedores de que no solo está prohibido, sino también de que dicha acción es absolutamente amoral y su prohibición está totalmente justificada. Con este simple ejemplo, podemos observar que la nueva normativa es a todas luces incorrecta, por cuanto no satisface a ninguno de los sectores, no digamos ya a los profesionales y los deportivos, sino tampoco a los, por denominarlos de una manera "dos bandos" que se integran en los deportivos. Por tanto, una normativa que no convence a ninguno de los sectores, es injusta, no es creí­ble y por tanto está abierta a todos tipo de violaciones, por lo que sin duda no contribuirá a resolver el problema existente. Al tiempo. Es mi opinión y así­ he querido reflejarla. Lo que más me duele de todo es que, como en el tema de la velocidad en autopistas y autoví­as, nos vuelven a obligar a convertirnos en furtivos, cuando ni lo hemos querido, ni habí­a necesidad alguna de hacerlo. Estoy absolutamente convencido, que aún los más recalcitrantes y empecinados en cumplir la normativa, al cumplir cuatro o cinco salidas consecutivas sin tocar una pieza de más de 30 kilos, que será lo más habitual, comenzarán a dudar de qué mal harán si esa última captura de 25 kilos, que además está sangrando abundantemente al sacarla, pasa a la nevera y en ese momento romperán la barrera de lo prohibido y pasarán a sentirse igual de mal que los demás, a quienes sin comerlo ni beberlo, sin ser escuchados y sin poder decir, esta boca es mí­a, se les ha puesto fuera de la ley, por mor de una legislación equivocada e injusta, la cual todos sabemos que no va a solucionar ni por asomo el problema existente. Para ello (al menos para nosotros), bastarí­a una simple doble normativa, que nos permitiera pescar una o dos piezas al dí­a de un tamaño evidentemente inferior a los 30 kilos. El resultado práctico serí­a el mismo o mejor que el que se persigue ahora y tanto nosotros como los demás sectores que se benefician de nuestra actividad, ganarí­an con ello. También la especie, por supuesto. Para los profesionales, deberí­a exigirse sobre todo un mayor control y una normativa que no permitiese pescar los atunes antes del desove, limitando al pesca de "las madres", para no acabar con las gallinas de los huevos de oro. Como bien dijo un compañero antes que yo, el objetivo de las granjas de pollos, es llenar las estanterí­as de los mercados de huevos y pollos de dos meses... ¿Acaso alguien ha visto alguna vez en el mercado, una estanterí­a rellena de gallinas ponedoras?... Verdad que no. Pues bien, extrapolando el ejemplo, a partir de ahora, los mercados van a inundarse de atunes ponedores. ¡¡¡QUE GRAN SOLUCION...!!!" Saludos apesadumbrados, de un desengañado.

Supongo que como en las demás especies, habrá atunes soltados que se salven y otros no. Sinceramente veo muy difí­cil salvar a un atún que se haya tragado un rapala o un halco y se lastime las agallas. Ya sabéis que en estos casos el barco queda hecho unos zorros con la sangre que llegan a soltar y desde luego ese atún en un primer momento sin duda se marcharí­a pero a mi juicio no tiene ni una posibilidad de sobrevivir a largo plazo. Mal momento por otra parte para comenzar la tutorí­a, por cuanto sinceramente dudo mucho, (falta poco para comprbarlo), que la mayorí­a de los concursos logren sobrevivir...Al tiempo. Saludos.

La verdad es que tengo ganas de comprobar que va a ocurrir esta nueva temporada. En agosto que es cuando solemos salir, no deberí­amos ver ni un solo atunero... Sin embargo me temo que la caña que le van a dar hasta el uno de julio va a ser brutal y creo que además coincide con el desove, ¿no?... Esta pasada temporada en septiembre no quedaba absolutamente nada en la zona. Más al sur sí­ se sacaron atunes. Saludos y a ver que pasará.

Bienvenido y saludos. ¡¡¡Quien pudiera estar jubilado y dedicarse a lo que quiera.!!!". Buenas pescas.

Hola Novi y demás amigos de la Costa Brava. Este fin de semana, estuve jiggeando con dos amigos entre Platja d'Aro y Sant Feliu, y no tocamos nada. Estuvimos unas cuatro horas y al final tuvimos que recurrir al "recurso fácil" de la arañas y ví­boras para poder sentir algunas picadas. Tras mucho insistir, clavé una serviolita, que no pasaba del kilo. Al parecer los pocos bonitos y jureles que quedaban se han ido tras el temporal, por cuanto no se nos dió ninguno. El pescado azul pequeño campaba a sus anchas y no vi ni un solo ataque, ni gaviotas ni nada. El domingo ni salimos. En cuanto mejore algo el tiempo volveremos a intentarlo y no dudes que nos pondremos en contacto contigo. Entre tanto saludos y buena pesca.

Bienvenido. Uno más para contar batallitas. Cuantos más seamos, más reiremos... Saludos cordiales.

Proponerle un trí­o a Dios, es lo más fuerte que he visto en este foro... Y contestar Dios que si que acepta pero en condición de "voyeur", lo nunca visto. De seguir así­, este post puede suponer el fin del cristianismo. Qué lí­o, que lí­o... Saludos

Y además, justo en la salida de los túneles, se colocan los mossos para alegrarte el dí­a con una felicitación si vas a más de 80 por hora... Saludos.