Adolfo1

Hacía una barbaridad que no entraba en el foro y, la sorpresa ha sido enorme al ver que de nuevo se pueden comentar temas de actualidad, como el que nos ocupa. Que no decaiga compañeros, creo que enriquecen un montón, independientemente de que se comenten los temas de pesca, que al final es para lo que entramos, o no? En relación a lo que expones, compañero, solo puedo decir que nuestro país es diferente, pero me asalta la duda, somos los españoles diferentes a otros ciudadanos europeos? y esos ciudadanos europeos, digamos; belgas, alemanes, ingleses, etc., votarían a políticos imputados y por consiguiente procesados por corrupción?. Me parece que no, porque, casi con total seguridad habrían dimitido, en nuestro país no se dimite, se aguanta y se ponen las excusas que sean, aunque no se las crea nadie. Y mientras todo lo que se pueda a "la saca". Saludos y buena pesca.

Hola a todos, El campeonísimo ROSSI se nos ha lesionado (fractura de tibia y peroné), seguro que las próximas carreras no serán igual, perderán mucho aliciente. Esperemos que la recuperación sea rápida y pronto podamos disfrutar de su pilotaje a lomos de la Yamaha M1. Gran oportunidad para Lorenzo de sacar unos buenos puntos de cara al mundial y así distanciar un poco más a sus perseguidores. Y de paso a ver si tenemos suerte y tenemos una bonita pelea entre Lorenzo y Pedrosa, pero que al final sean primero y segundo (el órden que lo pongan ellos). En 125 y Moto 2, como muy bien venimos acostrumbándonos, que los nuestros se puedan hacer con el puesto más alto del cajón. Saludos.

Sencillamente, como ya han comentado varios compañeros, por la seguridad de tener una nómina segura a fin de mes (si bien con el inconveniente de tener unas retribuciones menores que en la empresa privada). Desconozco la base de cotización que tienes, sea la que sea, solo espero que el día de mañana podamos cobrarla y que la salud nos permita disfrutarla a los dos, si bien a cada uno la que le corresponda por lo cotizado. Saludos.

Me confieso, yo también soy funcionario. Aunque al paso que vamos no se por cuanto tiempo. EL IPC Y EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS OTRA GRAN MENTIRA SOBRE LOS FUNCIONARIOS. LOS NÚMEROS CANTAN Y LA ALEGRÍA BAILA. PARA QUE QUIEN NO “CALCULA” SE ENTERE: Cuadro sobre los incrementos de IPC y los sueldos de los funcionarios. Está claro por qué nos van a bajar el 5% del sueldo no? Porque cobramos mucho!! AÑO I.P.C. INCREMENTO PÉRDIDA SALARIAL 1982 14,00% 8,00% -6,00% 1983 12,20% 9,00% -3,20% 1984 11,90% 6,50% -5,40% 1985 8,20% 6,50% -1,70% 1986 8,30% 7,20% -1,10% 1987 4,60% 5,00% 0,40% 1988 5,80% 4,00% -1,80% 1989 6,90% 4,00% -2,90% 1990 6,50% 6,00% -0,50% 1991 5,50% 7,22% 1,72% 1992 5,30% 6,10% 0,80% 1993 4,90% 1,80% -3,10% 1994 4,30% 0,00% -4,30% 1995 4,30% 3,50% -0,80% 1996 3,50% 3,50% 0,00% 1997 2,10% 0,00% -2,10% 1998 2,10% 2,10% 0,00% 1999 2,40% 1,80% -0,60% 2000 4,00% 2,00% -2,00% 2001 3,10% 2,00% -1,10% 2002 4,00% 2,00% -2,00% 2003 2,60% 2,00% -0,60% 2004 3,20% 2,00% -1,20% 2005 3,70% 2,00% -1,70% 2006 2,70% 2,00% -0,70% 2007 4,20% 2,00% -2,20% TOTAL 25 años, IPC el 140,30%, Subida el 98,22%, Total peérdida el -42,08%. Conclusión: en 25 años hemos perdido más de un 40% de poder adquisitivo. Es decir, que para un sueldo actual de 1.100-1.200 euros (muchos funcionarios cobran esto) debería ganar entre 1.550-1.700 euros. En cambio ahora ese sueldo se quedará entre 1.045 y 1.140 euros. Y ya no hablo de las pensiones que me pongo a llorar. Saludos.

Posiblemente el peor piloto que yo haya visto en muchos años, junto a carlos cardus(personaje publico y critico el desempeño de su trabajo) No estoy nada de acuerdo con la definición que haces de este piloto, posee tres títulos mundiales en categorías en que normalmente existía bastante igualdad (125 y 250) y no creo que se los hayan regalado. No es necesario decir que no le puedes ver pero decir que "es el peor piloto de la historia" es otra cosa . Pero vamos, estás en tu derecho a decirlo, que sea cierto es otra cosa. Que se equivoque en la puesta a punto de la moto, seguro que lo habrá hecho en más de una ocasión y no creo que sea feliz con ello. Si la Honda es mejor o peor moto no tengo datos para decirlo, si bien llevan demasiados cambios en muy poco tiempo y eso es por algo (chasis, suspensiones y no se cuantas cosas más), lo que si se puede decir es que normalmente la primera Honda clasificada es la que pilota Pedrosa y que a la mayoría de los pilotos les gustaría pilotar una Yamaha, por algo será. Yo lo que si diría desde mi condición de aficionado es que tal vez el el box de HRC habría que hacer algún cambio y no me refiero precisamente a los pilotos más bien a algún técnico. Bueno compañeros ahora vamos a Italia a ver si podemos igualar lo hecho en Francia. Saludos.

Me parece que yo vi otra carrera, decir que el comentarista de TV menciona más a Pedrosa que a Lorenzo es algo surrealista, esta mañana las he vuelto a ver en Teledeporte y se me revolvían las tripas, Pedrosa primero y décima a décima distanciándose de Rossi (lo están comentando Crivillé y Noyes) y el comentarista los corta repetidamente con que Lorenzo va quinto, que se acerca a Stoner, que se acerca a Haydin que se cuela y lo pasa..... Bueno que me parece que ves poco las motos en TV. Aunque hay que decir que gracias a Crivillé y Noyes nos enteramos de que va la cosa en algunos momentos de la carrera y las explicaciones sobre algunos aspectos técnicos de las motos son fantásticos (sin olvidar a Ángel Nieto), por lo demás el comentarista de turno, después del tiempo que lleva se equivoca demasiado y si va Lorenzo primero no se le entiende casi nada de lo que dice con los nervios (en el Campeonato de España le pasa igual). Que ganó Lorenzo con todas las de la ley ES MUY CIERTO y seguro que no será la única carrera que ganará y disfrutaremos un montón mientras esté sobre la moto, ahora una vez que baje de la misma será otra cosa y eso que últimamente se le ve mucho mejor ante las cámaras. Que Pedrosa sea mejor o peor, que su estilo sea mejor o peor que el de otros pilotos, creo que es cuestión de gustos, de ahí a decir lo que dices................ Yo lo que puedo decir es que montarse en esas motos y ponerlas a las velocidades que las ponen, tener las caídas que tienen y el daño que se hacen, para mi es digno de alabar. Nada compañeros que sea éste un campeonato muy reñido, que disfrutemos de todas y cada una de las carreras y al final que sea UNO DE NUESTROS PILOTOS EL CAMPEÓN DEL MUNDO, se llame como se llame pero que sea de los nuestros y a ser posible les ganemos a los italianos por goleada. Saludos.

Hola a todos, Con respecto al tema lo veo de sumo interés, yo entro poco en el foro y por consiguiente leo mas bien poco, así que sin ánimo de molestar a nadie y mucho menos ofender, expongo un pequeño trabajo que hice no hace muchos meses sobre los hechos acaecidos en el Ejido hace algunos años y que creo viene bien sobre el tema en cuestión: Inmigración: es la entrada a un país de personas que nacieron o proceden de otro lugar. Esto puede ser debido a catástrofes naturales, situaciones económicas o a políticas del país de origen, siendo el deseo del inmigrante cambiar de vida, conseguir un mejor trabajo, mayor libertad y mejores oportunidades para él y su famimila. Racismo: es una ideología que defiende la existencia de diferencias biológicas entre distintos grupos humanos que mantienen entre sí relaciones de superioridad e inferioridad. Esta doctrina justifica un sistema de dominación asentada en el poder de las razas superiores. Estas características suelen ser de carácter negativo y se atribuyen a cualquiera de los integrantes de cada grupo humano categorizado. Xenofobia: es uno de los prejuicios con recelo, odio, fobia y rechazo contra los grupos étnicos diferentes, cuya fisionomía social y cultural se desconoce. Se basa en los prejuicios históricos, lingüísticos, religiosos, culturales, e incluso nacionales, para justificar la separación total y obligatoria entre diferentes grupos étnicos, con el fin de no perder la identidad propia. Combinando estos prejuicios con el poder económico, social y político la xenofobia de la mayoría, rechaza y excluye los extranjeros, inmigrantes a la medida que ve en ellos un competidor por los recursos existenciales. En febrero del año 2000 un hombre que había estado en tratamiento psiquiátrico, mataba a una joven en El Ejido cuando ésta se resistió a que la robara. Este crimen provocó una explosión de violencia en El Ejido. Los vecinos quemaron casas y propiedades de los marroquíes, compatriotas del presunto asesino. En esas fechas se encontraban en la localidad de El Ejido una gran cantidad de inmigrantes en situación irregular (la mayoría marroquíes), llegaron allí con la ilusión de regularizarse y poder trabajar, orientados por otros compatriotas. No pudieron conseguir ni lo uno ni lo otro y las autoridades poco o nada hicieron por solucionar el problema. Los pequeños delitos aumentaron vertiginosamente la gente tenía miedo y estalló. Una actitud es una tendencia o predisposición adquirida y relativamente estable a evaluar de determinado modo a una persona, suceso o situación y a actuar en consonancia con dicha evaluación. Estas actitudes funcionaron como mecanismo de defensa en los ciudadanos del Ejido ya que diariamente estaban recibiendo estímulos del acontecer de los inmigrantes, provocando en la ciudadanía rechazo hacia los extranjeros, por consiguiente se puede precisar que esa actitud era negativa hacia un grupo socialmente definido y hacia cualquier persona percibida como miembro de ese grupo. Se había creado el Prejuicio. Prejuicio: es una actitud de aversión y hostilidad hacia los miembros del grupo basada simplemente en su pertenencia a él y en la presunción de que cada miembro posee las características atribuidas al grupo. Aunque el prejuicio es alimentado por las situaciones sociales, los factores emocionales a menudo "echan leña al fuego": la frustración y la agresión pueden fomentar el prejuicio, al igual que pueden hacerlo factores de la personalidad como las necesidades de estatus y las tendencias autoritarias. Todos los mensajes que recibía la población acerca de los inmigrantes eran de carácter negativo. Llevaban varios años siendo sistemáticamente bombardeados con mensajes que incrementan el recelo de la población frente al que llaman el problema de la inmigración. Los sucesivos episodios son bien conocidos: efecto llamada, ablación, velo, mezquitas versus iglesias, lucha de civilizaciones, y ahora delincuencia. La población en general reaccionaba con un profundo temor, que podía en un momento determinado degenerar en rechazo, ante esta sistemática campaña. Nadie dice que cientos de miles de inmigrantes trabajan duramente y que pagan sus impuestos y su seguridad social. Todo eso no cuenta. Para muchos, la inmigración es exclusivamente un foco de conflictos. Sin vías legales de entrada, sin políticas de integración, sin inversiones en infraestructuras educativas, sanitarias y de vivienda la marginalidad se incrementa entre la población trabajadora extranjera. Y la marginación siempre fue el caldo de cultivo ideal para la proliferación de delincuentes. La lucha contra la exclusión social es también luchar contra una de las causas de la inseguridad ciudadana. Se debe perseguir a los delincuentes y erradicar las causas de la inseguridad, pero no se puede castigar a cientos de miles de personas trabajadoras y honradas. Una sociedad democrática debe luchar con todos los medios legales a su alcance contra la delincuencia. La seguridad ciudadana es uno de los primeros deberes del Estado. No se debe justificar el fracaso responsabilizando a los de siempre, a los más débiles, a los diferentes. En bares, restaurantes, comercios y prácticamente en todos los lugares de reunión de El Ejido, solo se comentaba la inseguridad ciudadana que se había creado con la llegada de los inmigrantes, pues la mayoría de los ciudadanos habían sufrido algún pequeño robo. Se estaba criminalizando a un colectivo compuesto mayoritariamente por trabajadores. Además la situación económica no se podía decir que fuese buena pues el paro crecía día a día. El futuro laboral de los trabajadores foráneos era muy incierto. Así, las frustraciones que se producen en la vida cotidiana se desplazan hacia objetivos débiles, "chivos expiatorios", en este caso la población inmigrante que en esos momentos se encontraba en El Ejido. Los prejuicios y la discriminación pueden ser un medio de descargar la ira y la hostilidad reprimidas. La teoría del chivo expiatorio sostiene que las diversas frustraciones de la vida; en el trabajo, en el hogar y con los amigos, pueden ser causa de una agresión desplazada que desahoga y reduce la frustración. Así, la agresión alivia la ira reprimida que se genera en nuestra existencia cotidiana y cumple una función útil para el individuo. Los prejuicios de los habitantes de El Ejido se podrían haber reducido; ü admitiendo el prejuicio, la mayoría de las personas cree que no tiene prejuicios. ü Cualquier actitud negativa nos parece que está bien y es justificable. ü El primer paso para la eliminación del prejuicio es adquirir conciencia de ellos y de las consecuencias que provocan. ü Controlando las reacciones automáticas que pueden ser prejuiciosas. ü Fomentando la cooperación y evitando la competición. ü Incrementando la relación en sí y los grupos deben ser aproximadamente iguales en su estatus. ü El entorno en el que interactúan debe favorecer la igualdad entre ellos y los miembros de los grupos han de verse entre sí como representativos de su grupo y no como excepciones a la regla. ü La interacción consistirá en la realización de tareas cooperativas y no competitivas. ü El contacto debe ser informal, de manera que pueda darse la interacción individual. La autoestima es la clave para que la gente viva bien en grupos. Las personas que tienen un alto concepto de sí mismas son menos aptas para convertirse en conformistas, serviles y con prejuicios. Las personas que se gustan a sí mismas tienen más facilidad a que les gusten las demás. Unos años antes eso no era así, los inmigrantes que habían llegado y se habían asentado en El Ejido se encontraban bastante integrados, tenían sus trabajos y viviendas. Muchos de ellos empezaban a traer a sus familias de sus países de origen. Empezaban a sentirse aceptados por la sociedad. Con los musulmanes no era así, su integración no se estaba llevando a cabo de la misma forma que la de los nacionales de otros países (Ecuador, Rumanía, etc.), su cultura no se encuentra tan evolucionada. Ellos poseen una gran jerarquía: el padre es el padre y tiene el absoluto derecho sobre todos, sobre las mujeres... al no integrarse tienden a la segregación y se crean los guetos. Nunca perdamos la perspectiva de que el mejor caldo de cultivo para el odio y la radicalización son la discriminación, los guetos y el desprecio hacia la cultura y la identidad de un pueblo. El "hiyab" es la muestra más visible del Islam en Occidente y suele estar considerado un signo de desigualdad entre el hombre y la mujer, ignorando sus múltiples dimensiones sociales. La hostilidad con respecto al Islam es utilizada para justificar prácticas discriminatorias hacia los musulmanes y la exclusión de los musulmanes de la sociedad dominante. Los europeos se sienten arrasados por los musulmanes, y temen que su cultura sea destruida por el Islam. También dicen que el mundo islámico no respeta a las otras culturas. Así mismo el mundo árabe e islámico cree respetar la cultura occidental y ser insultado por ella ya que no comparten los mismos valores de libertad de expresión. Los medios de difusión de los países islámicos influencian frecuentemente a la población en contra de los valores occidentales. Tradicionalmente los medios han dispensado un tratamiento negativo hacia las minorías, asociándolas a conflictos y actos delictivos. Si decimos "narcotráfico", "bandas", "mafias", "blanqueo de dinero", "terrorismo internacional", pensamos más en extranjeros que en nacionales; el espectador lo asocia con amenazas que vienen de fuera. Por tanto, el propio enfoque de partida es inmigración = problemas. Este cliché dará lugar a otros muchos, de modo que asociamos a los colombianos con el narcotráfico, a los rumanos con la trata de blancas y a los búlgaros con el robo de coches de lujo. Además, con harta frecuencia, cuando se habla del país de origen de los inmigrantes es por causa de alguna desgracia, lo que se convierte en otro factor deformante de la realidad. Esta tendencia a la simplificación se une a la ignorancia de la realidad del inmigrante: origen, motivaciones, aspiraciones, grado de formación, etc. Una de las formas más importantes y difundidas de cambiar las actitudes es a través de la comunicación. Nuestra vida transcurre inmersa en un mar de mensajes, recomendaciones, peticiones, órdenes y súplicas, procedentes de nuestros amigos, familiares, compañeros, medios de comunicación, políticos, gobernantes y otras instituciones, quienes pretenden que realicemos determinadas conductas y abandonemos la práctica de otras. Para que un mensaje persuasivo cambie la actitud y la conducta, tiene que cambiar previamente los pensamientos o creencias del receptor del mensaje. La eficacia de un mensaje persuasivo depende fundamentalmente del efecto que produzcan en el receptor cuatro elementos claves: la fuente, el contenido del mensaje, el canal y el contexto. Los efectos psicológicos que los mensajes pueden producir en el receptor son cuatro: atención, comprensión, aceptación y retención. Y todos ellos son necesarios para que el mensaje persuasivo sea efectivo. Existe una estrategia denominada "ruta central", la cual se da cuando se realiza una evaluación crítica del mensaje, se analizan detenidamente los argumentos presentados, se evalúan las posibles consecuencias que implican y se pone todo esto en relación con los conocimientos previos que se tienen sobre el objeto de la actitud. Se trata por tanto, de llegar a una actitud razonada, bien articulada y basada en la información recibida. Cuando un mensaje toca un asunto de alta relevancia para quien lo recibe, éste opta más bien por la "ruta central", en la cual se escudriñan detenidamente los argumentos contenidos en el mensaje, y la importancia de las señales periféricas es menor. Dos son las principales características que se han encontrado asociadas a las fuentes con mayor poder persuasivo: credibilidad y atractivo. La credibilidad de una fuente depende básicamente de la competencia y sinceridad con que es percibida. La sinceridad de una fuente depende, entre otros factores, de que sea percibida como carente de afán de lucro, de su falta de intención persuasora, del atractivo que ejerza sobre el receptor, de que hable en contra de las preferencias de la audiencia y de que lo haga sin saber que está siendo observada. Queda claro que los inmigrantes participan en una mínima parte de las informaciones y que la mayoría de las noticias relacionadas con la inmigración son negativas. Desde las más diversas instituciones, incluidos los medios de comunicación, se ha alumbrado un nuevo discurso sobre la inmigración. Tal vez por la inexperiencia de España como país receptor, algunos han creído conveniente justificar la llegada masiva de inmigrantes en función de su utilidad; algo así como la inmigración es necesaria porque los inmigrantes hacen todo aquello que desprecian los españoles. Esta visión pragmática sigue rehuyendo la identidad de la inmigración y el discurso, en sí perverso, puede serlo aún más en función de los avatares económicos. En este sentido, los medios de comunicación no deberían contribuir a crear una justificación coyuntural de la inmigración. Más bien, la inmigración debería ser tratada como un fenómeno de carácter permanente. Pero en la actualidad prevalece una visión mediática demasiado estrecha algunos de cuyos rasgos serían: Ø Simplificación de mensajes, persisten los estereotipos. Ø Se alienta lo visual y lo polémico y se silencia la normalidad. Ø La inmigración se sigue planteando como un problema. Ø Se desconoce la esencia de la inmigración, predomina la cifra sin rostro, sin identidad. Ø El tratamiento informativo toma la perspectiva del país receptor. Ø Justificación de la inmigración por su "utilidad". Ø Invisibilidad de las mujeres. Ante tal situación se debería llevar a cabo una política de información y comunicación lo más amplia posible acerca de la aportación económica y el enriquecimiento cultural que realizan los inmigrantes. En otras palabras, se propugna favorecer un mensaje positivo que hable de la contribución de los inmigrantes al sistema productivo, al equilibrio demográfico y al sustrato cultural. Quizás lo más evidente sea el lenguaje: evitar palabras genéricas que puedan perjudicar a todo un colectivo, uso adecuado de los vocablos "avalancha", "oleada", "llegada masiva", "alud", "brote" o bien de los adjetivos "ilegal", "irregular" y "sin papeles", etc. También se debe insistir en extremar las precauciones con la selección de imágenes que sirven para ilustrar una noticia. Sería muy adecuado presentar a los inmigrantes en situaciones de normalidad, vida cotidiana y arraigo: trabajan, compran, leen, pasean, comparten experiencias con nacionales, etc. Dicho de otro modo, hay que pensar en la inmigración como en un fenómeno permanente (no transitorio) y prestar mayor atención, en cantidad y calidad, a los que ya están con nosotros en lugar de centrar el interés informativo en los que siguen llegando. Finalmente, dependerá de que se abandone la perspectiva de la sociedad superior que acoge al inferior y de que se fomente el mutuo conocimiento de las distintas culturas. "Un mejor conocimiento de las múltiples contribuciones que los inmigrantes hacen a la sociedad receptora permitiría que los ciudadanos se forjasen una opinión más objetiva sobre la inmigración y los inmigrantes. La forma más eficaz de conseguirlo consiste en fomentar el contacto entre distintas culturas y favorecer el conocimiento directo entre inmigrantes y autóctonos, hasta que esa misma división se diluya. Eso haría posible que, ante un hecho negativo en el que hayan participado inmigrantes, los ciudadanos se interesasen más por las circunstancias del suceso que por la nacionalidad de los participantes". CONCLUSIÓN: Los hechos acaecidos en El Ejido en el mes de febrero del año 2000, fueron más una consecuencia que una causa, a raíz del "Racismo o la Xenofobia" que también hubo. Los habitantes de dicha localidad tenían prejuicios (actitud negativa) hacia el grupo de inmigrantes marroquíes y la causa fueron más bien sociales, no hay trabajo y diariamente hay que comer algo, si además queremos enviar algo de dinero a la familia todo de agrava (surge el conflicto). Hubo un "chivo expiatorio", el grupo de inmigrantes marroquíes, simplemente porque era el más numeroso. Los ciudadanos vieron en este grupo a los culpables de todos sus males y arremetieron contra ellos descargando su ira y la hostilidad reprimidas. Cuando las Autoridades detectan el problema lo solucionan incrementando la presencia policial. En realidad mucho tiempo antes se deberían haber puesto otras medidas que a la larga hubiesen resultado más eficaces. Como por ejemplo no esteriotipando a los inmigrantes y presentando la inmigración a la sociedad como algo beneficioso. Todo ello se debería haber llevado a cabo, independiente de por medio de las Autoridades, por los Agentes Sociales y las Instituciones, enviando a la sociedad mensajes persuasivos positivos de la inmigración. Que cada cual saque sus conclusiones y repito sin ánimo de ofender a nadie. Saludos.

Hola de nuevo Gorrión, Me satisface el que comentes como era ese lugar hace algunos años pero por desgracia para muchos de los que seguimos frecuentándolo no queda nada o casi nada de entonces. Un cordial saludo.

Hola de nuevo Gorrión, Posiblemente aunque yo llevo pocos años pescando en el lugar si bien todo lo que dices lo he escuchado muchas veces de boca de compañeros que siguen frecuentando "la punta" como la llaman en San Carles. La boya yo no llegué a verla ni tampoco el poder entrar con los coches, el puerto está siendo industrializado y hace algunos años se llegó a prohibir la entrada. También se prohibió la pesca en todo el muro que da al interior del puerto. En la actualidad existe cierta tolerancia y la Guardia Civil no suele decir nada. En ese sitio donde se encuentra el chaval saqué mi primera dorada de peso con una caña de surf, sin salabre y cangrejo de cebo, conseguir subirla arriba del muro fue algo muy gratificante. Ese cajón creo tenerlo visto ya que me resulta llamativo con los refuerzos de aluminio en las esquinas y porque yo tengo uno casi igual que compré en "El Andarín". De la parte trasera próxima a las casetas no tengo un buen recuerdo pues hace algunos años un resbalón en un amanecer terminó con un pie roto, después me resultó verdaderamente doloroso llegar a la aduana donde tenía el coche. Este percance me enseñó a ser muy prudente cuando voy de pesca a algunos lugares. En la actulidad y en este sitio poner en el cubo una buena dorada o un buen llobarro es tarea casi imposible aunque algunos compañeros persisten (entre los que me incluyo). Saludos cordiales.

Hola Compañero Gorrión, Por lo que veo hemos frecuentado el mismo peskero y empleado la misma técnica (en la actualidad sigo frecuentándolo). Yo en ese mismo lugar donde se encuentra el chaval he pasado muy buenos momentos tentando a las doradas y un poco más adelante en las rocas cerca del faro al Llobarro. Es una pena que desde hace algún tiempo casi no se saque nada de buen porte en ese sitio. Saludos y buena pesca.

Gracias KARPIN, este fin de semana estaré por San Carlos e iré al "Andarín" para preguntarles sobre el tema. También cogeré algo de cebo a ver como se da la cosa aunque la zona según referencias está bastante mal. Saludos y buena pesca.

Preciosas máquinas esas Harleys, Mucho tuviste que disfrutar entre ellas compañero, sobre todo escuchando ese peculiar sonido de sus motores, música celestial para algunos. Saludos.

Hola compañeros, Quisiera saber si algún compañero puede facilitarme alguna dirección de corrreo electrónico o teléfono de los Clubs de pesca de la localidad de San Carlos de la Rápita. Los que he encontrado son éstos pero puede haber otros: -C.E.P. DELS ALFACS:calle lluis de montsia numero 46, 43450, Sant Carles de la Rápita. -A.P.E.RAPITENCA:calle santander numero 33, 1 , 43540, Sant Carles de la Rapita. Gracias y saludos.

Bueno a ves si salen la afotillos, Esta es la Honda con la que Dani consiguió el Subcampeonato en el 2007. y esta es la Honda con la que en el presente año 2008 aspira a ser Campeón del Mundo de Moto GP. Saludos a todos.

Probatinas.................... Bueno a ver si sale creo que la cosa pinta bien.

Bueno la cosa no ha salido como esperaba y sigo de moto escoba, nos quedamos casi huérfanos de pilotos españoles casi sin comenzar, Dani lesionado y en la primera vuelta la caída de Lorenzo, solo de verla me pareció de las que hacen daño, como por desgracia así fue. Por lo menos Elías hizo séptimo, esperemos que empiece una buena progresión que le lleve a puestos de podio. <a href=" http://album.miarroba.com/adolfo28/0/11/" target="_BLANK"><img src="http://fotos.miarroba.com/1A48C947CF274884A7D3254884A7C8.jpg" alt="640x447px - 80.5 KB" title="640x447px - 80.5 KB" border=0 /></a> Esta foto es de la presentación del Equipo Repsol Honda llevada a cabo al inicio de temporada en Zaragoza, donde prometió el Director del mismo que si ganaban el mundial lo ofrecerían a la afición en esta ciudad. Algo que desearíamos todos los aficionados. Ánimo Dani que como tú sabes "PUEDES". Saludos a todos. Bueno no se que ha pasado la foto no se ve, a ver si lo puedo arreglar, lo siento. Bueno no se que ha pasado la foto no se ve, a ver si lo puedo arreglar, lo siento.

Muy bueno si señor, quien no se siente identificado aunque sea un poco con el chaval, en alguna ocasión ya se sabe. . . . . . . . . . mal trago el que tuvo que pasar delante de los colegas.

Hola a todos, acabo de llegar y me voy de nuevo pero ahora a tirar los aparejos, a ver si tengo mas suerte que con la porra, alla vamos: Pole: Stoner. 2º en entrenos: Rossi. 3º en entrenos: Edwars. V.Rapida: Rossi. 1º: Hayden. 2º: Rossi. 3º: Pedrosa. 1er Abandono: Stoner. Bueno amigos a dar gas y suerte a todos.

Hola a todos, por el tema laboral me voy a desconectar del mundo casi dos semanas así que tengo que dejar hecha la apuesta de Alemania, vamos allá: 125cc.- Gabor TALMACSI. 250cc.- Álvaro BAUTISTA. La Pole Moto GP.- Casey STONER. Moto GP.- 1º.- Daniel PEDROSA. 2º.- Casey STONER. 3º.- Valentino ROSSI. V. Rápida.- Daniel PEDROSA. Primer abandono.- Sninya NAKANO. Hasta la vuelta, no escaparos más que a alguno ni le veo el colín, jajajajaja....... Saludos.

Hola a todos, bueno a ver que tal nos va en ASSEN. 125cc.- Joan OLIVE. 250cc.- Álvaro BAUTISTA. La Pole Moto GP.- Daniel PEDROSA. Moto GP.- 1º.- Daniel PEDROSA. 2º.- Casye STONER. 3º.- Jorge LORENZO. V. Rápida.- Casye STONER. Primer abandono.- Marco Melandri Saludos cordiales.

Bueno pues nada que el moderador tenía buena información, así que sólo queda felicitarle En el post de Formula 1 al parecer le están dando un poco de caña, nada tranquilidad y a relajarse que el personal es muy exigente. Por lo demás un Gran Premio sin mucho éxito, sólo hemos podido ser terceros en las tres categorías. Lo de Bautista no se como lo vereis, yo por mi parte pienso que antes de que te la hagan hay que adelantarse y poner los medios para que no te la puedan hacer, este tipo la lía casi todas las carreras y total después se pide disculpas o no se pide nada como le ocurrió a Barberá y los puntos a tu casillero. Para los que van destacados, nada que se relajen, a ver si nos llegan esos motores de válvulas neumáticas o unos neumáticos pata negra, o un maping nuevo que gestione la potencias de éstas máquinas, o yo que se......... bueno al final igual podemos sacar el coche de seguridad y que nos agrupe a todos, ja,ja,ja,ja,........ Bueno amigos que queda nada para el Holanda. Saludos.

Hola a todos, vamos a ver que tal se nos da este Gran Premio, al parecer el tiempo será muy inestable, así que...... En 125cc Talmacsi, tengo la impresión de que el Team Aspar tiene que empezar a ganar carreras. En 250cc Bautista, si todo lo tiene en su sitio para mi es imbatible. La Pole Moto GP Pedrosa, creo que los Michelin de clasificación dan alguna décima más que los Bridgestone, pos supuesto en seco. 1º Pedrosa 2º Rossi 3º Stoner V. Rápida Rossi Primer abandono Anthony West Suerte a todos, bueno a los que van tan destacados que ni los vemos no tanta, ja, ja, ja, A disfrutar de las carreras y por la tarde el futbol, vaya domingo Saludos cordiales.

Hola a todos, Viendo lo ya escrito sobre el tema y sin querer molestar ni replicar a nadie, por si alguien lo quiere leer, expongo los siguiente: Piquete es un término empleado para designar a un "grupo de personas que pacífica o violentamente, intenta imponer o mantener una consigna de huelga". Las características de este fenómeno se refieren a los movimientos de protesta, realizados por grupos de personas, organizados o no, los que pueden pertenecer a uniones sindicales o gremiales. Además pueden ser definidos como aquellas organizaciones exponenciales de las posiciones del grupo, con la misión de informar, persuadir o imponer la decisión colectiva a quienes no participen de ella. La finalidad de un piquete es la de generar cambios ante una situación de desacuerdo, ya sea de orden político, económico, ambiental, social, etc. En algunas ocasiones, la realización de un piquete abandona su categoría de convocatoria pacífica, y se convierte en una manifestación con actos de violencia y/o vandalismo. Es evidente que la utilización de medidas de presión es connatural a una situación de huelga en donde, no se olvide, los integrantes del piquete están ejercitando el derecho de huelga. Hoy el piquete forma parte del contenido esencial del derecho de huelga, integra su ejercicio y debe ser garantizado con todos los medios que el derecho dispone para lograr la efectividad de los derechos fundamentales. Real Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo, sobre Relaciones de Trabajo. Artículo Seis. Dice: 1. El ejercicio del derecho de huelga no extingue la relación de trabajo, ni puede dar lugar a sanción alguna, salvo que el trabajador, durante la misma, incurriera en falta laboral. 2. Durante la huelga se entenderá suspendido el contrato de trabajo y el trabajador no tendrá derecho al salario. 3. El trabajador en huelga permanecerá en situación de alta especial en la Seguridad Social, con suspensión de la obligación de cotización por parte del empresario y del propio trabajador. El trabajador en huelga no tendrá derecho a la prestación por desempleo, ni a la económica por incapacidad laboral transitoria. 4. Se respetará la libertad de trabajo de aquellos trabajadores que no quisieran sumarse a la huelga. 5. En tanto dure la huelga, el empresario no podrá sustituir a los huelguistas por trabajadores que no estuviesen vinculados a la empresa al tiempo de ser comunicada la misma salvo caso de incumplimiento de las obligaciones contenidas en el apartado número siete de este artículo. 6. Los trabajadores en huelga podrán efectuar publicidad de la misma, en forma pacífica, y llevar a efecto recogida de fondos sin coacción alguna. 7. El comité de huelga habrá de garantizar durante la misma la prestación de los servicios necesarios para la seguridad de las personas y de las cosas, mantenimiento de los locales, maquinaria, instalaciones, materias primas y cualquier otra atención que fuese precisa para la ulterior reanudación de las tareas de la empresa. Corresponde al empresario la designación de los trabajadores que deban efectuar dichos servicios. Son lícitos los piquetes informativos, que están reconocidos en el artículo 6.6 del Real Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo, sobre Relaciones de Trabajo, a cuyo tenor, los trabajadores en huelga podrán efectuar publicidad de la misma, en forma pacífica, y llevar a cabo recogida de fondos sin coacción alguna. Los piquetes coactivos (que tratan de imponer una decisión) son ilegales, por cuanto suponen una coacción castigada penalmente (art. 172 del C.P.). En base a lo anteriormente expuesto, los funcionarios de las FF.CC.SS deben de actuar desde una posición de diálogo, siendo tolerantes y facilitando la labor de información a los piquetes, siempre y cuando éstos se mantengan en una posición de legalidad, si por el contrario se manifiestan con actos de violencia y/o vandalismo impidiendo el derecho al trabajo de los trabajadores, se deberá actuar conforme a la legalidad vigente. Y si es necesario se procederá a la detención de los trabajadores que formen el piquete, cuidando las garantías procesales. Bueno que cada uno saque sus conclusiones, Un cordial saludo a todos.

Bueno acabo de llegar a casa y ver que Pol Espargaró acaba de hacer pole. Este Gran Premio me quedo en blanco, lo único que puedo decir es que los nuestros tenga la suerte que no tuvieron en Italia. Saludos compañeros.

Lo siento, me quedo con el abandono de Gunintoli. Animo compañeros que les vamos a dar caña, aunque visto lo visto hoy en los entrenamientos hay que trabajar mucho, a ver cuantos podios conseguimos. Saludos.