Andres BCN

No dudeis de que el video es de verdad. Mi experiencia : yo he sacado atunes de 18 kilos con una HIRO y un STELLA 6000 con linea de 30 libras y leader de 50, y no tengo ninguna intencion de marcarme faroles. Un equipo muchisimo menos potente que esos. Esa gente utiliza señuelos (veo que por ahí­ o planteáis) de SEVEN SEAS. Otro ejemplo : Enrocando el Jig, he llegado a parar la deriva de un barco de 7.5 metros con el otro equipo más potente. Hago de ancla !!!! Saludos, Andres

Pues nosotros en Canarias a 120 metros de profundidad tuvimos un picadon de noche, que solo conseguimos levantar unos 30 metros hasta que se soltó. El jig era rosa, y grande como el cuchillo de Freddy KRUEGER. Saludos, Andres

Lo que yo haria : Sacar el Barco. Quitar la patente (pistola de mucha presion o a manita). Lijar muy finamente el Gelcoat. Limpiar bien el casco con detergente especial desengrasante. Dejar secar el casco unos dias. (porque lo has tenido en el agua). Dar como minimo 2, mejor tres capas de imprimacion. UNA CADA DIA por la mañana, para respetar el tiempo de secado, que no es el tiempo que te ponen como 'seco al tacto'. NO LAS DES MAS RAPIDO. (Esto no te lo hara ningun pintor de puerto, pero se debe hacer asi). Y finalmente dar patente. DOS CAPAS. Una por la mañana, otra por la tarde. PD. No intentes ahorrar dinero en la imprimacion. Usa marcas reconocidas (Hempel, Internacional ...). Es el "preservativo" de tu barco para que no coja SIFILOSIS.

Sigue ese consejo. Cuando te dicen que lijes el GelCoat es sólo rayarlo para que la imprimacion te coja bien. A parte, sin imprimación lo normal que te tendrí­a que haber pasado es que la patente se despegara.

Mira aqui http://cartome.org/figure3.gif Es la imagen de la señal de la sonda rectificada con el rebote principal del fondo y el secundario (al doble de la distancia del fondo). todo lo que hubiera entre el inicio y el primer REBOTON serí­an pececillos, pero en este caso no habia. Saludos, Andres

Pep, no te preocupes por las plazas, tu eres Campeon de Catalunya y en base a ello la organización está obligada a aceptar tu inscripción el el ultimo minuto del plazo. Ya ves ventajas por estar en la élite.

Anda que no. Yo estoy un poco pirao, lo reconozco. Pero ya veo que no estoy solo. Estais como el nene de la pelicula del Bruce Willis, el que dice "A veces...veo gente" Quereis madera, pues tomad madera. http://www.morganelectroceramics.com/pdfs/chapter7.pdf En cuanto a la tension depende de la impedancia de entrada. Puede rondar los 160 Ohms lo que equivale a decir que a 500W las castañas son de 282 Volts y a 1000W de 400 Volts. Los picos de corriente p. ej. a 1000W serian de unos 2.5 Amperios. Es una corriente muy considerable para una señal PULSANTE de este tipo, por eso os dije que las radiaciones del cable podí­an ser muy importantes. Saludillos, Andres

Echaremos un vistazo. Espero vuestros comentarios sobre la BETA 1. El plan para la BETA 2 es : - Importar archivos en formato GPX. (GPS EXCHANGE FORMAT). El unico formato que parece un 'poco' standard. - Establecer Comunicaciones NMEA 0183 por dos puertos serie, para poder conectar al ordenador hasta dos dispositivos NMEA (en nuestro caso GPS y SONDA) y crear la base de datos de profundidades. Con esto ya tendriais que poder conectar la cacharreria al PC. Es quizá el tema más odiado por todos, ya que no existe una regla fija de conexionado que funcione para todos los equipos. Pero no preocuparos porque todo tiene una solucion. Saludos, Andres

Poco más que añadir. Que tal Pepefran, ya ves lo que hay que oir.

Se te ha fastidiado el DISPLAY, o bien la conexion interna que va a él. Mandala y que te hagan un presupuesto por arreglarla. saludos, Andres

Aun con riesgo de poder cagarla os doy mi opinión : Aunque sean frecuencias bajas, el cable estará cortado a un submúltiplo de la longitud de onda de la señal en este caso 200 y 50 Khz. La Longitud de onda para 200 Khz es de 1 Kilometro y medio, o sea que es obvio que esta cortado a un submultiplo. P.Ej si el cable mide 15 Metros seria a LONG_ONDA/100. Es más seguro que ni siquiera eso, sino que el fabricante ya tiene calculada la longitud y tipo de cable exacta para tal o cual transductor para minimizar la relación de ondas estacionarias. Pensais que si esto no influyera los fabricantes os iban a regalar 10 o 15 metros de cable apantallado del bueno ? Simplemente pondrí­an un conector al sensor y dirí­an que conectarais el cable allí­. Es obvio que los efectos no son tan desatrosos como en Muy Altas frecuencias, pero si el sistema no está PERFECTAMENTE EQUILIBRADO y SINTONIZADO, lo que ocurrirá es que parte del impuso que la sonda enví­a al transductor se reflejará al llegar a él por el propio cable, perdiendo esa parte de potencia y creando falsos ecos. MUCHO ? POCO? Seguro que ALGO. En cuanto a las espiras, pasa lo mismo, no solo depende de que a mayor frecuencia se radia más, hasta ahí­ de acuerdo. Influye también el CASTAÑAZO que le pegas al cable y en nuestro caso hablamos de 500 o 1000 VATIOS que no son moco de pavo. Es decir, vale que la frecuencia no esa alta, pero recordar que no estamos hablando de pequeñitas señales, sino de un montón de Vatios. Aunque un poco más complejo de entender también depende de la pendiente de subida de la señal. Una señal que sube muy rápido genera distorsiones a frecuencias mucho más altas que la suya propia. Saludos, Andrés.

A ver chavales. Que el premio del desafio es bueno, pues es verdad. Pero si vais con la ilusión de ganarlo, más vale que os borreis ya. Despues vienen las decepciones. Os es que no sabeis que no teneis nada que hacer ?. Fijaros, p.ej. solo un detalle, nosotos este año pescaremos con los señuelos que vosotros comprareis en el 2007 como NOVEDAD. Si ya me he comprado hasta el sombrero de Mejicano. De todas formas no os preocupeis, porque daran un bonito SEGUNDO premio. FAIR PLAY ? A la yugular.... Saludos, Andresin El Malvado

LA TEORÍA : UNO : No corteis el cable NUNCA. Como decis, eso varí­a la Impedancia del mismo, y por tanto su efectividad. Genera desajustes en la etapa de salida de la sonda. Puede ser que lo cortes y no notes cambios aparentes, pero estate seguro que has perdido algo en prestaciones. Si cortas el cable de la antena de la emisora, y hablas por ella, te van a oir igual, pero seguro que has perdido potencia. Incluso, depende de por donde cortes (a qué longitud), los efectos serán más o menos nocivos. Puede ser mejor cortar p.ej. 5 mts que sólo 2. (Solo es un ejemplo). Esto tiene que ver con una cosa que se llama ROE, Relacion de Ondas Estacionarias. Son como rebotes que se crean dentro del propio cable, y que no son deseados ni desables. DOS : Una vez asumido que el cable NO SE CORTA, tampoco lo enrolleis en unos bonitos circulos, y le pongais una bridita, debido a que os sobra un monton de cable. Esto crea que se autoinduzcan señales falsas. Intentar desplegar el cable por la sentina o por donde sea para no formar bucles sobre si mismo. LA PRACTICA : Hacer caso de la TEORIA. Saludillos, Andres

Que peligro. Hoy en dia le dan el titulo a cualquiera. Vigilad bien los del Delta, si salis a 60 millas, no os encontreis con el loco este. Felicidades Pep.

Marco, no tenemos por costumbre pedir en publico que nos pasen copias ilegales de ningun tipo de software. No es legal y por tanto no se deben escribir estas peticiones en un foro legal. No te molestes, solo es una observacion. Saludos, Andres

En estos momentos estoy con la BETA 1 que me esta dando bastante guerra. Espero tenerla pronto. Saludos, Andres

2 motores. Y más si vas a ir a por Bonitos por el Cantabrico. Saludos, Andres

Es una Fisherman 238, (24 pies), peso con motor unos 1300 Kilos. Un barco muy parecido al que te estás mirando ya que es de similar eslora y tambien es un Center Console. Si quieres mas info de sus caracteristicas : www.fibrafort.com.br Saludos, Andres

Es facil. Pones los 3 Kilos que te cuesta un 4T en una hucha. De la hucha solo sacas la diferencia de consumo cada vez que repostes. Tardarás mucho en acabar la hucha... Si, es cierto que "duele" cada vez que acercas al temido surtidor. Fuera bromas, esta claro que el 4T es más silencioso, y consume menos. En mi caso un SUZUKI 225 4T, consume algo así­ como 1.3 litros/milla a unos 28 nudos. Es mucho menos que un 2T , pero claro hay que contar elgasto de comprarlo, tal y como te dicen. Son solo numeros. Saludos, Andres

Que tal Coyote, ya te mande un mensaje. En cuanto este lista la próxima entrega te la enví­o. El tema de la compensací­ón, no quiero que se entienda que me tomo esto como un negocio (no podria ni comer ). Simplemente a la hora de distribuir un software el autor decide como quiere hacerlo. Es solo eso. Saludos, Andres

El gallo esta mu guapo, pero pon la foto de la cosa esa que dices que esta dura.

Pues yo pondrí­a la sonda vieja apuntando hacia el cielo, y asi poder detectar las gaviotas. Yo creo que haces bien. Miraré mejor el tema del NMEA 2000, pero por lo que he visto parece que incorpora cambios muy importantes respecto a las sucesivas versiones que han ido saliendo del NMEA 0183, incluso a nivel de tipo de conexionado (se basará en lo que se conoce como un bus tipo CAN). Tampoco la asociacion NMEA da demasiados datos acerca de este nuevo estandard. Saludos, Andresin

Con el resguardo ya puedes surcar los mares cual sirenilla bella y grácil. Venga a disfrutar, y respeto al mar. Saludos, Andres

Para entendernos un poco y simplificar un poco : SONDA : lo que tenemos todos o casi todos. SONAR : es como una especie de "RADAR" sumergido. Saludos, Andres

Gracias a todos los que me habeis pedido el PETIBATI. Como he empezado a mandarlo segun me venian las peticiones al final igual se me ha olvidado alguien. Si alguien lo solicitó y no le ha llegado, que me lo vuelva a pedir, porque será un despiste mio.Para ordenar todo esto un poco, lo enviare cada viernes a los que me lo pidan. En estos momentos, la versión solo se conecta a equipos GARMIN. Pero eso no es un problema. En estos momentos de lo que se trata con la "demo" es que veí is por donde van los tiros del programa. Es como formar parte de un "EQUIPO DE SOFTWARE". El obejetivo del programa no es enseñaros cartas BLUE CHART, ni tampoco implementar un plotter por ordenador, eso ya exite. Para eso ya tenemos el Plotter, el OZI, el MAX y ....... De lo que se trata es de estudiar vuestras zonas de pesca, verlas en 3D, y despues estudiar si en el momento de vuestras picadas la corriente era tal o era cual etc...., oooo yo que sé lo que me vayais diciendo y entre todos veamos que se pueda incorporar algo que no nos ofrece lo que hoy existe. Saludos, Andres