Yo no quisiera crear ningun tipo de polemica pues hablo poco por este foro,aunque entre a diario a ver que se cueze por aqui.
Pero yo creo que las televiciones nos tienen como a borregos,(sin acritud)Nos manipulan a su antojo y no vemos mas alla de lo que hablan a su antojo en la caja tonta.
Esta clarisimo que un presa,rotwailer etc..son perros potencialmentes peligrosos por la fuerza que estos tienen,no vamos a comparar uno de estos perros con un caniche pues el primero mataria a cualquiera y el segundo con una patada ya lo tienes muerto.
Pero cualquier perro,sea el que sea es potencialmente peligroso en malas manos.
Esta claro que por la calle cualquier perro podria atacar a alguien,al igual que cualquier persona ataca a otra sin motivo alguno,de esto ultimo ocurre en españa muchos casos a diario y nadie dice nada ni nadie se queja.
Mi opinion es que yo exigiria un examen sicotecnico a cualquier persona que quiera pasear por la calle a cualquier perro que supere un peso determinado,un peso que pueda suponer a cualquier persona un peligro en caso de que este ataque,como un perro de 20 o 30 kilos.
Yo tengo 2 boxer y 1 chihuhua,pues este ultimo no me fio de dejarlo con mi hija porque se de sobra que puede morderla,pero con los otros 2 sin problemas,y nunca he tenido ningun problema con ellos,los saco a la calle y si, van con correa desde que salio la ley, pero sin boxal,y cuando llego a las afueras de mi pueblo al campo los sueltos,tambien creo que tienen derecho estos a caminar y correr sin correa,porque para tenerlo en casa encerrado y cuando lo sacas con correa para eso exterminemos a todos los perros y acabamos antes.
Y no lo saco con correa por miedo a que muerda si no por miedo a que se tiren encima de alguien,pues estos perros suelen jugar a base de porrazos y pueden dañar a cualquier chiquillo que ande por hay.
Bueno esa es mi opinion espero que nadie se sienta ofendido es mi punto de vista.
Y eso cualquiera que quira tener perros grandes un examen y revicion periodica al perro y al dueño.