A las buenas a todos, vamos a ver, cuando planteo la situación de las diferencias me refiero a equipos similares, un equipo de raymarine con un modelo DSM 300, no es lo mismo que un DSM 30, un equipo Garmin con GSD 22, no es lo mismo que un GSD 21, por supuesto ni comparable con modelos Garmin/sonda 400C, 300C etc. o raymarine A-60 etc., en cuanto a calidad de imagen en equipos evolucionados me cuesta creer que Furuno en sus modelos 620, 585, tengan más calidad de imagen, que modelos de raymarine serie E, o Garmin serie 4000 ó 5000. Partimos también del hecho de que el transductor Airmar, B260,B258 etc., es el mismo para todas las marcas, salvando la diferencia que Airmar fabrica el específico para cada marca en cuanto al cable de conexión.
La comparativa haciendo uso del coche, no me parece ni de lejos, en base a lo anterior, comparable, tal vez si en todo caso lo fuese, sería entre un mercedes de 160Cv, audi de 160 Cv, Jaguar de 160 Cv, o Bmw de 160 Cv, por que estamos hablando de equipos para la náutica deportiva. Ciertamente Furuno en profesionales es tal vez de lo mejor,junto con otras marcas como Sinrad etc., Creo que Raymarine, Garmin etc., no tienen productos específicos para la pesca profesional, y desconozco si los arrastreros, vacas del día, barcos del pincho, boniteros etc. confien la labor de su trabajo a equipos como las Furuno 620, 585.
En referencia a la facilidad de manejo ????, tengo amigos con equipos Raymarine C-120, y en referencia al uso de la sonda, no les des otra cosa, habiendo hecho uso y tenido también de equipos Sinrad, Furuno etc., creo que tal vez, este más relacionado con la comodidad del que la maneja, estamos hablando de equipos como la gama alta de Sinrad, con transductores de 2 Kw, equipos profesionales.
Calidad de visión, interpretación de la piedra, fondo etc., como ejemplo puedo comentaros, "no sé si los que sois gallegos, estaís al corriente", en Galicia hay un señor, autodidacta, profesional del mar, que da una serie de servicios tanto a profesionales, como a deportivos, parte meteorológicos desarrollados por el mismo, carta marina (conteniendo todas las marcas de pesca, piedras que dan besugos, meros, abadejos,lubinas etc, barcos,pecios hundidos, las piedras con sus curvas de nivel batímetricas "lo que te permite interpretar perfectamente la piedra", en definitiva la mayor ayuda a la pesca)puedo deciros que aquellos que la han adquirido, han visto sus jornadas capoteras, cambiar a jornadas más fructiferas. Esta carta que vende funciona "no sé si lo ha cambiado", únicamente con tarjetas bluechart y para ello suelen usar el Garmin 278 y 276C. La conclusión y evidentemente me estoy desviando de las diferencias entre sondas, lo más importante es una buena carta ploter con unas marcas perfectamente definidas.
Por último, como dice KaiMan, habría que hacer una comparativa, más estrictamente relacionada en base a las caractrísticas técnicas de los productos en cuestión, el que suscribe no tiene ni idea, por eso he generado la discusión, y me parece más serio hacerla correctamente, que simplemente acabar haciendo comparativas inadecuadas entre equipos completamente diferentes, vuelvo a decir no es lo mismo un Garmin 300C que un GSD22, una Fv 620 que una Fv585 etc.
Un saludo