Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Acabamos de recibir una carta del comisario Europeo de pesca, la máxima autoridad en materia de pesca de la Comisión Europea que da respuesta a nuestras demandas en relación a la pesca recreativa con una toma de posición muy esclarecedora de nuestra situación.

A continuación tenéis la reproducción de la carta que nos llena de razón y reconocimiento.

Bruselas, 30 de abril de 2009

Muy Sres. Nuestros:

Les escribimos sobre un asunto de interés para todas las personas que practican pesca de caña recreativa en Europa.

Como ya saben, la pesca de recreo se aborda en nuestra propuesta sobre el control futuro de las actividades pesqueras en las aguas comunitarias.

Durante los últimos meses he recibido numerosas cartas de ministerios federales y regionales, de diputados del Parlamento Europeo y de Parlamentos nacionales, de asociaciones de pescadores de caña y de los mismos pescadores de caña en las que se hacen preguntas muy concretas sobre la clase de actividades contemplada en el nuevo Reglamento.

Estas preguntas se han planteado a raíz de que los pocos artículos del Reglamento

Propuesto referidos a la pesca recreativa están redactados de forma general y podrían dar pie a malentendidos e ideas falsas, debido a que, como suele ocurrir con este tipo de propuestas, los detalles y los parámetros exactos se fijan durante las negociaciones en el seno del Consejo de Ministros.

Así pues, deseo aclarar la cuestión y explicar públicamente los hechos una vez más.

Nuestra propuesta no persigue someter a cada pescador aficionado a las cuotas o controles de pesca que se aplican a los pescadores profesionales. Proponemos simplemente introducir algunos requisitos básicos relativos a las autorizaciones y la notificación en relación con la pesca recreativa llevada a cabo en alta mar cuyo objeto es un número muy limitado de poblaciones bien definidas y que se encuentran biológicamente en mal estado, las llamadas poblaciones de recuperación.

Al considerar las repercusiones prácticas de nuestra propuesta, es importante observar que, en la actualidad, solo hay dos especies de peces objeto de la pesca de recreo y sujetas a los planes de recuperación correspondientes, el atún rojo y el bacalao. Por supuesto, en la pesca de recreo también se capturan lubinas, salmones y peces de otras muchas especies, pero ninguna de ellas está sujeta a planes de recuperación y no entran, pues, en el ámbito de aplicación de la propuesta de control. Por lo tanto, la inmensa mayoría de los pescadores no se verá afectada en absoluto por nuestra propuesta.

Me gustaría también señalar que, tras el debate celebrado sobre el tema en el

Parlamento Europeo el 21 de Abril y la presentación de determinadas enmiendas, apoyaría delimitar más las disposiciones proponiendo que el Comité Científico, Técnico y Económica de la Pesca (CCTEP) asesore a los Estados miembros pertinentes y a la Comisión sobre qué tipos de pesca de recreo repercuten de forma importante en las poblaciones de recuperación.

Los Estados miembros decidirán entonces a cuánto equivale una repercusión importante en cada población de peces de recuperación tras recibir ese asesoramiento del CCTEP.

Además, tengo que hacer hincapié en que el pescador de recreo no se verá afectado

necesariamente por la propuesta, aun si pesca una de las llamadas poblaciones de recuperación en las que la pesca de recreo tenga una repercusión importante. Si un pescador captura una pequeña cantidad de bacalao, por ejemplo, para su consumo privado, no entrará en el ámbito de aplicación del reglamento de control. Los detalles relativos a lo que constituye la definición de “pequeña cantidad” se establecerán caso por caso, dependiendo de las especies capturas, y estoy dispuesto a proponer su inclusión en el acto de ejecución apropiado.

Evidentemente, la cifra que se fijará no será la misma para el bacalao y para el atún rojo.

Como es sabido, existen muchas normas nacionales en vigor sobre la pesca de recreo. En la mayoría de los Estados miembros se prevén ya las autorizaciones y la notificación de las capturas, aunque las normas difieran según los Estados miembros. La Comisión espera, por lo tanto, que su propuesta contribuya a la amortización de esas normas, haga más coherente su aplicación y se garantice la obtención de datos igualmente exactos sobre este tipo de pesca independientemente de donde se practique. Al hacerlo, perseguimos un buen equilibrio entre la obtención de información sobre el impacto de la pesca recreativa en las poblaciones de recuperación, por una parte, y la garantía de que no se agobia con requisitos burocráticos a los pescadores de caña cuyas capturas no tienen una incidencia importante o que capturan individualmente pequeñas cantidades, por otra parte.

Espero sinceramente haber podido aclarar todos los extremos que por los que se ha recabado mi atención durante los últimos meses en lo que respecta a la pesca de recreo.

Reciban un atento saludo,

JOE BORG MEMBER OF THE EUROPEAN COMMISSION

European Comission, B- 1049 BRUSSELS

Publicado

YO TAMBIEN LO HE RECIBIDO Y LA VERDAD ES QUE NO ACLARA NADA.

Publicado

Gracias myway .

Kin cuando la leí tampoco lo vi demasiado claro..

sls

Publicado
Gracias myway .

Kin cuando la leí tampoco lo vi demasiado claro..

sls

Hola a Todos!

Esto es un communicado POLITICO TIPICO, qual no dice nada preciso!

Un Saludo

Publicado

A todos nos gustaría que hubiera un comunicado que dijera que hay que salir a pescar por la súper población de atunes de 450 kilos en el mediterráneo, pero no es así.

La necesidad de estar unidos, estar en posesión del Anexo III que es la autorización expedida por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para poder pescar las especies sometidas a protección diferenciada y que al mismo tiempo obliga a hacer la posterior declaración de desembarque (con una periodicidad como mínimo mensual se haya hecho o no capturas)y colaborando lo máximo que se pueda con las asociaciones de pesca responsable,así se hará fuerza y nos tendrán mas en cuenta a la hora de prohibirnos pescar un solo atún, yo creo que un pescador que cumpla con una serie de responsabilidades no se va a sentir un fisherman murderer al entrar a puerto con un atún que a muerto en combate y anote en la hoja de capturas y se lo lleve a casa, que los profesionales sigan aniquilando al atún cuando dan caña al recreativo es vergonzoso solo nos queda la unión para que nos respeten.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Antes de decidirte, yo intentaría probarla con la cabina montada y con varios pasajeros, porque el comportamiento puede cambiar bastante respecto al casco abierto. Y si el astillero recomienda 115 CV, lo tendría muy en cuenta para no echarlo de menos después.
    • Yo los últimos que compré en Decathlon han funcionado de pena, cada vez dan menos luz y aguantan menos. Desde hace tiempo me he pasado a los electrónicos. Lo malo es que los compré con batería CR425 que son recargables (para no tener que ir tirando cada batería tras su uso) y son levemente más gruesos que los que llevan los corchos convencionales, por lo que las barritas que venden para estos, no me valen. Hay unas barritas tamaño Starlight para batería CR322 que venden en Amazón que están muy bien y que son enroscables....pero para mis baterías no valen (Y digo Amazón porque en sitios como Aliexpress hay muchas más opciones pero prefiero no hacer pedidos en sitios así con tarjeta convencional) Y comprar baterías de usar y tirar no me convence. Los últimos que he visto han sido estos que si valen para batería recargable, pero tardan más de un mes en llegarte (y las fechas en que estamos ya poco uso les iba a dar este año) La parte de abajo tiene varios tamaños, se podrían cortar, pero las medidas no son las exactas para el agujero del flotador/corcho, no se si irían bien y parecen algo opacos, no se cuanta luz darán. Igual si un día me da por ahí compro un pack a ver que tal funcionan, me gusta lo de que vayan a rosca. De momento voy tirando con unos que compré en una tienda de pesca, más caros eso si, porque los hacen artesanalmente. Son un starlight para colocarlo en el corcho, termorretractil para unir este con un trozo de tubo de plástico transparente y luego otro trozo más pequeño aparte que meterías dentro de ese tubo. En la parte superior más pequeña y cerrada va el diodo led de 3mm que va encajado (de momento solo me ha fallado uno, sacar el led limpiar patillas y a funcionar) y entre este y el inferior metes la pila. Sería muy fácil de hacer de tener los materiales. De hecho probé a cambiar el led, pero el color que venía en el que compré da más luz que por ejemplo con un diodo led azul que probé. Como digo, lo único que he encontrado que pueda valer para batería recargable, son los amarillos de la imagen inferior. Se que venden flotadores con todo integrado, pero me gustan de unos 15gr y no me gustan de pesca a la inglesa, por eso lo de tirar de "starligts" electrónicos. Además aunque pesco a corcho, pesco algo lejos y en cuanto sale un poco el sol que además es cuando más pican....con los starlight normales no ves nada. Bueno, si en un futuro encuentro alguno que valga para baterías recargables y vaya bien, ya lo comentaré si os interesa. Un saludo.
    • Claro que si, yo los llamo de bobina móvil, y se consiguen unos lances espectaculares, pero no es fácil ni mucho menos su uso. No apto para principiantes. Yo los he intentado domar y acabaron con mi paciencia, demasiadas pelucas. Mira este video de Pedro Maganin, supera los 200 metros con un 0.31 mm. 🧐 Con este señor he aprendido y perfeccionado mucho mis lances.    
    • COMPOSICIÓN DEL PRODUCTO Paraffinum Liquidum (aceite mineral puro). Isopropyl Palmitate (emoliente que mejora la textura). Extracto de aloe vera y vitamina E (en algunas formulaciones) para aportar suavidad adicional  Fragancia suave (menos del 1 %) formulada para la piel sensible  En si, este aceite es parafina. Yo llevo usando parafina para el engrase de mis carretes e hilos más de 40 años, y el resultado ha sido maravilloso, ninguna pega. Todo son ventajas, a 5€ el litro, no mancha, al ser barato lo uso generosamente y si me mancho la ropa a la lavadora y punto, con los hilos genial, cuando veo los hilos secos durante la pesca o los escucho al salir más parafina, en fin a mi me ha ido siempre muy bien. Tengo una pareja de estos carretes, que tienen bien 25 años (o casi) y como el primer día, y otra pareja de los Shimano Power Aero con más de 30 y también en un estado espectacular. Además por mi trabajo compro la silicona líquida en garrafas de 5 litros, pero uso la parafina, me gusta más sobre todo su precio. Una cosa que hago siempre use el aceite que use, procuro no mancharme las manos para no contaminar la carnada, dudo que les guste el olor a las doradas.
    • Esto es un cachondeo de idea retorcida ,inútil que no tiene ninguna función  
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...