Jump to content

RODNU

Miembro avanzado
  • Content Count

    543
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

RODNU last won the day on March 8

RODNU had the most liked content!

Community Reputation

60 Excelente

About RODNU

  • Rank
    Pescador avanzado

Informacion de perfil

  • Sexo
    Hombre
  • Donde vivo
    Galicia
  • Barco / Kayak
    Astinor 840

Campos personalizados

  • Zona de pesca
    NO Galicia
  • Modalidad
    Embarcación

Recent Profile Visitors

1,985 profile views
  1. Qué cabroncete, tú sí que sabes, por algo eres Pícaro, Rey del Foro, jajajajajaja
  2. Veis lo que os decía Pero si metes la R700 de las últimas también meto la Astinor 740 y entonces ya te jodí, porque es bastante más barco que la R700 aunque sea de las últimas.
  3. SOLO TE GUSTAN LAS FRANCESAS!!!!! Por otro lado, el primer barco sí que está muy bien lo que yo no creo es que esté muy por debajo de muchos de los que hay en las fotos, está más bien por encima de la mayoria de los que salen en esas fotos y el precio ya no te digo. Ese barco es muy buen barco, otra cosa es que te guste el estilo, la navegación, etc... pero yo creo que es un barcazo.
  4. Buenos días. La Rodman es un muy buen barco, pero tiene 30 años y, casi seguro, hidrólisis (ósmosis) como la mayoría de las Rodman de esa época. Yo estuve a punto de comprar una de ese año y la tenía. Otra cosa es que aún teniendo ósmosis te dure otros 10 o 20 años porque es un casco extragordo. En cualquier caso, ese barco va a ser lento y pesado, difícil de manejar en puerto, atracar con él es complicado, lo digo por experiencia. Yo me lo plantearía si te la dejan muy barata, evidentemente, después de revisarla y probar. El Astinor es más moderno y me atrae más aunque tiene poca manga,
  5. Si vendes el tuyo con el precio que tiene este poco te gastas. En lo del coste, efectivamente se sube a la parra, dependiendo en donde estés un poco, un bastante o un mucho, más que nada por el tema de los amarres, hay sitios que la diferencia no es muy exagerada y otros que sí que sale salseado subir de eslora. Este son menos de 10 m en papeles, con lo que en algún sitio ocupa plaza hasta 10 m. Maniobrabilidad, con los dos motores la misma que uno de 7,5 u 8 m y servicio mucho más. En lo de tu mujer pues ya me callo, porque ahí no puedo ayudarte, aunque te digo que igual con e
  6. https://www.milanuncios.com/barcos-a-motor/beneteau-antares-10-80-366923193.htm Barcazo y el precio me parece muy bueno si el barco está bien. Picaro, éste es el tuyo, francés y de porte, aunque sea intraborda con los casi 600 CV no creo que ande mal, en este caso no me parece inframotorizado como sus hermanos menores.
  7. A mí, sin que sirva de precedente, en esta ocasión póngame una francesita, la Antares 1080 (creo que es 1080).
  8. Yo tengo un Volvo D4 260 CV y, por ahora, estoy muy contento con él. Prácticamente no echa humo y no da olor, no consume mucho y hace el ruido que tiene que hacer. El Yanmar no lo conozco pero también he oído que son buenos motores en general, no sé en concreto el 4LV. La R1250 es un bicharraco, yo monté en la 1170 y ya me parecía un barcazo de porte. De las Rhea las que más me atraen son las trawler, aunque ya no para pescar que es lo que más me gusta, sino como proyecto de vivienda flotante.
  9. Buenas tardes. Yo no te puedo ayudar, sólo comentar que el barco me gusta mucho, parece un barco muy bien hecho. Aunque me parece que es muy caro, según lo que se ve de segunda mano. Por otro lado, dices dos motores de 195 HP y en su página indican que lo máximo son dos de 170 HP. Yo prefiero otro estilo, soy más estilo Rodman Fisher. Suerte con lo que decidas. Ya contarás.
  10. Buenas compatriota, este hilo no es el más adecuado para tu consulta, es de embarcación, sería mucho mejor en la sección de pesca de surfcastin que te podrán ayudar mucho mejor. Un saludo.
  11. Yo es que no lo veo tan complicado. No digo que nos tengan controlados de forma diaria, simplemente, si un día nos viene una inspección y no tenemos las cosas en regla, sanción y ya verás como después llevas todo al día o si no lo haces, andas acojonado. Es que ahora, sinceramente, hacer 10 o 12 millas entre ida y vuelta, que es relativamente poco, pero bueno, para pillar 5 kg de peixe, casi ni merece la pena, que son 10 o 12 piezas decentes y no lo digo por cantidad para consumir, sino porque muchas veces, en una hora o menos, te tendrías que dar la vuelta para casa y yo lo que quiero es
  12. Al revés, si ponen un cupo mensual es más fácil controlar, siempre y cuándo establezcas una buena sistemática. Si cada vez que sales de pesca te obligan a informar y registrar peso, aunque no lo controlen diariamente, ya tienes que mirar bien si mientes o no, puesto que en cualquier momento pueden revisar dichas capturas. Así, al final de mes, habrá registro del total pescado. Que dices la verdad, perfecto, que mientes, pues si nadie te revisa nada, perfecto también, ahora, como mientas y un día te hagan inspección sorpresa, multazo y sanción. Ya verías como la cosa iba a funcionar mejor. Clar
  13. Siempre pensé eso, el cupo debería ser considerando mayor espacio temporal, no debería ser un día. Para mí, el cupo mensual sería más congruente o incluso doble cupo, no pasar de xx kilos al mes y de xx kilos al año. Más que nada porque hay meses que se puede pescar mucho más y mejor, donde el pescado abunda y otros que no, pues metamos un cupo algo más alto mensual y reduzcamos el anual. Algo así, pero con que pusiesen el mensual me conformo.
  14. Na miña terra dín (en mi tierra dicen) : "La suerte de la fea, la guapa la desea"
×
×
  • Create New...