Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Pues nada un tema repetido pero me gustaria saver vuestra opinion.

El tema seria poner hilo de 0.28 o 0.30 para el lanze y terminar con unos 20 o 25 metros de 0.40 o 0.45 de fluorocarbono aprox. El grosor del nylon para el lanze, no lo necesito mas delgado, dado mi poca tecnica para alcanzar esos montones de metros, asin que con esos grosore creo que me bastara; y lo del fluoroc. es por la idea de tener una linea poco visible, dado que los bajos los monto con ese hilo.

Bueno ya me comentareis.

Publicado

Roman yo creo que lo poco que se te dare mi opinion por mi experiencia el hilo de fluocarbono no se si te pasara a ti yo hago las gametas tambien con fluocarbono y segun en la zona que pesques pero normalmente es un hilo que se degrada con facilidad yo cambio la gameta cada dos salidas,yo pienso que para la linea madre no seria ni rentable ni aconsejable.es mi opinion,esperamos mas opiniones de los expertos haber que dicen :ok: .Bueno ni economico porque no veas la pasta que cuesta el hilito!!un saludo compañero!! :003:

Publicado

Ola Roman, pon linea fina , aunque no tengas tecnica en el lance conseguiras mas metros, ahi puede estar la diferencia entre pescar o no.

lo de poner linea de fluor, ponla si quieres ,pero hay mono (JEJEJEJEJE) que si hay ¿he? :D monofilamento que tambien son invisibles en el agua.

y la idea es buena el hilito lo mas invisible que se pueda :049::D:D:beer::beer::beer::beer:

Publicado
:bienvenido: roman la idea es buena pero no rentable como dicen otros compañeros ,encueanto efectivosi que sera pero poco mas que con un hilo normal,porque lo que yo creo es que la forma de la linea siempre la ve el pez sea invisible o no siempre esta esa sirueta del hilo con lo cual creo que es un poco una perdida de dinero ,vamos roman es mi opinion compañero un saludo. :bienvenido::bienvenido:
Publicado

En esto de la pesca, vas to preparao, con hilos invisibles y demas y el menda de al lado con una cuerda te saca una lubina de 4 kilos......( es un decir, jeje, aunque a alguno le habra pasado)

Yo personalmente en invierno cuando los peces son grandes y estan cerca de la orilla uso un hilo del 40 o del 50 barato(como no se pendulo, y en invierno casi siempre pesco con grapa pues el otg como que no). En verano quizas me gaste algunas perrilla mas.

Publicado

Pescadorcillo me sorprendes¡¡¡¡ no tenia ni idea de que el hilo de fluorocarbono de deteriorase tan pronto, pero estas seguro de ello?? en fin si lo dices sera asin. :pescando2:

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
    • Lo de las sondas,es super complicado,configurarla no es tan fácil. Se de amigo que detectan el pescado,incluso subiendo a por la muestra o el cebo,hay verdaderos malabarista de configurador de sonda No se cómo ayudarte,pero por lo que he aprendido,contra más ganancias le des,tendrás la pantalla con muchos puntitos,pero podrás ver cosas que antes no veías,incluido más profundidad. En las sondas,todo depende del transductor,la sonda no es lo importante,lo que lo es ,es un buen transductor. En las especificaciones de tu sonda,cuando dice que marca como máxima profundidad? También las condiciones del agua influyen en las lecturas.  
    • Hola Pícaro, muchas gracias por tu aportación. Quiero hacerte una pregunta, llevo tiempo haciendo pruebas con mi sonda plotter Garmin en diferentes configuraciones y no saco conclusiones válidas. ¿De forma genérica, cual consideras que serían los ajustes correctos para alcanzar la máxima profundidad? No persigo detalles del fondo ni lectura de peces, sólo conseguir conseguir de mi sonda la máxima profundidad de lectura. Es un equipo convencional. Plotter Garmin Echomap UHD 72cv con transductor GT24 UHD TM. Con mi anterior sonda, una Garmin Fishfinder 250C había días que leía de forma contínua y con el transductor de serie hasta los 165 metros, y siempre llegaba a los 120 metros, con esta nueva, más moderna y supuestamente mejor, no llego a los 100 ni de coña, y estoy buscando la mejor combinación de parámetros para conseguir lecturas contínuas a más profundidad pero no llego a resultados óptimos.  Si puedes darme alguna idea pues te lo agradecería. Saludos.
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...