Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Necesito que me digais si alguien ha comprobado si con unas anillas de globo se lanzan mas,si lo habeis hecho en una pista mejor.

Yo era de los que opinaban que con anillas low r eran un coñazo para las algas pero mis cañas me han demostrado que da igual que anillas tengamos,cuando hay algas bien enganchadas da igual que anillas tengamos,entonces me quiero sacar una caña,el chaval de la tienda la tiene con low r,pero se la puedo pedir con globo pero me tarda casi un mes y por eso quiero que me audeis y me conteis vuestras experiencias,gracias

Publicado

A mi mi experiencia me dice que a la hora de lanzar por un estilo,no veo diferencias apreciables en cuanto a metros.En cuanto a otras cosas pues si que veo diferencias que hacen que a mi me gusten mas las globo.Por ejemplo a lo que algas y otros cuerpos flotantes si que es cierto que molestan en todo tipo de anillas,pero es de cajon que las low a la mas minima que pilles en la linea se te taponaran,mientras que las globo te permiten un poco mas de juego.Las anillas low riders con hilos gruesos no son lo suyo,mientras que con las globo puedes tirar con cualquier tipo de hilo.En cuanto al comportamiento de la caña en el lance yo con las low rider he tenido mas problemas de roturas y pelucas por que te permiten menos margen de fallo.

saludos y buena :038::035::pescando:

Publicado

Para mí­, las anillas low riders son un coñazo. Van bien con hilos muy finos, trenzados. Si usas lineas monofilamento, te aconsejo de globo. Siempre globo. Las low tuvieron éxito como novedad, no por el resultado. Digan lo que digan estan a punto de caducar.

Saludos

Publicado

Pues yo estoy muy contento con mis low raiders, no me han dado problemas, pero cada uno tiene su opinión...

Publicado

Pues personalmente, hasta la fecha me dan lo mismo unas que otras, no he tenido ningun problema con ninguna de ellas.

Publicado (editado)

Una cosa que no se ha dicho a favor de las low rider es que al tener el bastidor más largo que las anillas tipo globo, ésto produce un efecto de escayolamiento del blank, es decir, que de alguna manera la caña se vuelve más dura. Así­ se pueden costruir cañas más finas sin perder dureza.

Personalmente para hilos finos del 0'25 para abajo low rider, para hilos más gruesos globo.

saludos :ph34r:

Editado por NuLeRo
Publicado

Soy de la opinion que si uno esta agusto, todo es válido. Mis cañas tienen tipo globo, y no tengo ningun problema, conozco a gente que tiene low riders, y aunque al principio dudaban, tampoco tienen problemas.

Lo del bastidor más largo, no estoy tan seguro que una anilla low rider de salida sea más larga que una anilla del modelo mns (globo) del diametro 40 que es la de la salida. hice comparación y eran paracticamente iguales. Eso es otra cosa si cogemos de otro modelo, pero las mns creo que no.

Pondrí­a alguna foto, pero estoy sin ratón y ya me cuesta escribir e darle a otros botones...

Saludos.

Publicado

Esta claro que si comparas una 20 de low rider (que es su medida máxima) con una 40 de globo (que también es su medida máxima) la longitud del bastidor será muy parecida pero es lógido ya q una anilla es el doble de grande que la otra, compara una 20 globo con una 20 low rider y verás. Tampoco pesa lo mismo una 40 cmng que una 20 low rider.

Saludos :pescando:

Publicado

Por eso mismo Nulero. Está claro que una anilla del 20 low ryder es de bastidor mas largo que una anilla del 20 globo, pero supongo que tambien entenderás que a las cañas que se les ponen anillas tipo globo, no empiezan con un 20. Sino con un 30 como minimo o un 40.

Lo que vengo a decir que las anillas son más grandes, pero el bastidor acaba siendo igual. Con lo que lo de la dureza no lo acabo de ver, ya que si comparamos longitudes acaban siendo las mismas o muy similares.

Saluos

Publicado

Compañeros,yo suelo pescar con hilo fino,una vez cada dos meses voy a tarifa donde pongo un 0.24 o 0.26 si voy a arena y un 0.35 si voy a piedra,viendo las veces que pesco con hilo gordo ¿me aconsejais las low o globo?

Publicado

Como veas angel, a mi gustar me gustan mas las low rider, por estetica, me producen menos pelucas que las antiguas cañas que tenia con anillas de globo, y como siempre pesco en playa, lo que mas pongo es un 25, si hay alguna zona mixta, asi, que me quedo con las low rider, y otra cosa no, pero pesar, seguro que pesan menos las low rider (pero tampoco lo tengo comprobado).

YO te diria, que si no sueles pescar mucho en piedra, y que te da igual las anillas (que notengas clara preferencia por las de globo) que te pilles las low rider, mas que nada por aventajar tiempo, y porque la direferencia en el lance te puedo asegurar que es nula.

saludos y ya nos contaras.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...