Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Hola amigos, el empleo de pegamento de cianocrilato en la elaboración de bajos está muy extendido entre quienes nos gusta confeccionar nuestros propios aparejos, sin embargo tiene sus detractores porque dicen qué debilita el nylon por el punto de contacto con el pegamento. Mí pregunta es: ¿ Sabe alguien si hay algún estudio hecho al respecto que confirme con datos fiables y reales ésta opinión?.

Saludos y buena pesca.

Publicado

hombre yo estudios no tengo realizados , pero algunos bajos partidos si , un saludo .

Publicado

yo no soy muy partidario de usar cianocrilato ya q debilita el hilo debido a q es bastante abrasivo

desde el dia q puse pegamento con un bastoncillo de las orejas i vi q salia umo de lo fuerte q era ,vi q habia q gastarlo para otras cosas

Publicado (editado)
yo no soy muy partidario de usar cianocrilato ya q debilita el hilo debido a q es bastante abrasivo

desde el dia q puse pegamento con un bastoncillo de las orejas i vi q salia umo de lo fuerte q era ,vi q habia q gastarlo para otras cosas

No acabo de entender la "manía"de utilizar cianocrilato en los bajos, para que? para los nudos tope?.

Es para lo único que se me ocurre la verdad, si hacemos los nudos tope como si empatilláramos un anzuelo,

los nudos quedan fijados en el sitio que queramos con una consistencia mas que suficiente, es decir, no

se deslizan así como así, cuesta bastante correrlos de su ubicación primitiva, y dificilmente una pieza de porte

te desplazara los nudos.

En consecuencia, yo digo una cosa, a mi me a pasado que, accidentalmente se me a volcado un frasquito de cianocrilato,

y como dice un compañero, sale humo,.........que se nos viene a la mente? la respuesta es evidente, es abrasivo, en

mayor o menor proporcion, pero lo es.

A partir de aquí, que cada cual haga como dice el refrán (cada cual de su capa hace un sallo), pero yo particularmente no lo recomiendo,

al menos para ese menester en concreto.

Saludos compañeros.

Editado por pedropescatore
Publicado

yo no soy partidario tampoco de echar este tipo de pegamento a las lineas, pero a decir verdad, las veces que lo he utilizado en lineas madres de 050, o en trenzados, para asegurar algun nudo tope, o algunos que me hice con tubitos de silicona, no he tenido problema alguno con ellos.

pero es evidente, que devilita la linea, y hasta se come algo de diametro.

Publicado

Si se usa con moderacion y el grosor del bajo es grande no deberia haber ningun problema. El caso es que el cianoacrilato es un pegamento un tanto particular, no se parece a ningun otro. Con una gota minuscula ya cumple su funcion de pegar y secar rapido. Es mas eficiente pegando con muy poca cantidad que con una gota mas gorda, pero esto creo que mucha gente no lo sabe. Echar una gota muy gorda, aparte de retardar el secado una eternidad, lo vuelve mucho mas abrasivo.

Aunque no suelo usarlo, creo que si se hace como yo digo no debe dar ningun problema de abrasion. Yo nunca lo he tenido cuando lo he probado.

Saludos.

Publicado

Yo solo lo utilizaba para hacer los chambeles, en concreto para fijar las perlas que hacian tope, el hilo que utlizaba era un 0.62 mm. del gorilla uc-4, pero desde hace tiempo probé hacer nudos de ocho como vulgarmente los llamamos y esos nudos son los que hacen la labor de topes en los chambeles, son igual de efectivos que las perlas perforadas de un agujero y hacen la misma función, con la ventaja de que hacer un chambel es cuestión de pocos minutos mientras que con el pegamento que yo usaba, superglue3 tenía que esperar para que se secasen sin que la perla perforada de cuatro agujeros no tocase las laterales que contenian el pegamento. En defintiva que hace tiempo ya que dejé de usarlo pero el tiempo que estuve utilizándolo no rompí ni un solo chambel, de todas formas pienso que en diámetro menores puede perjudicar la resistencia de la madre considerablemente produciendo roturas, pero con el hilo mencionado anteriormente no me ha roto nunca por donde estaba el pegamento aún pescando con plomos de 150 gr. Un saludo a todos.

Publicado

Tal como apunta Dark man y otros compañeros utilizado en pequeña cantidad y sobre el nudo, no causa ningun problema, el hecho que cristalice el nylon no debe preocupar si la zona a tratrar es solamente el nudo.

Quien quiera que los bajos de linea que fabrica, puedan seguir siendo utiles despues de 60 0 70 jornadas de pesca, pues que no lo utilize, aunque creo que nadie llegue a eso, ya que la vida util de un bajo de linea es mucho menor y es mas frecuente que se deteriore por otras causas (continuo roce , accion del salitre) o simplemente se pierda en un enganche o en la rotura del shock-leader,por ejemplo una de las causas de deterioro que a mi me causa mas "bajas" es cuando me pica una culebra en el anzuelo de arriba, se enrosca de tal manera en el bajo que me lo deja inservible.

Llevo mas de 6 años montando bajos y utilizando para ello cianocrilato, y mas de 20 en el nudo de union de la linea y el shock-leader, de momento no contabilizo ninguna rotura en los puntos donde lo he aplicado, pero siempre hay que hacerlo sobre el nudo y en pequeñas cantidades.

SALUDOS Y BUENA PESCA.

Publicado

hola compañero, yo desde el año 2000 creo recordar me hago los bajos con pegamento superglue3, y solo tengo dudas de haber partido una sola vez por la zona donde estaba el tubito que iba pegado con pegamenteo. ademas se lo he visto a muchos campeones que lanzan a la media vuelta y todo y no tienen problemas, pero bueno yo creo que dependera tal vez del grosor de la linea, del material de la linea etc, yo utilizo la madre de hilo teklon de grauvell, ahy se me olvidaba no solo se deberian de partir al lanzar si no que cuando enrocas tambien se deberian de partir por donde esta la gota, y eso no ocurre.

saludos amigo :pescando:

Publicado

pero usais el pegamento sobre nudos tope o sobre tubitos?? qué tipo de tope de esos dos va mejor? yo es que uso nudos tope y bueno me gustaría algo mejor,

un saludo y buena pesca

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Os dejo una actualización breve del prototipo. Estos días he trabajado sobre todo en que la interfaz se comporte bien con distintos tamaños de pantalla, orientaciones y cuando aparece el teclado. He revisado el reparto de espacio entre el mapa, los controles y la barra inferior, y también los formularios de acceso. Hay pruebas automáticas y pruebas en un móvil físico; la base de esa parte ya está cerrada, aunque sigo anotando limitaciones que aún no se han podido reproducir en todos los escenarios. Ahora toca revisar pantalla por pantalla qué necesita ajuste real y qué ya funciona, sin rehacer la aplicación por rehacerla. En privacidad no cambia nada: puntos privados por defecto, sin publicar la ubicación exacta automáticamente, sin ubicación en segundo plano y sin permisos nuevos. La aplicación sigue en desarrollo y todavía no está disponible en Google Play.
    • Gracias compañeros aver ese mismo casco sin patronera es el q usan todos los percebeiros gallegos y prácticamente del norte porque aguanta bien y es resistente solo es ver como van los percebeiros de piedra en piedra y sus maniobras con 3 m de mar para darse cuenta de q anda bien, aparte de aguantar mucho golpes etc por su casco Lo de probarla algun día iré al astillero aver si lo puedo probar como comentáis. La verdad es q tiene buena pinta y en cuanto al motor igual es buena idea meter el 115 ns tendré q valorarlo, y por supuesto espero cualquier otro consejo
    • Hola, como te dicen la regla1 probar el barco y ver sentir como se comporta. Dices que navega bien con calma y mala mar, has probado el barco en dichas condiciones? Las planeadoras hay muchas en Galicia y buenas. Lo de navegar con mala mar ya no se, teniendo en cuenta que son planeadoras muy practicas para fondos poco profundos ets, per si el mar esta ya rebuelto habrá que aminorar u dejarse los riñoes, no veo una V profunda y los cascos que suelen navegar ha cierta velocidad con algo de mala mar la carena en V profunda es primordial. Con patronera te resguardara de las inclemencias del tiempo que son muchos dias al año. tiene sus pros y contras como todo. Barco inframotorizado mal asunto, siempre y a corto plazo uno ya empieza a pensar si pusiera más motor, mejor esperar llenar a ucha algo y poner el 115 cv dices pasajeros por lo tanto motoriza bien que ddespues no hay marcha atras u gastarse € si vas andar solo y la vb no es prioridad ese tipo de embarcacion con el 100 cv igual te vale."
    • Cuidado con la potencia del motor,una vez comprado ya no hay vuelta atrás. El astillero recomienda un 115 CV. La regla número uno cuando se va uno a comprar un barco,es PROBARLO. Mi consejo es que antes de comprar,pruebe.
    • Era lo q buscaba las planeadoras en Galicia son las reinas porque se adaptan muy bien a la mala mar y navega bien con calma y con mar es por esto q desde el principal preferí la planeadora a otra cualquier lancha. Básicamente buscaba un casco con bañera amplia a proa para pasajeros y a popa para mi y yo creo q esté cumple. Es la típica planeadora gallega pero adaptada un pco a la comodidad de esta tierra. Este serviría bien porque a proa puedo llevar a los pasajeros y a popa yo, busque el barco más marinero posible. Por otra parte el motor no creo q se quede corto puesto q hay un chaval q sube videos y q tiene el mismo casco sin cabina y planea bien con un 80 el 90 lo elegí yo por el peso de la cabina y porque así ahorro un pco de combustible. Porfavor dime tú opinión q parece q sabes bastante del tema náutica un saludo 
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...