Cómo saber que estás sobre la piedra con la sonda

[rafaelct]

spic,siento haberme explicado mal,o equivocado,el manualV8010 lo tengo hace mucho tiempo(aunque te lo agradezco igual), tánto como para no conocer

su ficha tecnica,ni tánto como háce,que soy patron profesional de pesca y pasaje,de A Coruña,cási desde los 16 años y tengo 46,he leido tantos manuales de instrucciones de aparatos de puente y máquinas de mas de 30 barcos,que podría marear a úno,sólo de verlos;y me reitero,en que para ver una roca,en cierta profundidad,es mejor 50Khz,por su impulso mas corto y definido,y recepcion de su devolucion,en la escala mas corta que llegue a esa profundidad,fijandose bien en un resaltado sobrefondo,tambien siento haberte descalificado?,chao

Claro, y es que una cosa es ser patron profesional, con lo cual se entiende mucho de navegación, y otra entender de Electrónica, esta misma discusión la tuve con alguien que escribe mucho en este foro. Una frecuencia cuanto más alta más direccional es y por lo tanto el "cono de transmisión" es más cerrado, si no fuera así los enlaces de telefónía, microondas o radiofrecuencia transmitirian en baja frecuencia. Para haceros un símil de audio (ya que alguien habló de un tambor) cuando un grupo está tocando en una verbena y os alejáis de los altavoces dejaréis de oir altas frecuencias (platos de batería por ejemplo) y oiréis sonidos graves (bajo o bombo)(bajas frecuencias) , para seguir oyendo las altas os tendréis que poner enfrente justo del altavoz (ya que el cono es muy direccional). POr otro lado la frecuencia alta (200Khz) se concentra y solo en ese punto podrá tener más poder de penetración, mientras que la baja (50Khz) tendrá más "pegada" en zonas amplias.

Espero haber utilizado este ejemplo de forma que se entienda. (Yo tambien llevo 30 años navegando , pero aún más en electrónica).

saludos cordiales

[pepllumeta]

Bueno ahora que el troll esta descansando,

vamos a seguir con lo nuestro .

Ahora ya sabemos que estamos sobre el escalon ( encima o en la caida , nunca abajo a ser posible),

puede alguno de los maestros de gran fondo del foro darnos algunas directrices para calar las lineas porque

yo aquí me pierdo, ni por suerte doy en el blanco . Gracias.

[josecu]

A mí me gustaría que si fuera posible, se explicara este tema de manera más práctica y menos técnica.

Yo cuando voy navegando y veo en mi sonda fondo de piedras, intento fondear encima con actuaciones lógicas (sigo adelante en dirección viento y marea y cuando estimo oportuno lanzo el rezón para que la corriente me deje encima de las piedras. Pues cuando estoy fondeado siempre el fondo se me cambia a plano. ¿como puede ser?. Un amigo me ha dicho que con el barco parado siempre voy a ver el fondo plano ¿es verdad?.

Saludos.

[linan]

A mí me gustaría que si fuera posible, se explicara este tema de manera más práctica y menos técnica.

Yo cuando voy navegando y veo en mi sonda fondo de piedras, intento fondear encima con actuaciones lógicas (sigo adelante en dirección viento y marea y cuando estimo oportuno lanzo el rezón para que la corriente me deje encima de las piedras. Pues cuando estoy fondeado siempre el fondo se me cambia a plano. ¿como puede ser?. Un amigo me ha dicho que con el barco parado siempre voy a ver el fondo plano ¿es verdad?.

Saludos.

con el barco parado la sonda siempre medira en el mismo sitio.

se trata de distinguir el fondo de piedras del de arena cosa mas complicada ya.............

[mariners]

A mí me gustaría que si fuera posible, se explicara este tema de manera más práctica y menos técnica.

Yo cuando voy navegando y veo en mi sonda fondo de piedras, intento fondear encima con actuaciones lógicas (sigo adelante en dirección viento y marea y cuando estimo oportuno lanzo el rezón para que la corriente me deje encima de las piedras. Pues cuando estoy fondeado siempre el fondo se me cambia a plano. ¿como puede ser?. Un amigo me ha dicho que con el barco parado siempre voy a ver el fondo plano ¿es verdad?.

Saludos.

asi como has dicho es ,si el barco esta parado tu sonda siempre sondara en el mismo sitio por lo tanto te sondara siempre lo mismo

[picaro]

Con el barco parado siempre sea plano, pero la linea si es piedra sera mas gruesa que si estubiera en arena,un saludo

[pepllumeta]

Viva el lunes,

donde hay que frotar para que algun genio aparezca?

Algun maestro nos da alguna pista para calar las lineas sin fondear a bastante agua.

Saludos y buena . desde Baleares.

[pichi]

Hola compañeros, como veo que hay muchos problemas con la sonda vamos a intentar solucionarlos.

La mejor explicacion es una practica y una imagen vale mas que mil palabras así que tomar nota.

Revista pesca a bordo de marzo del 2009.

Viene un articulo interesante sobre la sonda con ejemplos prácticos, incluso como detectar a los

calamares.

200 mhz transmite con haz con poca separación entre lineas para mostrar una información

mas detallada,reduciendo las zonas muertas al mínimo, que seria aconsejable para fondos poco

profundos.

50 mhzpara proporcionar mayor cobertura y poder detectar mas peces.Aconsejable para

mayor profundidad y zoom al 2x o 4x con escala de profundidad menor para detectar esa ansiada piedra en el fondo.

Espero haberos ayudado

Un saludo.

[cadernera]

Hola buenas a todos, pues ahi va otra para liar un poco mas!! el mejor transductor para pescar a grandes profundidades y aunque suene raro seria 200 mhz de minimo 5 kw aunque parezca broma es el mejor transductor aunque claro os podeis imaginar como deberia ser de enorme, pero que no os quepa duda que seria el mejor, y por otro lado, para pescar peces pelagicos a poca agua, como puedan ser serviolas pequeñas llampugas he incluso para curri de fondo dentones u otras especies un 28 mhz o incluso mas baja frecuencia con 1kw o menos daria igual ahi os dejo eso un saludo

[pepllumeta]

Hola buenas a todos, pues ahi va otra para liar un poco mas!! el mejor transductor para pescar a grandes profundidades y aunque suene raro seria 200 mhz de minimo 5 kw aunque parezca broma es el mejor transductor aunque claro os podeis imaginar como deberia ser de enorme, pero que no os quepa duda que seria el mejor, y por otro lado, para pescar peces pelagicos a poca agua, como puedan ser serviolas pequeñas llampugas he incluso para curri de fondo dentones u otras especies un 28 mhz o incluso mas baja frecuencia con 1kw o menos daria igual ahi os dejo eso un saludo

Hola Cadernera,

con 200mhz y 5 KW que buscariamos?? ,definición, haz muy estrecho que a bastante profundidad se abriria bastante, con mucha potencia ,para ir y venir en high, pero creo que en 200 mhz solo hay hasta 2kw(al alcance de algun mortal adinerado)

Con 28 mhz o menos, a poca agua, buscas haz muy ancho para abarcar una área de busqueda mayor aqui con low nos bastaria poca potencia no??? (low=tambores de la selva con poca potencia van y vienen) . Al pasar a 28 mhz ganariamos en angulo mayor pero perderiamos definición??? Habria que aprender a interpretar las figuras de la pantalla de la sonda o serian parecidas a 50 mhz.

Muchas gracias , saludos y buena