Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Últimamente veo por todas la revistas de pesca anuncios del invisible fluocarbono. Es un hilo resistente a la abrasión con poco memoria y fuerte. Y ante todo se anuncia como invisible bajo el agua. Yo he estado utilizando un mixto de fluocarbono y mono normal del 0.28 y para caña a boya parece que si ha mejorado mis pescas, pero a surf no he visto mejora. No se si gastarme las pelas en un buen fluocarbono ya que vale 23 € 50 mts. o sea que viene a salir a 1 euro la gameta sólo en hilo. O esto a seguir utilizando monofilamento fino. ¿Que os parece? A y otra cosilla, he visto ultimamente gente pescando doradas (o intentando pescar doradas mejor dicho) con gameta de trenzado muy fino, pero a mi me parece que se debe ver más un 0.20 de trenzado que un 0.30 de mono normal no? :ok:

Gracias anticipadas y saludos.

Publicado

Hola diplodus yo me compre el seaguar que vale 15 euros 50 metros lo utilizo en verano cuando estan las aguas demasiado claras y de dia pero no me ha dado mucho resultado tampoco he ido mucho unas 3 veces lo prove sin resultado.

Ya pa el año que viene lo provare de nuevo para intentar clavar las doradas.

Cuando se gaste se gasto ya no compro mas que sino tiramos la casa por la ventana.

Saludos!!

Publicado

¿De que diámetro lo utilizastes Pablo? Saludos. Porque si fuera verdad que el fluoro es invisible o casi invisible utilizando un 0.18 p.ejemplo, no puede haber pez que lo vea.Yo creo tal vez es que no es tan importante esto que mucho otros factores como el cebo, el lanzado, el bajo, etc.Tu que crees?

Publicado

No creo que sea recomendable utilizar un 0,18 de monofilamento con exito, por lo menos con capturas grandes.

Publicado

Hola diplodus yo creo que algo puede ser que influya pero vamos si el pescao tiene hambre se come con una cameta del 35 no invisible.

Lo que si es verdad que lo utilizo en ocasiones extremas con mucha claridad(mucho sol)aguas totalmente transparentes para intentar ocultar un poco el engaño pero ya te digo que si el pescao come come con lo que sea.

Saludos y pruebalo y asi tenemos mas opiniones debe de ser en las condiciones que pongo debe de ser algo mas eficaz no?digo yo.

Enga saludos as tos!!!!!!!!!!!!!!!!

Publicado

Hola a todos: Voy a intentar poner mi granito de arena en este tema que para mi no es tan importante la invisibilidad de las cametas, por supuesto que no vamos a poner cametas como cuerdas de gordas y muy visibles pero creo que a veces nos comemos mucho la olla y eso se debe a la escasez de capturas por parte de casi todos. En primer lugar hay que pensar que nuestros padres y abuelos pescaban con cametas del 30 o 35 y para nada existian los hilos invisibles como se anuncian ahora y pescar pescaban, si si ya sé que hace ya muchos años no habia el problema que hay ahora con las capturas, que hay que hechar una instancia para poder pillar algo pero lo que quiero decir con esto es que el pescado si tiene hambre come con cameta del 30 de monofilamento que con una del 28 de fluorocarbono invisible, si el cebo que ponemos es de su agrado, está bien presentado, tienen hambre y hay pescado en la zona donde lanzamos, picarán seguro y creo que no hace falta gastarse esas barbaridades de euros en 50 mt de hilo, por supuesto que el hilo que usemos sea de calidad pero sin llegar a tal derroche, ésta es mi opinión. UN SALUDO

Publicado

En parte pacomeromero tienes mucha razón. Antes se pescaba con hilos más parecidos a los de coser que a los de pesca de hoy. Eran gruesos y visibles y pillaban verdaderas bestias. Si que habí­a más abundancia, pero con esto coincido, porque una lubina de 3 kg. era igual de desconfiada ahora que hace 20 años, creo yo. Es algo innato del pez, no creo que cambie con los años. Pero por otro lado, si era desconfiada antes y ahora, mejor si le ayudamos a ser más confiada con un linea invisible, si la técnica de hoy en dí­a lo permite. Otra cosa que estoy deacuerdo es que con ese precio, compro hilo (y no malo) para llenar 3 carretes. No se, yo creo que podrí­amos decir que por calidad-precio deja mucho que desear. Y soy el primero que lo utilizarí­a si viera que coge mejores piezas -ya quitarí­a presupuesto de otras cosas- pero creo que no merece la pena gastar menos con cebos o anzuelos por comprar este hilo.

Publicado

Estoy de acuerdo con ustedes yo lo compre por comprar y provar pero no lo volvere a comprar ahora creo que algo hará

Saludos!!!!!

Publicado

De acuerdo contigo Paquito :009:

Por cierto :

problema que hay ahora con las capturas, que hay que hechar una instancia para poder pillar algo

¿¿ Has hechao la instancia para este sabado ?? :ok:

Hay madre mia , que entre que no la hemos hechao y que viene Juanele ... ya veras ya ... :D

Esta noche nos hablamos :009:

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Antes de decidirte, yo intentaría probarla con la cabina montada y con varios pasajeros, porque el comportamiento puede cambiar bastante respecto al casco abierto. Y si el astillero recomienda 115 CV, lo tendría muy en cuenta para no echarlo de menos después.
    • Yo los últimos que compré en Decathlon han funcionado de pena, cada vez dan menos luz y aguantan menos. Desde hace tiempo me he pasado a los electrónicos. Lo malo es que los compré con batería CR425 que son recargables (para no tener que ir tirando cada batería tras su uso) y son levemente más gruesos que los que llevan los corchos convencionales, por lo que las barritas que venden para estos, no me valen. Hay unas barritas tamaño Starlight para batería CR322 que venden en Amazón que están muy bien y que son enroscables....pero para mis baterías no valen (Y digo Amazón porque en sitios como Aliexpress hay muchas más opciones pero prefiero no hacer pedidos en sitios así con tarjeta convencional) Y comprar baterías de usar y tirar no me convence. Los últimos que he visto han sido estos que si valen para batería recargable, pero tardan más de un mes en llegarte (y las fechas en que estamos ya poco uso les iba a dar este año) La parte de abajo tiene varios tamaños, se podrían cortar, pero las medidas no son las exactas para el agujero del flotador/corcho, no se si irían bien y parecen algo opacos, no se cuanta luz darán. Igual si un día me da por ahí compro un pack a ver que tal funcionan, me gusta lo de que vayan a rosca. De momento voy tirando con unos que compré en una tienda de pesca, más caros eso si, porque los hacen artesanalmente. Son un starlight para colocarlo en el corcho, termorretractil para unir este con un trozo de tubo de plástico transparente y luego otro trozo más pequeño aparte que meterías dentro de ese tubo. En la parte superior más pequeña y cerrada va el diodo led de 3mm que va encajado (de momento solo me ha fallado uno, sacar el led limpiar patillas y a funcionar) y entre este y el inferior metes la pila. Sería muy fácil de hacer de tener los materiales. De hecho probé a cambiar el led, pero el color que venía en el que compré da más luz que por ejemplo con un diodo led azul que probé. Como digo, lo único que he encontrado que pueda valer para batería recargable, son los amarillos de la imagen inferior. Se que venden flotadores con todo integrado, pero me gustan de unos 15gr y no me gustan de pesca a la inglesa, por eso lo de tirar de "starligts" electrónicos. Además aunque pesco a corcho, pesco algo lejos y en cuanto sale un poco el sol que además es cuando más pican....con los starlight normales no ves nada. Bueno, si en un futuro encuentro alguno que valga para baterías recargables y vaya bien, ya lo comentaré si os interesa. Un saludo.
    • Claro que si, yo los llamo de bobina móvil, y se consiguen unos lances espectaculares, pero no es fácil ni mucho menos su uso. No apto para principiantes. Yo los he intentado domar y acabaron con mi paciencia, demasiadas pelucas. Mira este video de Pedro Maganin, supera los 200 metros con un 0.31 mm. 🧐 Con este señor he aprendido y perfeccionado mucho mis lances.    
    • COMPOSICIÓN DEL PRODUCTO Paraffinum Liquidum (aceite mineral puro). Isopropyl Palmitate (emoliente que mejora la textura). Extracto de aloe vera y vitamina E (en algunas formulaciones) para aportar suavidad adicional  Fragancia suave (menos del 1 %) formulada para la piel sensible  En si, este aceite es parafina. Yo llevo usando parafina para el engrase de mis carretes e hilos más de 40 años, y el resultado ha sido maravilloso, ninguna pega. Todo son ventajas, a 5€ el litro, no mancha, al ser barato lo uso generosamente y si me mancho la ropa a la lavadora y punto, con los hilos genial, cuando veo los hilos secos durante la pesca o los escucho al salir más parafina, en fin a mi me ha ido siempre muy bien. Tengo una pareja de estos carretes, que tienen bien 25 años (o casi) y como el primer día, y otra pareja de los Shimano Power Aero con más de 30 y también en un estado espectacular. Además por mi trabajo compro la silicona líquida en garrafas de 5 litros, pero uso la parafina, me gusta más sobre todo su precio. Una cosa que hago siempre use el aceite que use, procuro no mancharme las manos para no contaminar la carnada, dudo que les guste el olor a las doradas.
    • Esto es un cachondeo de idea retorcida ,inútil que no tiene ninguna función  
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...