Jump to content

¿Fluocarbono en los bajos?


diplodus

Recommended Posts

Últimamente veo por todas la revistas de pesca anuncios del invisible fluocarbono. Es un hilo resistente a la abrasión con poco memoria y fuerte. Y ante todo se anuncia como invisible bajo el agua. Yo he estado utilizando un mixto de fluocarbono y mono normal del 0.28 y para caña a boya parece que si ha mejorado mis pescas, pero a surf no he visto mejora. No se si gastarme las pelas en un buen fluocarbono ya que vale 23 € 50 mts. o sea que viene a salir a 1 euro la gameta sólo en hilo. O esto a seguir utilizando monofilamento fino. ¿Que os parece? A y otra cosilla, he visto ultimamente gente pescando doradas (o intentando pescar doradas mejor dicho) con gameta de trenzado muy fino, pero a mi me parece que se debe ver más un 0.20 de trenzado que un 0.30 de mono normal no? :ok:

Gracias anticipadas y saludos.

Link to comment
Share on other sites

Hola diplodus yo me compre el seaguar que vale 15 euros 50 metros lo utilizo en verano cuando estan las aguas demasiado claras y de dia pero no me ha dado mucho resultado tampoco he ido mucho unas 3 veces lo prove sin resultado.

Ya pa el año que viene lo provare de nuevo para intentar clavar las doradas.

Cuando se gaste se gasto ya no compro mas que sino tiramos la casa por la ventana.

Saludos!!

Link to comment
Share on other sites

¿De que diámetro lo utilizastes Pablo? Saludos. Porque si fuera verdad que el fluoro es invisible o casi invisible utilizando un 0.18 p.ejemplo, no puede haber pez que lo vea.Yo creo tal vez es que no es tan importante esto que mucho otros factores como el cebo, el lanzado, el bajo, etc.Tu que crees?

Link to comment
Share on other sites

Hola diplodus yo creo que algo puede ser que influya pero vamos si el pescao tiene hambre se come con una cameta del 35 no invisible.

Lo que si es verdad que lo utilizo en ocasiones extremas con mucha claridad(mucho sol)aguas totalmente transparentes para intentar ocultar un poco el engaño pero ya te digo que si el pescao come come con lo que sea.

Saludos y pruebalo y asi tenemos mas opiniones debe de ser en las condiciones que pongo debe de ser algo mas eficaz no?digo yo.

Enga saludos as tos!!!!!!!!!!!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Hola a todos: Voy a intentar poner mi granito de arena en este tema que para mi no es tan importante la invisibilidad de las cametas, por supuesto que no vamos a poner cametas como cuerdas de gordas y muy visibles pero creo que a veces nos comemos mucho la olla y eso se debe a la escasez de capturas por parte de casi todos. En primer lugar hay que pensar que nuestros padres y abuelos pescaban con cametas del 30 o 35 y para nada existian los hilos invisibles como se anuncian ahora y pescar pescaban, si si ya sé que hace ya muchos años no habia el problema que hay ahora con las capturas, que hay que hechar una instancia para poder pillar algo pero lo que quiero decir con esto es que el pescado si tiene hambre come con cameta del 30 de monofilamento que con una del 28 de fluorocarbono invisible, si el cebo que ponemos es de su agrado, está bien presentado, tienen hambre y hay pescado en la zona donde lanzamos, picarán seguro y creo que no hace falta gastarse esas barbaridades de euros en 50 mt de hilo, por supuesto que el hilo que usemos sea de calidad pero sin llegar a tal derroche, ésta es mi opinión. UN SALUDO

Link to comment
Share on other sites

En parte pacomeromero tienes mucha razón. Antes se pescaba con hilos más parecidos a los de coser que a los de pesca de hoy. Eran gruesos y visibles y pillaban verdaderas bestias. Si que habí­a más abundancia, pero con esto coincido, porque una lubina de 3 kg. era igual de desconfiada ahora que hace 20 años, creo yo. Es algo innato del pez, no creo que cambie con los años. Pero por otro lado, si era desconfiada antes y ahora, mejor si le ayudamos a ser más confiada con un linea invisible, si la técnica de hoy en dí­a lo permite. Otra cosa que estoy deacuerdo es que con ese precio, compro hilo (y no malo) para llenar 3 carretes. No se, yo creo que podrí­amos decir que por calidad-precio deja mucho que desear. Y soy el primero que lo utilizarí­a si viera que coge mejores piezas -ya quitarí­a presupuesto de otras cosas- pero creo que no merece la pena gastar menos con cebos o anzuelos por comprar este hilo.

Link to comment
Share on other sites

De acuerdo contigo Paquito :009:

Por cierto :

problema que hay ahora con las capturas, que hay que hechar una instancia para poder pillar algo

¿¿ Has hechao la instancia para este sabado ?? :ok:

Hay madre mia , que entre que no la hemos hechao y que viene Juanele ... ya veras ya ... :D

Esta noche nos hablamos :009:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...