Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Respecto a lo de que todo carrete que no sea un xsa es basurilla comparado con este, por supuesto no estoy de acuerdo en absoluto (supongo que el compañero lo habra expresado asi porque los tiene, les han salido buenos y esta contento con ellos, pero sin ningun animo de desprestigiar otras marcas). A ver, el xsa, aun siendo buen carrete, es el que mas problemas y fallos ha dado dentro de los shimanos de gama media para surfcasting (xt, xsa, super ultegra, xsb, etc), sobre todo fallos relacionado con la holgura en la manivela. Repito que no es mal carrete, pero bajo mi punto de vista el mas problematico de los modelos. Tambien es cierto que se han vendido muchisimos y es normal que entre tantas unidades haya un porcentaje mayor de problemas y averias. Como carrete, y en especial si lo vamos ha utilizar en surfcasting puro desde playa, el xsa no seria rival para un windcast z, que es un carrete mas moderno, ligero y con mayores dotes para surfcasting. En robustez y durabilidad si creo que el shimano podria competir e incluso superara al daiwa, pero todavia el windcast no lleva suficiente tiempo en el mercado como para realizar una buena comparativa entre ambos. Es lo que yo creo, si hay algun compi que opine lo contrario o pueda aportar algun dato mas a favor del xsa, que lo comente y asi vamos indagando mas en el tema.


Un saludo a todos.

Publicado

no tengo ningún daiwa de surfcasting, pero una cosa en jiging, me fio mas de un daiwa que de un shimano, respecto a los shimanos ultegra de toda la serie para mi el mejor es el xt que se hacia en Japón, toda la serie de ultegras esta bastante bien, buenos carretes a precios interesantes, pero daiwa también hace muy buenos carretes

Publicado

Por mi parte encuentro bastante absurda la eterna discusion de que carretes son mejores o peores...
No todo lo que sea shimano es muy bueno o mejor que la competencia (comparando con productos de precios similares). Nadie discute la robustez de la mayoria de carretes shimano pero pienso que eso no lo es todo, parece que todos tengamos que ir a realizar pesca extrema i solo sacar piezas de 5 kilos para arriba... En fin creo que deberiamos ser mas sensatos con nuestros comentarios y no escribir lo primero que nos parezca sin, muchas veces, tener ni idea de lo que realmente se está diciendo.

Un saludo

  • 1 año despues...
Publicado

El mas recomendable para surfcasting es el 7000, por tamaño y peso. Es cierto que el 8000 tiene unas bobinas como los basia de altas, pero son algo pesados y armatoste. Los 7000, sale igual el hilo que su hermano mayor, pero en si es todo el algo mas pequeño, siendo de 100gr la.diferencia de peso entre ambos. Ah, y en efecto, FyM ya tiene bobinas para el modelo 7000.

Entonces cual cojeriais antes el affinity 7000 o el 8000 para pescar en playa (surfcasting), es que en nada me comprare uno y no se cual es mejor, nose cual tiene mejores bobinas o mas altas que ami me gustan altas, y no voy a concursos ni nada asi que me gustaria saber cual cojeriais que vaya mejor a la hora de pelear un pez o a la hora de sacar mas metros en el lanze, gracias de antemano

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...