Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Hola Pescadores, he estado observando por internet, cantidad de hilos de diferentes grosores, resistencias, metros de bobinado, y por lo que al final de la cuestión algunos pensaremos, que si es más caro es por que evidentemente es mejor, me ha causado la duda de: 

 

Como puede ser que existan bobinas de hilo como por ejemplo el Nou Cast Arena Red, en bobinas de 2000 metros a un precio medio de 26-30 euros, (según diámetro)

Mientras que en un diámetro similar, está el Gorilla de tubertini,  (mas o menos del mismo diámetro) en bobinas de 350 metros por 22 euros mas o menos, cuando la diferencia de metros resulta notoria, lo que me hace pensar que la calidad también... Al final de la búsqueda de lineas y ya saturado, no sé si pensar que estamos en ante una guerra de calidades o de prestigios...

A todo esto viene por que estoy intentando llenar mis carretes con diferentes diámetros para diferentes situaciones de pesca, arena, algas, zonas rocosas etc...

 

Espero que mi inexperiencia no cause molestia a ningún pescador entendido y que alguien me pueda aclarar estas diferencias o aconsejar sobre ellas...

 

P.D. No quiero desprestigiar ninguna de las marca mencionadas, simplemente son ejemplos expuestos...

 

A todos los foreros:

Un saludo enorme de antemano

Publicado

Buenas, de los hilos que comparas, el gorilla está más pensado para empatillar/montajes y el nou cast es para bobinar carretes. De ahí que no sean comparables. 

 

Hilos para comparar con el arena tienes por ejemplo el colmic former, el yuki kenta, algún awashima nuevo como el micron, kali kunnan tsunami/sunto, akami ss-line...etc etc

 

Los hilos para empatillar como el gorilla suelen ser más caros, tienen que tener otras características.

 

Saludos

Publicado

Los hilos como todo en este mundo tienes para aburrirte por cantidad y calidad. Ni todo lo más caro quiere decir que sea más bueno, ni es oro todo lo que reluce ni nada de eso.

 

La pregunta que planteas es como decir por que un dacia (coche) es tan barato si tiene las mismas medidas y caracteristicas basicas que un Audi? Quizás en el Audi no pagamos solo la calidad, también pagamos algo de marca, pero siempre estaremos de acuerdo en que los detalles, acabados y otras cosas son mejores que los del Dacia.

 

En los hilos es lo mismo, encontrarás marcas más "malas" y más "buenas" donde por lo general no solo pagas la marca sino que tambén estás pagando la calidad. Eso en teoría. Luego a la práctica te toca decidir a ti si la calidad/precio que te ofrecen es la adecuada o te convence, eso sólo lo podrás hacer probando tú mismo las cosas.

 

También debes tener en cuenta, como dice el compañero Solid, que para comparar debes hacerlo con hilos de la misma utilidad o características básicas.

 

Poco a poco irás teniendo claro qué camino seguir, econtrarás tus marcas preferidas, etc...

 

Un saludo

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...