Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Sabemos que no todas las marcas son fabricantes y que tienen que tirar de ellos para sacar sus novedades.Pero ultimamente que te vas fijando mas en detalles te das cuenta de como juegan con nosotros y nos hacen creer cosas que no son ciertas.

Un ejemplo

Alguien podria decirme que diferencia hay entre una tubertini eurocasting thing y una kali marsico???

Por que yo la verdad las veo identicas y luego me sale uno diciendo que si es la novedad probada y contrastada por el equipo kali test y la otra diseñada por un gran pescador.

Supongo que como estas muchas mas pero por lo menos que no nos tomen por tontos.

Saludos y buena :pescando2::016::ok:

Publicado

y entre una SAT, Collector, la kali kumman y mil iguales... hemos llegado a un extremo que son todas las mismas cañas con diferentes acabados/marcas.

Publicado

Pienso lo mismo, sabeis que cambia entre la spyra final y el modelo inferior(spyra no se que, no me acuerdo del nombre) pues nada las han pintado en rojas y les han cambiado las anillas alconite por las sic, si raspas un poco la spyra final se ve el color azul de la otra spyra, ya ni en diferentes marcas si no en la misma....

Publicado

bitxo, seguramente comparten blank pero luego la calidad de los acabados, posición y calidad de anillas y portacarretes puede variar, como el precio, je,je,je..... ya se por donde vas y estoy investigando.

Publicado

si, como el mitshubishi y el galloper, lo mismo, es el mismo, pero............ uno valí­a kilo y medio mas que el otro, no serí­an el mismo.

un saludo a todos.

Publicado

superkoko,

en fabrica estan los indices de calidad que se miden por parametros de hasta una micra de diferencia, lo mismo pasa con seat-audi y volkswagen, son los mismos motores?????? si pero, son la misma calidad????

Seguramente no sabremos nunca la verdad.

Publicado

Señores creo que estamos mezclando cosas los coches son coches y las cañas son cañas. Y en el caso de las marcas del grupo volswagen los motores son los mismos. Lo unico que hay motores que monta primero Audi y volswagen por ejemplo, y pasado cierto tiempo pasa a seat. La cuestion es mas compleja que una caña.

Publicado

chicharro,

lo que digo es que la empresa que te fabrica la caña desnuda tendrá seguro un control de calidad y puede hacer de mas y de menos a petición del cliente (en este caso las firmas) para abaratar o no el producto. Y a su vez las firmas tambien tendrán su control de calidad una vez terminada la caña y puede ser mas exigente en una firma que en otra.

En resumen que basicamente pueden ser la misma caña pero con un resultado final diferente, otro cantar seria si la diferencias de precio compensan o no?

Publicado (editado)

Yo creo que realmente, lo que hace que una caña sea mas cara o mas barata, son, aparte de las pegatinas y los colorines y las marcas... son las anillas y elportacarretes, ya que si nosotros decidimos anillar una caña... aver que nos vale las anillas... MAS QUE LA CAÑA!!!

Editado por Machado
Publicado (editado)

No es tan caro un anillado. Un portacarretes Fuji LS 7 y el juego de anillas de calidad, unas Sic CMNSG, si lo compras por internet te puede salir por 50 o 55 € más o menos. El hilo y el epoxi unos 20 € más y te sobras epoxi e hilo para anillar otras cañas.

El ser mañoso o la paciencia para hacerlo ya es otra cosa.

Editado por Dameargo
Publicado

Algo de razon llevais, pero creo que la diferencia esta en la calidad de los materiales, y la seguridad de una buena marca.

Publicado
y entre una SAT, Collector, la kali kumman y mil iguales... hemos llegado a un extremo que son todas las mismas cañas con diferentes acabados/marcas.

aqui te equivocas machado la SAT es una y las otras copias, shimano fabrica en Malasia para Europa y hace sus blanck's, el resto mejor me callo

Publicado

yo pienso que entre una caña que valga 130 euros de carbono y otra que valga 450, siendo de la misma marca, ademas de llevar esta ultima anillas SIC LOW RAIDER, portacarretes FUJI de titanio, etc, etc, tendra que tener un carbono de mas calidad que influira en la distancia de lance, ademas me imagino que al pesar la caña 150 gramos menos lanzara mejor, no creeis, o solo se paga esas pijotadas?, yo no soy ningun experto en la materia, pero me gustaria que los que entendais del tema me aporteis vuestra experiencia.

Publicado

Aparentemente 2 cañas pueden parecer iguales o parecidas ,realmente ahora lo que ahi que ver es el carbono con el que se fabrica el blank,que le da mas ligereza ,durabilidad ala rigidez del carbono... es decir mismas carrocerias pero con diferentes chapas... :wub:

Publicado

Quitando SHIMANO Y DAIWA que fabrican su propio carbono, de las otras marcas si que hay que son algo sospechosas.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...