Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

La FIFA ha designado a Fabio Cannavaro como 'Mejor Jugador del Mundo de 2006'. El defensa italiano se impuso en la votación al ya retirado Zinedine Zidane y a Ronaldinho, gran estrella del Barcelona. El veterano central del Real Madrid cierra así­ un año histórico tras ganar el Mundial con Italia y el Balón de Oro.

En mi opinión creo que se lo merecí­a mucho mas Ronaldinho, igual que el balón de oro... pero es eso, mi opinión. Vosotros que creeis??

Un saludo

Publicado

te podria decir mil nonbres por delante de cannavaro,por supuesto RONI es el numero uno.

Publicado

señores nunca llueve a gusto de todos,esto es asi y es lo ke tenemos,saludos

Publicado

pues yo pienso igual que nunca llueve a gusto de todos que y hay muchos jugadoes mejor que canavaro pero asi sido el ganador y por eso hay que felicitarle.

Publicado

El problema es que siempre se intenta barrer para casa y raramente se acepta una decisión que no conviene.

Publicado

Lo han elegido solo por el mundial que ha hecho, pero no han tenido en cuenta que el año pasado y los anteriores jugó en un equipo condenado al descenso de categorí­a por amaño de partidos... que supongo que en algo le ayudarí­a...

Publicado

La FIFA ha querido remediar en este caso... a los defensas y la verdad es que tanto Zizu ó Ronaldinho... deberí­an haber ganado...

Saludos

Publicado

¿ Alguien pagarí­a una entrada para ver jugar a Cannavaro?

No existe un solo jugador en el mundo mundial que se parezca lo más mí­nimo y pueda hacer lo que hace Ronaldinho. Algunos me diréis que soi demasiado culé, o demasiado forofo, (amigo Bernardeu), pero admito el debate de todas todas. Pensad si es o no cierto lo que digo.

Si Cannavaro o mejor dicho Italia, no hubiese ganado la final del Mundial, no estarí­a ni entre los diez primeros. ¿Donde está la justicia de la decisión?

Hay partidos en los que Ronaldinho juega poco, o no es trascendente para el resultado final, pero en todos ellos hace algo digno de admiración. Basta ver los ohhhhhhhhhhhhhhhhsssssss que soltaban los japoneses cada vez que cogí­a el Balón... me gustarí­a ver los ohhhhhsss que recibirí­a Cannavaro si hubiese jugado en Japón.

Como suele decirse, acepto la decisión, evidentemente por cuanto nada puedo hacer al respecto, pero en absoluto la comparto y creo que argumentos no faltan para discrepar abiertamente, se sea del equipo quie se sea.

Saludos.

Publicado

Por cierto, Zidane, también le dió mil vueltas a Cannavaro, ibcluso en el mundial, aunque para mí­ con el famoso cabezazo quedó totalmente descalificado para recibir premio alguno, pero...así­ es la vida.

Saludos de nuevo.

Publicado

no se trata de envidia kaiman se trata de ser justo o no serlo, y si te gusta el futbol estaras conmigo q el gaucho es hoy por hoy el mejor jugador del mundo con mucha diferencia, tiene muchisima clase y tecnica he inventa, cosa bastante dificil en los tiempos q estamos, ya q todo esta casi inventado.que pasa, q la trayectoria de hierro en el madrid no le vale para ser balon de oro?vamos hombre!!! y era mucho mejor q el italiano!!!en fin, sabeis lo q hizo cannabaro cuando le dieron el balon de oro?LO DESPEJO!!!!

Publicado

¿Ser justos? y quién soy yo para creerme en poder de dictar justicia.

Dices que "hoy por hoy" y pones el dedo en la llaga, estos premios no se conceden al supuestamente mejor jugador "del momento" sino a la temporada pasada y sobre todo tiene mucho peso el mundial y como bien sabrás, durante el mundial pues ni brasil ni ronaldiño destaparon el frasco de las esencias. Animos que el año se viene será.

Un saludo.

Publicado

bueno, creo que aqui en vez de hablarse de los jugadores se esta pasando a ver los colores de la gente (Barça o Madrid)... A mi no me importan para nada ninguno de los dos porque soy del Valencia CF, pero si que reconozco que hoy por hoy Ronaldinho es el mejor, y que lo merecia ganar el. Zidane se autodescalifico de ganarlo por sucio. Pero bueno, si se lo han dado por el mundial esta claro, porque aparte de eso....

Saludossss

Publicado

Es mas bonito crear que destruir, pero los dos son trabajos de los futbolistas.

No se debe de contar lo espectacular, ni los regates, ni los goles que mete, se trataba de calificar al jugador mas en forma, al mas efectivo del año 2006 en puesto y Cannavaro la verdad que en el mundial estuvo increible, en los demas partidos no lo se pq no lo vi.

Puede que no sea justo, pero no se si sabeis que el FIFA WORLD PLAYER es un trofeo que lo otorgan los futbolistas y entrenadores de los equipos con sus votaciones, algo sabran ellos de esto, no?

De todas maneras pensad que el MUNDIAL es el gran escaparate del futbol mundial, que gano ITALIA y que el tipo de futbol de ellos es ULTRADEFENSIVO.

Fijaros si sera un gran escaparate el mundial, que a ZIDANE se le ha tratado como se le ha tratado despues del cabezazo a MATERAZZI, pero antes de ese cabezazo hubo otros muchos gestos feisimos de él y de ellos nunca se habia hablado porque no habian sucedido en un mundial.

Publicado

Tienes razón respecto a Zidane ibon, ha sido un jugador de mucha calidad, pero también muy muy guarro en el campo, siempre le ha gustado meter el codo, etc... pero claro, es Zidane, y de eso no se habla mucho....

Saludos compis

Publicado

Ronaldinho 10... es el mejor

en mi opinio, esta bien que el premio le sea otorgado a un defensa central, ya que estos premios suelen ser para jugadores brillantes, que hacen goles , pero y para los que los detienen??

Publicado

si, estos galardones los dan entre los futbolistas y entrenadores, pero hay tal mamoneo entre ellos q lo unico q miran es el grado de compromiso u amistad q existe entre ellos, por lo cual no me parecen justos.el gaucho no brillo en el mundial, como no brillo brasil al completo, pero biene de hacer una temporada historica con el barça, con liga y copa de europa haciendo un juego genial, q pasa , la trayectoria de todo un año no sirve para nada!!!

Publicado

decirme forofo si quereis,soy socio del barça hace 25 años y por supuesto quiero que el madrid pierda siempre,en liga,champions entrenamientos,etc...y por supuesto creo que roni es el mejor del mundo sin duda alguna,tambien creo que cannavaro no esta entre los mejores,si se lo quieren dar a un defensa hay muchos superiores

para mi el mejor defensa del mundo es puyol,como es del barça y me direis que soy forofo os dire otro

el señor CASILLAS del real madrid se merece el balon de oro antes que cannavaro,si o si,gracias al señor casillas el real madrid esta en primera division,gracias al señor casillas el madrid gano la champions,si o si,soy forofo del barça pero veo las cosas tal como son,otro que deveria haberlo ganado sobradamente es RAUL,si o si,pero es español y ya sabemos que no pintamos nada.si o si.

Publicado

Gudjhonsen, actual 9 del Barça, en una entrevista por él concedida, manifiesta que no se explica como le han atribuido varios puntos de la votación que como capitán de su selección efectuó en el FIFA WORLD PLAYER. Dice que sólo emitió un voto y fue a Ronaldinho, sin embargo, la Fifa le atribuye un voto a Ronaldinho, un segundo voto nulo y un tercer voto a ...........................CANNA-PUCHERAZO-VARO.

A la vista de ello, empiezo a entender algunas cosas y no creo que Gudjhonsen mienta en absoluto al hacer tales declaraciones.

Que alguien lo explique.

Saludos.

Publicado

Madre mia lo que le ha hecho UCHE al FIFA WORLD PLAYER!!!!!

Si no lo habeis visto, no os lo perdais

salu22

Publicado

No hay derecho, los jugadores del Recreativo de Huelva, son unos CRIMINALES...sí­, sí­, CRIMINALES CON MAYUSCULAS.

...Le han partido la cintura por varios sitios al reciente balón de oro y FIFA WORLD PLAYER, CANNAVARO EL MAGNIFICO, y el árbitro que siempre perjudica al pobre Madrid, ni siquiera les ha amonestado.

En fin, que injusto es el fútbol con el gran presidente Calderón y el megaentrenador Capello. R.I.P.

Y no os mosqueéis los del Madrid... que es broma...

...Que Cannavaro a pesar de las graví­simas lesiones sufridas en su cintura os podrá seguir deleitando en próximos compromisos...

Disfrutad de su excelso fútbol, mientras nosotros, los pobres culés seguiremos sufriendo las miserias de un pobre chaval (un tal Ronaldinho), que no le llega, según los grandes expertos mundiales ni a la suela del zapato a Cannavaro "El Magní­fico".

Posdata. Creo que los que nombraron al Magní­fico, como mejor jugador del mundo son los mismos que han elaborado la nueva normativa para la regeneración del atún rojo...

saludossssssssssssssssss.

Publicado

Vaya patata de madrid . El recre lo bailó y cannavaro todaví­a está buscando a uche . Mira que soy madridista , pero el espectaculo de ayer fue lamentable.

Por otro lado decir que la mayor parte del mérito fue del recre , hizo un partidazo . Si el arbitaje del vicente calderón y el del camp nou no hubiese sido horrible para ellos todaví­a se hablarí­a más de estos chicos.

Publicado
Posdata. Creo que los que nombraron al Magní­fico, como mejor jugador del mundo son los mismos que han elaborado la nueva normativa para la regeneración del atún rojo...

:beer::039:

Saludos!

Publicado

ni ronaldinho ni cannavaro ni zidane!!!!!

los mejores del mundo son:

CAZORLA

UCHE

SINAMA

LOPEZ VALLEJO

Y VIQUEIRA

por cierto que palizon que le metimos al "madí­ capron sadula campeon" jojo que cara se les debio haber quedado (y la que se les quedo con el segundo y el tercer gol)

jaja que aprendan a hacer equipos en vez de fichar a los mas caros

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJJA

visteis los goles jaja como dejamos al "balon de oro" y al "FIFA (o FOFO mejor dicho) world player" y en el tercero en el tercero casillas penso "me cago en los ........ del hijo ...."

Publicado

menuda fiesta la de anoche,que maravilloso espectaculo,partidazo de cannaPUCHERAZOvaro,lastima que a mi mujer le dolia la cabeza ya que hubiera sido un final de fiesta genial jajajajjaa

por cierto por una vez felicito al REAL MADRID que da integra la recaudacion para los muertos del autobus.un ejemplo de solidaridad MUY BIEN HECHO REAL MADRID.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...