Jump to content

que valoracion le dais a este equipo shimano sat y ultegra xta  

89 votos

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Por favor conéctate o regístrate para votar en esta encuesta.

Posts Recomendados

Publicado

Sin salir del mismo segmento de equipo, yo habria optado por la Colmic Bigsurf, mas pescadora que las sat que son demasiado recias y marcan poco o nada la picada. El carrete muy bueno, pero yo hubiera optado por el XT, mas fiable, especialmente en cuanto al freno.

Al conjunto le doy un 7

Publicado (editado)

no e comprado nada todavia pero creo k si k m voi a comprar mejor el xt pero la caña no lo se porque me an dicho que las sat tienen las anillas muy pequeñas no se si es verdad, y si podeis recomendarme una caña de 4,20 o 4,25 con la que se pueda lanzar por encima del hombro y otg

Editado por deivi
Publicado (editado)

Las SAT tiene anillas lowrider, anillas que actualmente traen la mayoria de las cañas para surfcasting. Estas anillas van muy bien para hilos finos, que son los que usamos la mayoria de los pescadores se surfcasting.

Hay pruebas de estas anillas enfrentandolas contra las anillas de globo usando hilo grueso, y van al menos tan bien como las de globo.

Editado por Joaquin_CG
  • 1 mes después...
Publicado

Mas de lo mismo, ese es mi equipo tres sat y tres ultrega xt,

Para mi, un acierto.

Publicado

ese tambien es mi equipo actual, solo que los dos ultegras son los antiguos xt que aun me gustan mas que los xsa por el freno y por el peso.

de todas maneras pedazo de equipo!!!!

y mi tercera caña tambien es una sat, pero con el carrete compañero aerotechnium xt, para mi, el equipo perfecto, estoy deseando ahorrar unos eurillos extras para hacerme con la pareja completa.UNA DELICIA!!!

Publicado

los carretes ya se cuales van a ser, van a ser los power aero de hecho ya los tengo pero aora lo que no se es cual de las dos sat comprarme, estoi pensando en las cx, porque las bx parecen mui duras por lo que veo en el foro y las cañas que tengo aora si al final me decido comprarme una sat estaran en el apartado de compra venta en un par de meses o tres, si os interesa decidmelo y os digo las caracteristicas y demas pero que no es seguro.

Publicado

los carretes ya se cuales van a ser, van a ser los power aero de hecho ya los tengo pero aora lo que no se es cual de las dos sat comprarme, estoi pensando en las cx, porque las bx parecen mui duras por lo que veo en el foro y las cañas que tengo aora si al final me decido comprarme una sat estaran en el apartado de compra venta en un par de meses o tres, si os interesa decidmelo y os digo las caracteristicas y demas pero que no es seguro.

[/quo

Deive, si aparte de tu nick, te llamas Hercules o Sansom la BX, pero como

supongo que seras un mortal como los demas, la CX.

  • 3 meses después...
Publicado

Gracias a todos por contestar, pero ya tngo mi equipo, dos top cast chromium 420 pro y dos carretes shimano power aero xt 6000.

Publicado

marcar no marca mucho pero es muy lanzadora la bx yo tengo varias pero la bx siempre la uso

Publicado

Pues yo no las tengo pero he probado la bx y marcar si que no marca mucho pero tampoco es una exageración de dura.

Publicado

Si dejas la caña con un angulo un pelin superior a 90 grados, inclinada para atras, las picadas a mi parecer se ven mejor y con una caña durilla como la SAT bx va de coña.

Un saludo :untitled:

Publicado
gracias por vuestra colaboracion

es un ekipo cojonudo pero yo me cojeria mejor el super ultegra ese , k es algo mejor , ya k te gastas toda esa pasta por un poco mas ya ...

Publicado

Euskadi, no se si abras leido que ya tengo el equipo, tengo dos cañas top cast crhomium 420 pro, y unos power aero xt 6000, que me gustan mucho mas que los ultegra, aunque recojan menos.

Pero de todas formas gracias por responder, que seguro que hay mucha gente que tambien les gusta este equipo y puede mirar las opiniones.

Publicado

yo personalmente pienso que es un buen equipo pero si el presupuesto lo diera les meteria mejor el aero tecnium.ya seria el conjunto perfecto :) Saludos

Publicado

hola buenos dias ya el compañero se a comprado otro equipo distinto pero mira la casualidad que ase varias semanas que no entro en el foro y ayer mismo me compre ese mismo equipo dos shimao super aero technium bx y dos ultrega .

lo que me tiene mosca es que las veo duras del carajo . al gunos consejos sobre las cañas no me vendrian mal .estava en dudas entre la bx y la cx .

hoy pienso estrenarlas ya os contare .

Publicado

yo te puedo decir que uso 120 gramos,en el otro post te lo e dicho ya,le e dejado solo la mitad de los contrapesos que lleva,despues de probar es como mas me gustaba,el drop yo le e pillado el punto sobre el enchufe o un palmo mas arriba y otro consejo es que le aprietes con ganas,que si las aprietas van mucho mucho

Publicado

Yo la he probado con 130 y va muy bien az tu mismo la prueba coge plomos de 120 125 y 130 y kedate con el que mejor t vaya.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...