Jump to content

Cañas para Spinning Geologic


Karkamaal

Recommended Posts

Hola a todos,

Estoy perdido... ya me gasto mas de lo que deberí­a en señuelos y ahora mi mente consumidora me está intentando convencer de que necesito una caña nueva para el spinning. Ahora mismo me apaño con una de fondeo de 1.8 mts y 30 lbs, pero acuso su longitud a la hora de lanzar.

He visto en el decathlon que tienen unas bastante baratas y no parecen muy malas, de la marca Geologic, con una logitud de 3 mts. Sale por unos 40 €. Conoceis la marca? Que tal os parece? :028:

He visto también una Shimano muy guapa con mango de corcho, 2.7 mts, por unos 90 € pero no quisiera gastarme tanto. Que me recomendais?

Link to comment
Share on other sites

geologic tiene muchas cañas, no son ninguna maravilla, pero son resultonas, las hacen en los mismos sitios que las marcas buenas sus gamas basicas.

si la que buscas para spining es desde barco, tres metros es demasiado, de 2 a 2,50, ligera tienes de sobra.

mira sobre todo que las anillas sean buenas por si usas trenzadoz , y que la base de las anillas no se oxide con facilidad.

una shimano de 90e sera una catana o una nexave , no?

:028:

Link to comment
Share on other sites

hay una geologic, que no recuerdo como se llama, pero se que es el tope de la gama en esa marca, carbono HM-8, anillas fuji, accion de punta 10-40 creo, po r unos 60 euracos, para mi es superior a la nexave. 2,40 mts posiblemente sea mas adecuado para embarcación, ojo con la acción, que no son demasiado altas, y los señuelos pesados.....

Saludos

Link to comment
Share on other sites

Es para pescar desde tierra. Para pescar desde el barco ya me apaño con la que tengo de 1.8 mts.

Mañana o pasado si puedo me acercaré por el decathlon y miraré la que me comentas Ferrys. 60 € Es un presupuesto aceptable. Por lo que dices de señuelos pesados... supongo que pa lo que voy a pescar (mas bien poco :028: ) tendré más que suficiente.

Link to comment
Share on other sites

Tanto para tierra como embarcacion yo cogeria una de 3m o para tierra incluso de 3,15-30. Yo desde embarcacion pesco con una 3m, esto me permite lanzar mas lejos con lo cual rastreas mas zona con los señuelos y en caso de capturas puedo mantenerlas mas alejadas cuando se meten debajo del casco.

Mira lo que te decian los colegas que la accion de la caña vaya acorde a los señuelos que vas a lanzar.

Saludos :028:

Link to comment
Share on other sites

Que tal Karkamal.

Para ver la acción de una caña, pide a un compañero que la coja por la punta, y tu agarrala por la empuñadura y tira hacia arriba.

Si la caña se dobla el 1er tercio ( la punta), es acción de punta.

Si se dobla 2 tercios es acción semiparabólica.

Y si se dobla toda ella, desde el mango, es acción parabólica.

Trabajé en decathlon una temporada, y las cañas de gama alta no tienen mala pinta para lo que cuestan. Pide el catálogo y héchales un vistazo, y si ves algo que te gusta y no está en tienda diles que te lo pidan.

Saludos.

Juan :cumple:

Link to comment
Share on other sites

Hola karkamal,

Ayer estuve en Decathlon y revise el modelo que te mencionaba es algo asi como seebass500 ó bass500, segun el encargado de la sección (que es amiguete), es equivalente a la Beast Master de Shimano, yo tengo la BM, y estoy contento con ella, pero estaba indeciso entre esa y la BM, reconozco que tuve alguna presion mi hijo a favor de la Shimano. El precio de Decthlon es 63,00.

Ahora estoy pendiente de una Lamiglas, pero eso ya es para los XL que todos soñamos en pescar, lo que pasa es que cuando me llegue el carrete que tengo comprado en USA, creo quedara desproporcionado con la BM 15-40 y merece una parje de baile mas adecuada. El carrte es el Stradic 6000 FH.

Alguien tiene referencias de las cañas Tsunami?, algunos gringos dicen que son mejores que las Lamiglas o St. Croix!!!!

SAludos

Link to comment
Share on other sites

Karkamal si puedes permitirtelo compra la shimano. La garantia de decathlon está limitada a 15 dias despues de la compra... y aunque sean equivalentes (cosa que dudo), shimano tiene más tradición y experiencia.

Saludos

Juan :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Ese barco con esa obra viva y esa quilla sobredimeminsiona no puede andar más,nudo arriba,nudo abajo cuando esté limpio.
    • Has echo números y numeros me parece muy bien, la hélice que tiene claro esta, no se corresponde, el tema de hélice es muy complicado haber si la que compraste se acerca algo a esas vb que comentas, de ser así no te complique más, date cuenta que es un barco de despazamiento total y popa redonda lo que suelen hacer es enterrar el culo y poco más. Si consigues esos 7/8 nost ya puedes echar cohetes, los barcos de desplazamiento no hacen vb poco más que el largo de su eslora, lo demás es rompiente y meter culo. Seguro que algo mejoras ánimo y suerte.
    • Buenos días a todos. Mi barco es una Taylor 60, motovelero con casco tipo Llaut pero con una quilla corrida sobredimensionada, tiene 6 metros de eslora, 2,35 de manga y 0,7 de calado, desplazará unos 1500 kgs y actualmente monta un motor Volvo Penta 2003 de 28 hp y una hélice de 14x9. El barco navega muy lento, cuando lo eché al agua alcanzaba con la mar como un plato 4 nudos a algo mas de 2000 rpms, ahora que la hélice tiene melenas a esas rpms va a 3-3,5 nudos y como haya algo de mar tienes que subir hasta 2500 rpms para mantener un crucero de 3,5-4 nudos, francamente escaso y que no da  sensación de control ni seguridad frente al mar. El barco de origen montaba un Volvo Mb2 de 11 hp y al sustituirlo por el actual de 28 no se cambió la hélice, por lo que creo que esta no va acorde con el motor (ni con el barco, la verdad) que la mueve sin ninguna dificultad pero sin traducirlo en aplomo o velocidad, por lo que mi intención es sustituirla por una de mayor tamaño. Como esto de las hélices es un mundo complicado en extremo, he utilizado varios programas simuladores para calcular el tamaño ideal y los resultados han sido de lo mas dispares, desde 15x11 a 17x14, de locos. Finalmente he hecho varios calculos utilizando el programa Vicprop que me dice que la velocidad de casco es 5,7 nudos, para lo que necesita una potencia mínima de 7,2 hp. Para alcanzar los 7 nudos necesitaría 12 hp y para 8 nudos 18 hp. Con 28 hp me da una velocidad máxima de 9,2 nudos. Metiendo en el calculador los datos de la ficha del motor, 28 hp y 3200 rpms, para una velocidad maxima de 8 nudos (aunque por defecto le asigna los 9,2 de máxima que daría por motorización) me recomienda una hélice de 16,4x12,4 pulgadas. Como mi motor ya tiene mas de 20 años, hay que descontar los caballos que se han quedado por el camino, así que hice el calculo para obtener 8 nudos con 23hp y 3200 rpms, para ser conservador. Según el calculador con esos datos la velocidad máxima por motor y casco sería de 8,5 nudos y la hélice recomendada sería de 15,6x11,7 pulgadas. Tras unos meses de búsqueda en el mercado de ocasión, he conseguido a través de un cofrade de otro foro náutico una hélice de medida 15x13 que se adapta a mi inversora al ser levógira por lo que la he comprado y estoy a esperas de cambiarla en mi próxima varada. ¿Como veis esta hélice para mi barco? mi intención era poder conseguir la velocidad de casco a 2000-2200 rpms, no se si será posible. Os adjunto la foto del barco, que ya he colgado en otro post, para que os hagais una idea de lo que tiene que mover:
    • El Fluorokote de Kastking, funciona al 100%.
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Create New...