Jump to content

Posts Recomendados

  • Miembros
Publicado

Antes de nada decirles que soy nuevo en el foro y mandar un saludo a todos.

Pues a lo que vamos, hace como 4 o 5 años que no voy a pescar, despues de toda la vida pescando, y ahora me a vuelto a dar el gusanito de la pesca. Pues bien, yo casi siempre pescaba a plomo corrido y alucinao me e quedao con lo que e leido en los foros, que si colas de rata, que si perlitas, que si bajos no se que, que si....

Por partes, yo siempre e pescao con toda la linea de 0.30 o 0.35, un quitavueltas y el hilo del anzuelo un poco mas fino, como del 0.20, y me a ido bien, mas que nada por si parte, que se quede solo el anzuelo nada mas, pero leo que la mayoria poneis un 0.16 o 0.18 en el carrete y luego una cola de rata, os aguanta la linea de 0,16 con un pez un poco "potente"? y cual es el motivo de poner esa linea?

Las perlitas esas, con esos nudos o tubitos, eso aguanta?

Perdonar que sea tan ignorante, pero tantas modernidades en la pesca.... o sera que soy un antigüo.

Un saludo a todos.

Publicado

lo primero es darte la bienvenida pececillo, sientete como en casa , en este tu foro,

con el tema de kequedarse uno antiguo, no creo, ya que hace muchimo tiempo se venian usando las perlas y cola de rata, al menos yo llevo 19 años pescando, y segun tengo conocimiento uso todo esto desde hace bastantes años, claro ke ahora es ya conocido por casi todos,

el motivo de montar una nylon fino y la cola de rata no es otro que a la hora del lance se pueda sacar mas metros, claro que despues vendria la cosa de tener que sacar la pieza, la cual habria que trabajarla con el carrete, utilizando el freno adecuadamente.

espero haberte servido de ayuda, y si tenes mas dudas no dudes en pereguntar, veras como alguien te la resuelve

Publicado
Antes de nada decirles que soy nuevo en el foro y mandar un saludo a todos.

Pues a lo que vamos, hace como 4 o 5 años que no voy a pescar, despues de toda la vida pescando, y ahora me a vuelto a dar el gusanito de la pesca. Pues bien, yo casi siempre pescaba a plomo corrido y alucinao me e quedao con lo que e leido en los foros, que si colas de rata, que si perlitas, que si bajos no se que, que si....

Por partes, yo siempre e pescao con toda la linea de 0.30 o 0.35, un quitavueltas y el hilo del anzuelo un poco mas fino, como del 0.20, y me a ido bien, mas que nada por si parte, que se quede solo el anzuelo nada mas, pero leo que la mayoria poneis un 0.16 o 0.18 en el carrete y luego una cola de rata, os aguanta la linea de 0,16 con un pez un poco "potente"? y cual es el motivo de poner esa linea?

Las perlitas esas, con esos nudos o tubitos, eso aguanta?

Perdonar que sea tan ignorante, pero tantas modernidades en la pesca.... o sera que soy un antigüo.

Un saludo a todos.

jajajaja, lo primero Bienvenido al foro compañero, y despues decirte que, como todo en esta vida, evoluciona más rápido de lo que parece.

Esta claro que ante pescabamos con un 0.35 ó 0.40 pero, si recuerdas, las resistencias eran irrisorias comparadas con las que hay ahora, yo recuerdo que montabamos siempre líneas que aguantarán en torno a los 9 a 11 Kg (recuerdo aquellas de Camaleón del 0.40, jajajajaja que tiempos................) y era inmpensable pescar con un 0.20, ya que aparte de la baja resistencia se abrasaban a los cuatro lances................ Pero hoy en día, con una línea del 0.25 estamos en resistencias de una del 0.40 de hace 15 años.

Y por supuesto para buscar pescado algo más lejos, que es verdad que antes no hacia falta buscarlo tan lejos, tenemos unas líneas de diametros del 0.14 al 0.18 impresionantes, respecto a resistencia a la tracción, a la abrasión y con una suavidad que hace tiempo era impensable.

Por eso no pueden compararse líneas de hace 20 años con la actuales.............

Un saludo y buena suerte............... :pescando::pescando::saludando:

Publicado

Pececillo, ni caso a todo lo que has leido. Ahora con todos esos archiperres pescamos menos que antes cuando lo haciamos a plomo corrido como tu, así que antes de volverte loco montando bajo complicados, prueba a ver que tal se te da la pesca con tu bajo de toda la vida y luego decides.

  • Miembros
Publicado

Gracias a todos por vuestros comentarios.

La verdad es que me habeis despejado varias dudas. Joaquin, la verdad es que el bajo de toda la vida que utilizaba, iba bien, no me puedo quejar, pero bueno, tampoco e utilizado otros bajos para comparar, y siempre viene bien probar cosas nuevas. Como dicen por ahi, hasta encontrar algo que se adapte a mi gusto y que vaya bien, claro!!!

Lo que me queda por aprender, jejeje.

Muchas gracias otra vez.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
    • Lo de las sondas,es super complicado,configurarla no es tan fácil. Se de amigo que detectan el pescado,incluso subiendo a por la muestra o el cebo,hay verdaderos malabarista de configurador de sonda No se cómo ayudarte,pero por lo que he aprendido,contra más ganancias le des,tendrás la pantalla con muchos puntitos,pero podrás ver cosas que antes no veías,incluido más profundidad. En las sondas,todo depende del transductor,la sonda no es lo importante,lo que lo es ,es un buen transductor. En las especificaciones de tu sonda,cuando dice que marca como máxima profundidad? También las condiciones del agua influyen en las lecturas.  
    • Hola Pícaro, muchas gracias por tu aportación. Quiero hacerte una pregunta, llevo tiempo haciendo pruebas con mi sonda plotter Garmin en diferentes configuraciones y no saco conclusiones válidas. ¿De forma genérica, cual consideras que serían los ajustes correctos para alcanzar la máxima profundidad? No persigo detalles del fondo ni lectura de peces, sólo conseguir conseguir de mi sonda la máxima profundidad de lectura. Es un equipo convencional. Plotter Garmin Echomap UHD 72cv con transductor GT24 UHD TM. Con mi anterior sonda, una Garmin Fishfinder 250C había días que leía de forma contínua y con el transductor de serie hasta los 165 metros, y siempre llegaba a los 120 metros, con esta nueva, más moderna y supuestamente mejor, no llego a los 100 ni de coña, y estoy buscando la mejor combinación de parámetros para conseguir lecturas contínuas a más profundidad pero no llego a resultados óptimos.  Si puedes darme alguna idea pues te lo agradecería. Saludos.
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...