Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Bueno, pues el lunes se desvelo la incognita y finalmente hemos podido descubrir cual es el diseño del nuevo R-29, con el cual esperemos que se consiga el 3er mundial...

imgaj2.jpg

Uyy, perdon, me equivoque de foto. No se como he podido confundir las imagenes...

2009_renault_35.jpg

Publicado

pues no se vosotros pero como estetica y aeromodelismo la primera foto que no jajajajaja gracias compañero por esa imagen

Publicado

pues a mi me da buenas sensaciones jeje,esperemos que le presente batalla a los demas,saludos

Publicado

si renault a trabajado como deveria, no tengamos dudas que este año alonso dara mucho de que hablar, esperemos el fiasco del prepotente de mc laren

Publicado

cual es dark?

el de arriba o el de abajo.

fuera cachondeo ,esta foto del renault de perfil , me gusta mucho mas que la de frente el otro dia.

Publicado

Lo unico que quiero es que haya una lucha incansable hasta final de temporada y en la ultima carrera se lo lleve magic Alonso el mundial claro esta.saludos -_-

Publicado (editado)

desde luego como sean de rapidos igual que de feos, apañaos vamos....¡¡¡que coches mas feos este año!!!!!!

1232365419extrasalbumeszq6.th.jpg

Editado por ERSEBA
Publicado
Bueno, pues el lunes se desvelo la incognita y finalmente hemos podido descubrir cual es el diseño del nuevo R-29, con el cual esperemos que se consiga el 3er mundial...

imgaj2.jpg

Uyy, perdon, me equivoque de foto. No se como he podido confundir las imagenes...

2009_renault_35.jpg

Pues a mi me parece que esta wapisimooo,a ver si este año resulta ser un buen pepino y nuestro alonsito vuela otra vez
Publicado
desde luego como sean de rapidos igual que de feos, apañaos vamos....¡¡¡que coches mas feos este año!!!!!!

1232365419extrasalbumeszq6.th.jpg

Estoy contigo, estéticamente hacia atrás, pero si gana............el coche más bonito del mundo.

Slds

Publicado

Respecto a la estética... pues a mi no me parecen feos. Es mas, incluso les encuentro mas encanto que a los anteriores.

No digo que sean mas bonitos, simplemente, distintos y mas orientados a lo que es el coche de competición. A mi gusto, el año pasado los coches se pasaban de pijadas y al final ya no sabias si era cosa de estética o de verdad eran útiles.

Lo que no puedo discutir, es lo feos que son los colores del R29. Pero viendo los colores que utilizan sus patrocinadores, bastante curro habrán tenido los diseñadores para no acabar en la calle.

Pero lo realmente importante es que nuestro campeón haya trabajado duro para que el coche desde el principio sea ya competitivo.

VAMOS ALONSO!!!!!

Un saludo.

Publicado

Hola a todos,

Pues yo no se si sera mas bonito o mas

estetico que el anterior, pero lo que si

os digo que a mi esta temporada Alonso

me huele a CAMPEOOOOOOOOOOOOON.

Saludos.

Dol.

dOL.

Publicado

estoy con vosotros, es feo de cojones!! ;) pero tengo el presentimiento que todos estos cambios van a beneficiar mas a lonso que a los demas....siempre que ferrari no siga haciendo de las suyas..... ;)

Publicado

todos los canvios son por tema de presupuesto, pero el nuevo sistema KERS se ve que es carisimo...incomprensible. a ver que juego da el nuevo sistema. si este año cuenta mas el piloto, GANAMOS!! ;)

Publicado

si gana me da igual que sea un R-4 como un R-5 como un Renault 12 TS

  • Miembros
Publicado

jejeje no os desanimeis por mucho que diga la television o las noticias de qe el coche va mal porque alonso no le ha metido a tope en los entrenamientos porque si le mete a tope los otros dises ostia que cochazo y se ponen a mejorarlo alonso solo ha probado el comprtamiento del coche

PODEMOS!!!!!! ALONSO

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
    • Lo de las sondas,es super complicado,configurarla no es tan fácil. Se de amigo que detectan el pescado,incluso subiendo a por la muestra o el cebo,hay verdaderos malabarista de configurador de sonda No se cómo ayudarte,pero por lo que he aprendido,contra más ganancias le des,tendrás la pantalla con muchos puntitos,pero podrás ver cosas que antes no veías,incluido más profundidad. En las sondas,todo depende del transductor,la sonda no es lo importante,lo que lo es ,es un buen transductor. En las especificaciones de tu sonda,cuando dice que marca como máxima profundidad? También las condiciones del agua influyen en las lecturas.  
    • Hola Pícaro, muchas gracias por tu aportación. Quiero hacerte una pregunta, llevo tiempo haciendo pruebas con mi sonda plotter Garmin en diferentes configuraciones y no saco conclusiones válidas. ¿De forma genérica, cual consideras que serían los ajustes correctos para alcanzar la máxima profundidad? No persigo detalles del fondo ni lectura de peces, sólo conseguir conseguir de mi sonda la máxima profundidad de lectura. Es un equipo convencional. Plotter Garmin Echomap UHD 72cv con transductor GT24 UHD TM. Con mi anterior sonda, una Garmin Fishfinder 250C había días que leía de forma contínua y con el transductor de serie hasta los 165 metros, y siempre llegaba a los 120 metros, con esta nueva, más moderna y supuestamente mejor, no llego a los 100 ni de coña, y estoy buscando la mejor combinación de parámetros para conseguir lecturas contínuas a más profundidad pero no llego a resultados óptimos.  Si puedes darme alguna idea pues te lo agradecería. Saludos.
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...