Maren Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 Presidente Chávez anuncia el fin de la pesca de arrastre 12:43 AM Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, anunció que el viernes 13 de marzo a las 12 de la noche finaliza la pesca de arrastre en Venezuela como resultado de la entrada en vigencia una disposición la Ley de Pesca y Acuicultura. El anuncio lo hizo en reunión de consejo de ministros en Miraflores, en un pase en vivo con el programa Dando y Dando, de Venezolana de Televisión. "Eso acaba con la flora, el plancton, el fondo marino y el 70 u 80 por ciento de la captura se pierde, da lástima ver como se mueren en la cubierta del barco millones de peces y van apartando los camarones, que es para la exportación", enfatizó el presidente, según informó ABN. "Eso es un crimen del capitalismo, eso es el camino del infierno, nosotros vamos por el camino del socialismo y la salvación de la humanidad", enfatizó Chávez. El presidente anunció un acto público para la fecha en que entra en vigencia la disposición de la ley que elimina esta modalidad de pesca. Al presidente le fue entregado el Plan Nacional para la Eliminación de la Pesca Industrial de Arrastre de manos del vicepresidente Ramón Carrizales. FUENTE: http://www.eluniversal.com --------------------------------------------------------------------------------------- Lo expongo sin querer meterme en ningun tipo de discusion politica, porque ya se sabe, ciertos nombres llevan a veces a discusiones de un lado y de otro. Hacerme el favor de no entrar en ese tema. No me dejeis de Ser Traviesos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Jupa Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 Bueno: Será interesante conocer si suele haber flota española en aguas de jurisdicción venezolana, y así conocer cuantos españoles acaba de enviar al paro el Sr. Presidente de Venezuela y por ende deberemos ayudar con nuestros impuestos los que todavía tenemos la suerte de trabajar. Dejando aparte que la pesca de arrastre es lo más dañino que hay junto con las redes de deriva, estas decisiones deben ser globales y consensuadas, no tomadas de forma particular como si esto fuera el ejercito de Pancho Villa..........unos paises si, otros no..........en fin, ahí va un´comentario a la espera de más. Slds Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
jcuadrado Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 (editado) Interesante opción, aunque echo de menos en la noticia mención a los planes de recolocación o reestructuración de la flota y marinería afectadas. En España, ya se hicieron reconversiones de la minería del carbón y las industrias pesadas. Comparado con aquello, hacer una reconversión de la pesca de arrastre sería sencillísimo. Estoy convencido que don JLRZ, dada su estrecha relación con el ínclito, y su extremada preocupación por el medio ambiente y las energías alternativas, tomará buena nota y actuará en consecuencia. P.D. A propósito, ¿qué ministerio es el responsable de Medio Ambiente? Editado Marzo 5 , 2009 por kingtuna Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kin Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 mira por donde ya me cae un poquito mejor este hugo chavez Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
tunafishing Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 donde tienen que parar el arrastre es en españa. los fondos estan como un campo arado y necesitarían tiempo para volver a generar vida Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
primojacky Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 menos mal que algo bueno piensa hacer, a pesar de como es este Chavez, haber si toma ejemplo el gobierno español y hace o mismo en españa, de lo contrario, no quiero ni pensar lo que puede pasar Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
tomas laredo Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 sintiendolo por los profesionales ya podrian aceptar aqui la prohibicion de la pesca de arrastre que es un verdadero DESASTRE. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
xjiging Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 o se toman medidas como esa, o la vida en el mar acabara por extinguirse, nuestro mar pide a gritos medidas como esa. ya podrian tomar ejemplo nuestros politicos... un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
enlito Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 Mira por donde ese Hugo Chavez nunca ha sido santo de mi devoción pero en esta ocasión debo reconocer que se apunta un tanto importante a su favor. De todas las modalidades de pesca profesional, esta será sin duda alguna la más perjudicial con diferencia para la flora y fauna marinas, por donde pasan destrozan el fondo marino, se pierden las puestas que no llegarán ni a nacer, y de lo que suben a bordo apenas se aprovecha el 15/20%, el 80% se devuelve al mar machacado a golpe de pala, es algo alucinante. Ellos dicen que esto sirve para alimentar a otros peces pero es demencial el daño que hacen. Que hagan una reconversión de la flota, que sigan pescando para ganarse el pan pero que dejen de arar el fondo del mar que esto es una barbaridad. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
don Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 creo que la pesca sostenible es posible con arrastreros pero hay que llevarla ejecutarla Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
jordi66 Publicado Marzo 5 , 2009 Compartir Publicado Marzo 5 , 2009 un pequeño paso para un politico, un gran paso para la humanidad. que tomen nota los paises "desarrolados". Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
AVI PESQUETA Publicado Marzo 6 , 2009 Compartir Publicado Marzo 6 , 2009 Gran post Maren. Os imaginais zonas donde los profesionales no pudieran faenar? Como crecerian los dentones? como se reproducirian los meros? como vivirian los atunes, las chernas, los pageles, las escorporas, los palometones, los tallhams ... aaarghhhh!!! el paraiso!!!! Seria fantástico. Algunos estamos en ello para, almenos, nuestros hijos o nietos o visnietos puedan verlo. Un saludo, AVI PESQUETA Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
el corsario Publicado Marzo 6 , 2009 Compartir Publicado Marzo 6 , 2009 He visto el post y no se puede explicar la felicidad que me ha entrado por el cuerpo... pero veo que es en venezuela... esperemos que algun dia se cumpla el sueño de muchos pescadores deportivos, y controlen la pesca profesional. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Maren Publicado Marzo 6 , 2009 Autor Compartir Publicado Marzo 6 , 2009 Avi, yo he estado en el paraiso del Mediterraneo, si, existe, o por lo menos existia, y espero ke vuelva por sus fueros. He estado alli durmiendo, embarcado, y por la mañana, sin todavia ver nada, ya oias rugir sus motores. Te pasan por todos los lados, menos por encima, porque no pueden. Es impresionante. No me dejeis de Ser Traviesos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
KaiMan Publicado Marzo 6 , 2009 Compartir Publicado Marzo 6 , 2009 (editado) La pesca de arrastre en Venezuela representa sólamente 6% de todo su industria pesquera, o sea, que la mayoría de los barcos que faenan allí son extranjeros, aún no he encontrado como se distribuyen pero sigo buscando. Lo malo, visto de forma global, es que los alrededor de 250 barcos venezolanos dedicados a esta modalidad, se irán reconvirtiendo a cerqueros, con la finalidad de dedicarse a la captura del atún. Vamos, que las gambas están contentas con la medida, pero aumentará la presión pesquera sobre los atunes y mucho menos contentos estára la flota atunera existente en la actualidad que verá incrementada la competencia. En fin, buenos para unos, malo para otros. Por otra parte la medida es extraña, ya que Venezuela es uno de los principales exportadores de "camarones" a Sudamérica y Europa teniendo un importante peso en su economía y más extraño aún, es que han estado en los tribunales internacionales durante años intentando conseguir levantar el embargo que sobre dicho producto le tenía efectuado los EE.UU, consiguiendo levantar el embargo en 2004. No sé porqué, pero me da que lo que subyace en esta prohibición es echar a la flota extranjera de sus caladeros y cuándo otros paises no pesquen allí, adoptar alguna medida "cautelar" o "temporal" con cualquier excusa y volver a permitir que sean sus barcos exclusivamente los que pesquen gambas. En fin, de este señor puede esperarse cualquier cosa. Cualquiera sabe. Saludos. Editado Marzo 6 , 2009 por KaiMan Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Jupa Publicado Marzo 7 , 2009 Compartir Publicado Marzo 7 , 2009 En mi opinión has dado de lleno. Veo muy buena gente en el foro, creemos en el ratoncito pérez, los reyes y Chaves ecologista...... Slds Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pmberben Publicado Marzo 7 , 2009 Compartir Publicado Marzo 7 , 2009 PREGUNTA PARA TODOS¡¡¡Que pesca es mas dañina la del arrastre o con dinamita???? Yo creo que el arrastre Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
BrOwSeR Publicado Abril 4 , 2009 Compartir Publicado Abril 4 , 2009 Creéis vosotros que nosotros podemos hacer algo contra la pesca de arrastre?? Podrian tirar bloques como estos Con varillas bien gordas repartidas por todo el mediterráneo y arian doble ayuda criadero de mejillones y romper las redes de arrastre. Que podemos hacer contra los arrastreros??? Podrian subir el precio del pescado,y pescar menos... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Edgardo Publicado Abril 4 , 2009 Compartir Publicado Abril 4 , 2009 (editado) Buena idea Browser !!!!! pero como echamos eso al agua..........¿???je je saludos Editado Abril 4 , 2009 por elgringo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
BrOwSeR Publicado Abril 4 , 2009 Compartir Publicado Abril 4 , 2009 Aver yo tiro la piedra xDDDDD Pues nose esque seria mirar y ablar con el gobierno k paguen ellos es una idea buena daría puestos de trabajo,y para tirarlo puesssssssssssssssssssssss un buen mercante con grúa xD Llevo desde los 3 años pescando y cada vez pesco menos... y es lo que dicen de todo lo que sacan se quedan con un 20 % o 35% lo demas to muerto al agua k sirve de comida para otros peces?? yo creo k para 4 peces y 1000 gaviotas hay alguien que sepa algo mas que yo y pueda mover algo?? porque si no somos nosotros los pescadores de arrastre no seran. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
chopa Publicado Abril 7 , 2009 Compartir Publicado Abril 7 , 2009 no hombre si el gobierno les hace cotos privados para que rompan lo que quieran como el de la isla de alboran donde esta prohibida la pesca deportiva pero los arrastreros tienen autorizacion valla forma de proteger un entorno tan rico no Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Forner Pescador Publicado Abril 7 , 2009 Compartir Publicado Abril 7 , 2009 Yo estoy con Kaiman , seguro que es una estrategia para echar a la flota de fuera , y tambien pienso que los gobiernos tendrian que buscar soluciones para realizar una pesca mas selectiva y sobretodo sostenible. Pep Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
mare groso Publicado Abril 9 , 2009 Compartir Publicado Abril 9 , 2009 recuerdo en antaño (aun existen pero se usan menos por la disminucion de la pesca) que habia artes de pesca mas selectivas, eso si eran mas duras las faenas, pero al no existir tanto arrastre pues habia mas cantidad de pesca. Lo que quiero decir con esto es que se puede volver a esos metodos y poco a poco se puede volver a reproducir todos los ecosistemas, y esos artes de pesca cada vez serian mas efectivos y a la vez mas selectivos con las capturas, tambien eran mas economicos por lo que no tendrian tantos gastos como acusan ahora. Es posible que si se da un paso atras con el tiempo sera un gran paso para adelante. un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
mariners Publicado Abril 10 , 2009 Compartir Publicado Abril 10 , 2009 tratandose de quien se trata seguramente el estado se quedara con los barcos a un precio irrisorio para despues relanzar de nuevo la flota pero los barcos ya los tendran los cuñados,primos,amigos ,hermanos y demas sinverguenzas de turno ,como se ha hecho en Marruecos ,donde toda la flota es de la familia del rey,o bien las piscifactorias estan ya a nombre de estos mismos carotas,y asi evitan competencias,todo cabe menos por lo que ha dicho eso seguro,un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pmberben Publicado Abril 10 , 2009 Compartir Publicado Abril 10 , 2009 tratandose de quien se trata seguramente el estado se quedara con los barcos a un precio irrisorio para despues relanzar de nuevo la flota pero los barcos ya los tendran los cuñados,primos,amigos ,hermanos y demas sinverguenzas de turno ,como se ha hecho en Marruecos ,donde toda la flota es de la familia del rey,o bien las piscifactorias estan ya a nombre de estos mismos carotas,y asi evitan competencias,todo cabe menos por lo que ha dicho eso seguro,un saludo Pero de que rey de marruecos???? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.