CRONICAS FUTBOLERAS

[jaumeleyda]

Patética la imagen que estáis dando.

Dale que dale preparando a los arbitros para el robo del siglo, así hagan lo que hagan estará justificado.

Lo mejor de CR7  

[jaumeleyda]

Estoy viendo por las televisiones el tratamiento que se da a los partidos del Barça, tanto en España como en el extranjero y no me extranña que los catalanes quieran irse.

Para muestra un botón.

Uno de los más prestigiosos arbitros ingleses opina

http://www.sport.es/es/noticias/barca/graham-poll-penalti-messi-roja-demichelis-fueron-correctos-3118193

Editado Febrero 19 , 2014 por jaume leyda

[bernardeau]

Estoy viendo por las televisiones el tratamiento que se da a los partidos del Barça, tanto en España como en el extranjero y no me extranña que los catalanes quieran irse.

Me parece una absoluta estupidez este mensaje
En el extranjero también se maltrata al barsa ??
Todo el mundo va contra el barsa ?
Y no será que el resto del mundo tiene algo de razón ??
Donde se quieren ir , a África ??
Es lamentable y vergonzoso Editado Febrero 19 , 2014 por bernardeau

[bernardeau]

Patética la imagen que estáis dando.
Dale que dale preparando a los arbitros para el robo del siglo, así hagan lo que hagan estará justificado.
Lo mejor de CR7  

Patético es que los robos a mano armada estén justificados , eso si que te gusta

[velero]

Pues precisamente a Africa no creo que quiera ir nadie.. Ultimamente resulta peligroso  bañarse por allí.

[velero]

Pienso que hay que tomarse el comentario de Jaume en clave de humor y con el buen rollo que impera por aquí, al menos a mí me ha echo gracia.

 

Para ponerse serios mejor ver los telediarios

[prosikito]

Vamos a ver : segun los madristas de este foro, hay un complot judeo-masonico ancestral para beneficiar al barcelona, pues bien, no hubiera sido mas facil pitar penalty en la mano del defensor de city? Lo que pasa amigos madridistas, es que el arbitro interpreto que no lo era por la involuntariedad del defensor. Pues bien, si lo interpreto asi, bien por el ya que esta ahi para decidir y al no recibir objecion alguna del asistente y tener dudas hizo bien.
Ahora la jugada de navas: yo cada vez que lo veo, veo menos falta y el arbitro se vio influido por la manera de caer de navas y dejo seguir el juego.
El penalty a messi, puede ser discutible despues de ver repetidas veces y desde distinto angulo ( cosa que el arbitro no puede) y de parar la imagen justo en el momento del primer contacto, pero el contacto siguio y hasta demichelis se fue del campo sin protestar. Lo del gol anulado al barça no fue tal, ya que la jugada estaba anulada antes de que se rematara a puerta. Lo que teneis que hacer es juzgar las jugadas in situ viendo el partido, las dudosas , dudosas y los errores, errores. Y por favor, no dejarse influenciar tanto por siro, el hermano madridista de torrente y por el pedro pablo, que viendolos ayer no pude mas que reirme a ratos de su patetismo y rabia anti cule

[bernardeau]

Pues son aguas cálidas , con mucha vida animal y vegetal

[bernardeau]

Vamos a ver : segun los madristas de este foro, hay un complot judeo-masonico ancestral para beneficiar al barcelona, pues bien, no hubiera sido mas facil pitar penalty en la mano del defensor de city? Lo que pasa amigos madridistas, es que el arbitro interpreto que no lo era por la involuntariedad del defensor. Pues bien, si lo interpreto asi, bien por el ya que esta ahi para decidir y al no recibir objecion alguna del asistente y tener dudas hizo bien.
Ahora la jugada de navas: yo cada vez que lo veo, veo menos falta y el arbitro se vio influido por la manera de caer de navas y dejo seguir el juego.
El penalty a messi, puede ser discutible despues de ver repetidas veces y desde distinto angulo ( cosa que el arbitro no puede) y de parar la imagen justo en el momento del primer contacto, pero el contacto siguio y hasta demichelis se fue del campo sin protestar. Lo del gol anulado al barça no fue tal, ya que la jugada estaba anulada antes de que se rematara a puerta. Lo que teneis que hacer es juzgar las jugadas in situ viendo el partido, las dudosas , dudosas y los errores, errores. Y por favor, no dejarse influenciar tanto por siro, el hermano madridista de torrente y por el pedro pablo, que viendolos ayer no pude mas que reirme a ratos de su patetismo y rabia anti cule

Es que nadie más que tu ve los partidos ??
Debe de ser eso

[pirata-1]

Vamos a ver : segun los madristas de este foro, hay un complot judeo-masonico ancestral para beneficiar al barcelona, pues bien, no hubiera sido mas facil pitar penalty en la mano del defensor de city? Lo que pasa amigos madridistas, es que el arbitro interpreto que no lo era por la involuntariedad del defensor. Pues bien, si lo interpreto asi, bien por el ya que esta ahi para decidir y al no recibir objecion alguna del asistente y tener dudas hizo bien.
Ahora la jugada de navas: yo cada vez que lo veo, veo menos falta y el arbitro se vio influido por la manera de caer de navas y dejo seguir el juego.
El penalty a messi, puede ser discutible despues de ver repetidas veces y desde distinto angulo ( cosa que el arbitro no puede) y de parar la imagen justo en el momento del primer contacto, pero el contacto siguio y hasta demichelis se fue del campo sin protestar. Lo del gol anulado al barça no fue tal, ya que la jugada estaba anulada antes de que se rematara a puerta. Lo que teneis que hacer es juzgar las jugadas in situ viendo el partido, las dudosas , dudosas y los errores, errores. Y por favor, no dejarse influenciar tanto por siro, el hermano madridista de torrente y por el pedro pablo, que viendolos ayer no pude mas que reirme a ratos de su patetismo y rabia anti cule

que dices insensato!!! :P

 

es mas facil pitar un penalty fuera del area que unas manos facilmente justificables  :052:  :052:

[bernardeau]

Stop robos y stop atropellos
Para cuándo un partido igualado sin ayudas ???
Tampoco pedimos tanto

[pirata-1]

Stop robos y stop atropellos
Para cuándo un partido igualado sin ayudas ???
Tampoco pedimos tanto

venga va!!!

es que al final de tanto tiempo con la misma mentira al final os la creeis

[bernardeau]

venga va!!!
es que al final de tanto tiempo con la misma mentira al final os la creeis

Son hechos contrastados y probados , los únicos que no lo veis sois vosotros

[prosikito]

Es que nadie más que tu ve los partidos ??
Debe de ser eso

ya que citas mi post, intenta rebatir alguno de mis argumentos con los tuyos. No sueltes la tipica frase facilona y recurrente Editado Febrero 19 , 2014 por prosikito

[bernardeau]

ya que citas mi post, intenta rebatir alguno de mis argumentos con los tuyos. No sueltes la tipica frase facilona y recurrente

Argumentos ??
Se intentó robar al Valencia con un penalty inexistente , se robó a la real con un penalty y expulsión de libro que no se pitó , al Sevilla con un fuera de juego kilométrico y ahora al Manchester con una expulsión y penalty de chiste de Gila .
Quieres más argumentos ??

[bernardeau]

http://www.marca.com/2014/02/19/futbol/equipos/barcelona/1392801019.html

Si la multa es del doble al cuádruple de lo defraudado , el import de la misma estará entre los 18 y los 36 millones de euros que sumados a los 95 dan como resultado .......:...... 57 .
Valors

[prosikito]

Argumentos ??
Se intentó robar al Valencia con un penalty inexistente , se robó a la real con un penalty y expulsión de libro que no se pitó , al Sevilla con un fuera de juego kilométrico y ahora al Manchester con una expulsión y penalty de chiste de Gila .
Quieres más argumentos ??

sigues sin rebatir con argumentos lo expuesto en el post en el que me citas. Solo te limitas a repetir la misma cantinela.

[prosikito]

La gente que entre y lea lo que decimos aqui, cules y merengues, y que sean de otros equipos, tiene que ponerse de una mala hos....

[bernardeau]

sigues sin rebatir con argumentos lo expuesto en el post en el que me citas. Solo te limitas a repetir la misma cantinela.

Pero que más quieres que te diga ??
Si quieres te cantó un fado

[prosikito]

Una sardana mejor.

[prosikito]

http://www.marca.com/2014/02/19/futbol/equipos/barcelona/1392801019.html

Si la multa es del doble al cuádruple de lo defraudado , el import de la misma estará entre los 18 y los 36 millones de euros que sumados a los 95 dan como resultado .......:...... 57 .
El dia que investiguen el caso de los famosos terrenos de todos los madrileños cedidos al real madrid a coste 0 y que rapidamente fueron recalificados a precio de oro, veremos a ver si marca lo saca tanto...ah no, que es el madrid y eso no puede ser. Si tienes dudas de lo que digo, utiliza san google y pon en la barra de busqueda " recalificacion terrenos real madrid " o " florentino perez testaferro del rey"
Valors

[bernardeau]

http://www.marca.com/2014/02/19/futbol/equipos/barcelona/1392801019.html
Si la multa es del doble al cuádruple de lo defraudado , el import de la misma estará entre los 18 y los 36 millones de euros que sumados a los 95 dan como resultado .......:...... 57 .
El dia que investiguen el caso de los famosos terrenos de todos los madrileños cedidos al real madrid a coste 0 y que rapidamente fueron recalificados a precio de oro, veremos a ver si marca lo saca tanto...ah no, que es el madrid y eso no puede ser. Si tienes dudas de lo que digo, utiliza san google y pon en la barra de busqueda " recalificacion terrenos real madrid " o " florentino perez testaferro del rey"
Valors

Si Florentino es un chorizo , y esas recalificaciones fueron ilegales , dudo mucho que nadie lo haya demandado
Y si es testaferro del rey realmente , que se demuestre y los dos a la cárcel .
Los chorizos a la trena , pero por lo menos que lo diga un juez

[pirata-1]

si el barça ha defraudado que pague, asi de claro, pero tambien es cierto que cuando se controlan medios es mas dificil que salgan cosas a la luz

 

por otro lado, es que solo leo robo, robo y robo, pero claro las manos involuntarias vaya casualidad, del fuera de juego no se dice ni mu, asi que no creo que seamos nosotros los que no veamos mas alla ;)

[bernardeau]

Ojo al informe de la fiscalía de la audiencia nacional
El fiscal josé perals explica bien el delito fiscal cometido por el Barsa

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/02/19/neymar.pdf

[pirata-1]

http://www.mundodeportivo.com/20140220/fc-barcelona/sandro-rosell-solo-era-un-objetivo-en-la-campana-contra-el-barca_54401485564.html

 

curioso parece por eso que han pasado de investigar un delito por distraccion a uno de fraude fiscal, ahora ya no interesa rosell sino el barça como institucion

 

y ya muy llamativo que tanto acusar a rosell como que estaba imputado en brasil con varios casos y ni una reseña en los medios nacionales que se le ha exculpado por llevarse dinero de un amistoso de brasil http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20140218/54402301831/sandro-rosell-exculpado-brasil.html eso no vende y vende y hace mucho mas daño todo lo contrario, me gustaria ver como hubieran tratado este tema si la resolucion no hubiera sido esta

por cierto, buen resultado el del atletico ayer en milan y guardiola sigue demostrando que es el mejor entrenador del mundo, se le pedian resultados con otro equipo y aqui los tienen