Jump to content

Posts Recomendados

  • Miembros
Publicado

Hola gente, ahi va una duda o mejor dicho que me deis vuestra opinion sobre como lo haceis...os comento!
Para le pesca de la dorada en playas...una vez pasado la cola de rata por las anillas..he visto gente que la ata directamente al plomo (con el clip) y de ahi se monta la gameta de un par de metros...digamos que suprimiendo lo que viene a ser el bajo de linea...Yo personalemente ato la cola de rata a un quitavueltas, y a éste le monto un bajo de linea de 1 metro aprox del 0,50 al cual ato el plomo, y sobre este hilo va la gameta larga de casi 2 metros....¿que me decis?..¿bien..mal?Opiniones...jeje.

Un saludo!!!

Publicado

wenas,
yo normalmente monto urfe entre puente y plomo (no uso cola de rata) y gameta de 1,5 o 2 metros del 28 a 33 depende del sitio y del mar. Desde que probé el urfe lo considero imprescindible, siempre lo monto por lo menos en una caña, la otra o urfe o normalmente bajo con un anzuelo montado alto y gameta larga de 1,5.

No se si es lo mejor pero eso es lo que yo monto

un saludo

Publicado

yo tambien monto siempre el urfe, los bajos solo los dejo para las pocas veces que voi a la mabra.

Publicado

Segun leo, tu montaje es como un urfe pero con linea del 50. Esta bien, no te hace falta cambiar! Jaja

  • Miembros
Publicado

El urfe nunca lo he montado de momento..poco voy a tardar en probarlo...hasta la fecha montaba sobre el 0,50 del bajo, en este orden...perla-emerillon-perla y luego todo bien fijado con un nudo a cada lado y (s.glue), todo esto a 5 cm del plomo, y al rolling le montaba la gameta de casi dos metros...Probare con el urfe a ver que tal...:bowdown:

Publicado

de hecho el montaje que explicas viene a ser lo mismo que con un urfe, la unica diferencia que veo es la flexibilidad de un bajo contra lq rigidez de un urfe... teóricamente esa rigidez y el pequeño tamaño hacen que gire mejor y se lie menos todo el montaje.
Yo a veces que leo cosa que dicen que si funcionan que si no... monto una cosa en una caña y la prueba en otra, en iguales condiciones comparo y me quedo con lo que mas me convence, muchas cosa simplemente no son ni mejor ni peor, simplemente diferentes, va a gustos, a estilos, a caprichos... más que realmente a mejorar o no la eficacia así que hay que probar y sacar cada uno sus conclusiones

salut

  • Miembros
Publicado

Pues si tienes razon..probaremos con el urfe..me he comprado un paquetito mientras me hago con el material para hacerlos, y en la siguiente salida a darles caña!! graciasss :pescando2:

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...