Jump to content

Posts Recomendados

  • Miembros
Publicado (editado)

Hola, antes que nada perdón si esta no es la forma adecuada de plantear esta consulta. He visto que este era uno de los foros más concurridos sobre pesca y no sé a quién dirigirme. Hace unos cuantos años, empecé a dejar de consumir tanto carne como pescado, pero continué con mis investigaciones para elaborar una dieta lo más saludable y ética posible. Me he planteado retomar el consumo de pescado, pero me gustaría limitarlo a aquellas especies cuya pesca provoque menos sufrimiento y tenga menor huella ecológica, es decir, que la forma de capturarlo no tenga una incidencia directa o indirecta destructiva sobre su hábitat u otras especies que lo habiten. 

 

Planteada la cuestión, os pregunto: ¿tenéis alguna referencia sobre fuentes de información que me resuelvan esta duda, o conocéis la información de primera mano?

 

Supongo que será raro que se planteen cosas como esta, así que pido disculpas de nuevo.

Editado por Pablo Monta241ana Pomares
Publicado

Te muevo el tema a un foro mas apropiado que este.

 

De todas formas lo que planteas es bastante complicado de responder. Huella ecologica va a dejar cualqueir captura. Lo mas interesante seria que te comieras lo que pescaras tu (en el caso de que estes interesado en la pesca).

 

Si no fuera asi, lo que menos huella ecologica va a dejar seran los pescados autoctonos de tu zona comprados en las lonjas o pescaderias el mismo dia de la captura.

Publicado

Me parece muy buena pregunta... sinceramente si no pescas tu mismo, lo que menos daño haria seria comer sardinas, jurel.... de tu zona ya que son especies que se reproducen de forma más rapida que una dorada por ejemplo.

Otra alternativa seria comer de piscicultivos, dorada o lubina. Lo que seguro que no te aconsejo es comer atún por ejemplo debido a su sobrepesca.

Esto son algunos ejemplos que creo que te serian de ayuda a la cuestión no poco interesante que te planteas, aunque el tema seria muy amplio.

Un saludo!

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Publicado

. Hace unos cuantos años, empecé a dejar de consumir tanto carne como pescado, pero continué con mis investigaciones para elaborar una dieta lo más saludable y ética posible.


Respeto que cuestiones si es saludable más menos el comer pescado o carne pero en el tema de la ética perdona pero me resulta hasta una falta de respeto a la inteligencia como diría el amigo marcelus en la conjura de los necios. Tu cuestión solo puede ser resuelta en un foro de esos que tu ya conoces y creo que precisamente en uno de pescadores es en los que nadie podrá ayudarte tampoco preguntes en los cazadores. Sinembargo has visto que hasta se han preocupado en intentar ayudarte. Piensa que los vegetales también son seres vivos y nadie dijo que no sufra una lechuga cuando la rebanan... De ahí es lo de comer más ético posible no? Ah.
Bueno pues para hacerlo bien lo más ético posible seria morirte de hambre
  • Me Gusta 1
Publicado

Me parece muy buena pregunta... sinceramente si no pescas tu mismo, lo que menos daño haria seria comer sardinas, jurel.... de tu zona ya que son especies que se reproducen de forma más rapida que una dorada por ejemplo.

Otra alternativa seria comer de piscicultivos, dorada o lubina. Lo que seguro que no te aconsejo es comer atún por ejemplo debido a su sobrepesca.

Esto son algunos ejemplos que creo que te serian de ayuda a la cuestión no poco interesante que te planteas, aunque el tema seria muy amplio.

Un saludo!

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

segun tengo entendido , para alimentar peces de pisicultivos se necesita arina de pescado, osea que esta en las mismas . lo de las sardinas y urelas quisas sea una buena opcion

 

un saludo

 

 

un saludo

Publicado

Me temo que alimentarse con ética y dejando poca huella ecológica es prácticamente imposible de forma indirecta, es decir comprando el producto. La única que se acercaría sería plantar tu propia huerta ecológica, criar tus propios animales para consumo y pescar exclusivamente aquello que vayas a comer.

Difícil cuestión

  • 1 mes después...
Publicado

Cxano también tienes razón en lo de la piscicultura.

lamentablemente si

 

la dieta mas ecologica que podriamos hacer mucho me temo que es el canibalismo, asin seguro que no afectabamos ala cadena alimenticia

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...