Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Vamos a ver, hace un tiempo conseguí­ dar con ello en el foro y en otros lados de internet, pero ahora no soy capaz. Acabo de hacerme con uno y querí­a saber la opinión de todos vosotros al respecto.

Estoy hablando de un plomo que se parece mucho a los de lanzamiento (peras con varilla) pero que van huecos para ejercer de bait-clip + impact shield.

¿Alguien puede hablarme de ellos?

Gracias.

Publicado

Eeeeeeeeeeeesos mismo. Me he pillado uno po 8 euros aquí­ en una tienda de Madrid y he pensado en buscarme alguno por allí­ por casa si veo que realmente valen la pena.

Publicado

5 euros, me lo apunto. El Miércoles lo pondré a prueba, jeje. Ahora, como se largue de paseo a la primera tirada... te juro que los maldigo.

Publicado

Los plomos transportadores que comentais , si no estoy equivocado son los de la casa colmic.

Y para mi gusto, primero les falta peso para lanzar con una caña un poquito dura y segundo el tener que enrrollar la gameta y que te coincida bien con el hueco del plomo es la polla, en definitiva remediando esas dos cosas me gustan y como colmic no lo soluciona yo se los compro al maestro CADAQUES, que van vastante bien.

Publicado

Hace tiempo que me gustaria saver mas de estos plomos, me tienen intrigados pues, pero me gustaria saber como se montan, pesos, y si realmente sueltan el cevo de manera segura; si quereis me sumo a Aendel para saver mas cosas de ellos, vamos foreros una ayuda ¡¡¡¡¡.

Saludos y buena pesca

Publicado

1001414pj3.th.jpg

Aqui los tienes.

Ala izquierda de la imagen tienes el de la casa COLMIC un plomo que apenas llega a los 100g vacio y con arena y cebo no pasa de los 107g , poco peso para una caña un poquito dura,para mi gusto demasido voluminoso y en la misma varilla va enrrollada la gameta que tienes que hacer virguerias para que te coincida bien el cebo en el interior del plomo.

El de la derecha es el fabricado por CADAQUES, en este plomo a diferencia del COLMIC la gameta va enganchada a la varilla pero no enrrollada cosa que te permite poner con facilidad el cebo en su interior, es verdad que en este la gameta va suelta , pero en mi opinion la friccion es minima si el cebo esta dentro del plomo.

Su volumen es mas reducido y su peso es mayor, llegando a los 120g vacio y casi supera los 125g con arena y cebo.

Si tuviera que mejorar algo de este plomo seria su vuelo.

Publicado (editado)

El de M. Cadaques es un de los mejores que yo he provado y power, o mi bascula esta mal o pesan con arena 127 gr.

Saludos y buenapesca

Editado por sargoreal
Publicado

SARGOREAL no se si sera la bascula pero para ser exactos los dos que me quedan pesan 121g.

No se , alomejor varia por defecto de molde pero es una suposicion mia, esto lo podria aclarar mejor el fabricante.

Publicado

el k dice k los compro en madrid,fue en la armeria alvarez???sq ahi los ay y cuestan casi 8euros,siempre digo k m voi a comprar uno pero se me olvida,d toas maneras t sale mas barato si t compras un plomo normal y un bait clip,saludos!

Publicado

Luis, sí­, fue en Alvarez. Sale más barato el bait-clip con plomo normal, pero ¿hace tb de impact-shield? ¿Tiene las mismas condiciones aerodinámicas?

En fin, yo lo compré por que me resulta una idea que merece la pena probar, aunque es verdad que sale un poco carilla la cosa...

Saludos,

Aendel.

Publicado

Una preguntita, si en la tienda los pido como modelo CADAQUES, sabran lo que les pido ????, o hay otras referencias ademas.

Saludos y buena pesca.

Publicado

Jajajajajajajaja

roman_simo, el maestro Cadaques es un pescador y forero, no un estandar de fabrica de artí­culo de pesca alguno (o eso creo).

Publicado

Por cierto, en mi tienda de Triana están a 4,5 euros.

Publicado

bueno perdona mi ignorancia ¡¡¡¡¡¡ por desconocer lo del maestro cadaques :beer: .

De todos modos te perdono..... si me dices como comprartelos en tu tienda, si acaso mandame un e-mail con alguna foto si es posible....a lo mejor acemos negocio je je je . :bowdown:

saludos y buena pesca

Publicado

Buenos dí­as.

Hombre, roman, no sé si te va a salir la cosa a cuenta comprarlas aquí­ y mandarlas a Girona... mira a ver si tienes alguna tienda que los tenga por allí­, que creo que te saldrá mejor la cosa. De todas maneras, como esta tarde tengo que comprar, ya te pongo una foto y preguntamos por ahí­ el coste del enví­o (sobre todo por el peso, que no sé si un paquete azul de esos...), a ver si sale rentable.

Venga, un saludo.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
    • Lo de las sondas,es super complicado,configurarla no es tan fácil. Se de amigo que detectan el pescado,incluso subiendo a por la muestra o el cebo,hay verdaderos malabarista de configurador de sonda No se cómo ayudarte,pero por lo que he aprendido,contra más ganancias le des,tendrás la pantalla con muchos puntitos,pero podrás ver cosas que antes no veías,incluido más profundidad. En las sondas,todo depende del transductor,la sonda no es lo importante,lo que lo es ,es un buen transductor. En las especificaciones de tu sonda,cuando dice que marca como máxima profundidad? También las condiciones del agua influyen en las lecturas.  
    • Hola Pícaro, muchas gracias por tu aportación. Quiero hacerte una pregunta, llevo tiempo haciendo pruebas con mi sonda plotter Garmin en diferentes configuraciones y no saco conclusiones válidas. ¿De forma genérica, cual consideras que serían los ajustes correctos para alcanzar la máxima profundidad? No persigo detalles del fondo ni lectura de peces, sólo conseguir conseguir de mi sonda la máxima profundidad de lectura. Es un equipo convencional. Plotter Garmin Echomap UHD 72cv con transductor GT24 UHD TM. Con mi anterior sonda, una Garmin Fishfinder 250C había días que leía de forma contínua y con el transductor de serie hasta los 165 metros, y siempre llegaba a los 120 metros, con esta nueva, más moderna y supuestamente mejor, no llego a los 100 ni de coña, y estoy buscando la mejor combinación de parámetros para conseguir lecturas contínuas a más profundidad pero no llego a resultados óptimos.  Si puedes darme alguna idea pues te lo agradecería. Saludos.
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...