Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

bueno pues ayer estube en el corte ingles , y estube biendo la shimano antares y me parecio preciosa quisiera que me dierais buestra opinion , para saber si ademas de bonita funciona bien , no se sus caracteristicas , pero la tube en las manos y me parecio buena.

Publicado

pacodebenidorm, yo hace muy poquito para comprarme una hice una busqueda en el foro y encontre mucha informacion sobre ellas, prueba y ves leyendo, si no recuerdo mal machado tuvo unas e incluso llego a romper una nuevecita por un enredo de la linea o algo asi, suerte

Publicado

Yo las he tenido y aunque lanzaba muy bien, daba muchos enredos del hilo en las anillas, y muchas roturas de hilo, me traia de cabeza, y me deshice de ellas.

Publicado (editado)

pues ya me has dicho bastante joaquin mirare las SAT .

Editado por pacodebenidorm
Publicado

Son muy muy buenas cañas, para mi de lo mejorcito de Shimano.

Yo tansolo tuve ese problema, pero me lo solucionaron rapido y yaesta. Una Muy buena compra, y para las SAT yo miraria las Nuevas Aspire, aunk estas son para gastarse algo mas de pasta y anillarlas con low ryders, entonces si que se keda un completo cañon, yo ya lo he visto y ma gustado mucho mucho.

Publicado

mi colega de pesca tiene una y no la utiliza porque la tiene desparejada y gasta las otras. pero alguna vez que la he utilizado me parece muy buena caña. muy facil de lanzar y dura.l

Publicado

Hola pako, hace poko me comprado una sat y va muy bien para el lance,aunke yo aun no domine mucho,especialmente en el otg xo kreo k con una buena tecnica se alcanzan muchos metros.Lo malo como muchos dicen, es la pikada un pez pekeñin no se nota, y a parte no pesa nada!

Publicado
:whistle::) hola pacobenidorm,pues yo tengo una unos tres meses la ultima la cx-h y me va de pu...madre no se me enreda como comentan algunos la linea ,lanza muy bien ,un poquito durilla`,pero poco, para mi un diez sobre esta caña,buen acabado,presioso buenas anillas,y buen porta carrete,muy ligera.a mi me gusta mucho.si la quieres comprar no la compres en el corte ingles.porque te pediran 330 euros si no recuerdo mal,pero en la tienda donde vallas de confianza mucho mas varata a mi me costo por ser amigo 200 euros y un almuerzo.asi que mi consejo es que vallas donde siempre compras los cebos y demas y que te diga el el precio compañero.mebaso en lo que me a pasado a mi .en cuanto precio y resultado que mea dado a mi la caña.un saludo compañero. :beer2::ok:
Publicado

hola paco, la antares buena caña yo estuve apunto de comprarmelas el año pasado y fui con un compañero que desto entiende vastante y me aconsejo la sat y la verda no me arrepiento pues me va de maravilla pues me an salido pescadoras.

pero cada uno tiene un gusto diferente prueba a hacer lo que dice chatungo de comprarla en la tienda donde compras el material de pesca pues si te tiene confianza e incluso te la dejarian probar vamos creo yo no?

Publicado

Yo he tenido hasta hace un año las antares ,heran el modelo anterior,( aquellas de color granate) y me ivan de maravilla ,mataban el pescado muy bien,y permitian ciertos errores al sacar piezas grandes , parabolicas e ideales para lanzar por encima del hombro ,pero llege a ese punto en el que ya no pasas de unos metros ydecidi dar un paso adelante y me compre tres SAT ,no tienen nada que ver, he cambiado de formade lanzar y creo que a estas tardare en encontrarles el limite.

de todas formas aprendi con las antares a disfrutar las SAT ,si ubiera comprado primero las SAT las ubiera acabado mal vendiendo como le sucedio a un compañero.

De todas formas el modelo actual de antares tengo entendido que es muy diferente al que tuve yo.

Publicado

gracias a todos por vuestros consejos , chatungo yo tambien compro en la tienda de un amigo , lo que pasa es que fui al corte ingles con la parienta , y me meti en la seccion de pesca y estube biendo las cañas , vi la SAT y la ANTARES y me llamo la atencion la antares por que no la conocia , por eso de preguntar por ella , pero por lo que recomienda la mayoria comprare la SAT , pero tengo que esperar un poco todabia , saludos.

Publicado

La antares nueva me parece buena caña, es ligera buenos acabados y bastante bien de precio, tenia pensado comprarla y anillarla con low rider. Era la mejor opcion en 4.50 y en comparacion, la sat , es posiblemente mejor caña simplemente por que es una gama superior y la puedes encontrar a muy buenos precios. No obstante siempre lo mejor es probar, es lo que te sacara definitivamente de la duda. y aun así­ tengo que darle una oportunidad a la antares. Un saludo.

Publicado

Buenas, yo tengo dos Shimano Antares bx-h, el modelo del 2006 y estoy muy contento con ellas, cierto es que alguna vez se me ha liado en la primera anilla el hilo, pero siempre ha sido por un mal gesto al lanzar, o por el puente que usaba. Ahora que domino mejor el lance no rompo ni una sola vez.

Son cañas ligeras, bien acabadas, anillas resistentes, y materiales buenos.

Son durillas, no se como seria el modelo antiguo, pero de parabolicas las mias no tienes nada, si lanzas por encima de la cabeza o del hombro no conseguiras ni hacerles cosquillas, son cañas que necesitan un otg para sacarles metros. Yo me compre una el año pasado y me he comprado la pareja hace poco, y no me arrepiento para nada. De todos modos cada maestrillo tiene su librillo, a unos les parecen buenas y a otros malas, sin embargo hay que recordar que las cañas ni lanzan ni pescan solas, es el pescador el que tiene que sacarles partido.

Aun recuerdo el primer dia que lance con la antares, acostumbrado a cañas de 30 euros, me quede con cara de tonto, y pense que porqueria de caña me he comprado, hasta que empece a mirar videos de lances, a usar un dedil para el dedo........ahora ya voy sacando metros, y aun me quedan....

Saludos. :D

Publicado
:ok: pacobenidor la sat es muy buena caña claro pero pica mas de pasta y esta caña para sacarle partido tienes que pegarle cañazo ,a ver si me explico que tienes que utilizar un lance como media vuelta otg sino no llegaras a sacarle sabor a esta caña tan buena ,pero en fin todo es cuestion de gustos ,un saludo paco. :untitled::ok:

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...