Jump to content

Posts Recomendados

Publicado (editado)

Quiero instalar un transductor de 2kw y he encontrado el AIRMAR R199, que además me parece que es el mismo que vende RAYMARINE y Garmin, les llaman "in-hull" que en cristiano viene a ser de montaje interior, osea que se montan en el interior del casco, tiene muchisimas muchas ventajas:

-NO HAY QUE HACER AGUJEROS EN EL BARCO

-SIN CONTACTO CON EL AGUA

-NO RESTA VELOCIDAD COMO LO HARIA UN PASACASCOS DE ESTE TAMAÑO

Pero también tiene sus contras, Cuesta un huevo y parte del otro y me queda la duda: ¿será capaz de traspasar la fibra y leer sin perder potencia?

A ver si alguien tiene uno instalado y además conoce algún sitio donde conseguirlo a buen precio, gracias!

r199yj4.th.jpg

Editado por fran67
Publicado

Yo he visto funcionando el de 1Kw a unos 200 metros, con marejada en condiciones y navegando a unos 9 nudos. Solo una vez que fuimos de prueba en otro barco.

La definición perfecta en una furuno 585 en esas condiciones. Con marejada en la banda, como es normal, marcaba trazos por los bandazos del barco, pero la definición muy buena.

Para colocar el transductor, hay que hacer un poco de bricolaje con un lí­quido que queda dentro de la especie de piscina que se forma dentro del cajón, en el cual va el tranductor en sí­ sumergido.

Saludos.

Publicado

Un transductor "inhull" siempre pierde potencia con respecto a un pasacascos. Yo probe los dos con mi sonda, y finalmente le hice el agujero.

Publicado

Yo en su dí­a me lo planteé y hable directamente con Airmar, ellos me dijeron que tení­a la ventaja de que se garantizaba cero interferencias por el burbujeo, por tanto le afecta menos la velocidad y que no tení­a ninguna desventaja, esto si eran los consejos del ingeniero de airmar, le cual parecí­a controlar, sin embargo yo en primera mano no lo he visto

Publicado

Taiga, :pescando: si te animaras a contar la experiencia con estos transductores, te lo agradecerí­a. Por diferentes fuentes me han comentado que no pierden mucha potencia y que tienen bastantes ventajas.

Pero si los has probado y renunciaste a ellos es que no te convencieron nada. Podrí­as contarnos algo??. ¿Solo por pérdida de potencia?, ¿Necesitas sondear mucho fondo y eso lo determinó?, ¿Hay mas factores que determinaron el cambio?.

Saludos. :beer:

Publicado

hola tambien yo estoy muy interesado el saber si el montaje "hinull" que supongo que quiere decir que es dentro sin agujero al casco funciona pues en breve cambio la embarcacion i prefiero no hacer agujeros asi que un parde consejo seran muy bien recividos

Publicado

taiga...en que profundidades perdí­as ??? que potencia tení­a y con q sonda?

a unos seis nudos perderí­as mucho???

saludos :unsure:

Publicado

Calculé que perdia alrededor de un 30% de potencia en cualquier condición. Como entenderás no es lo mismo disparar el sonido a traves del agua que a traves de casi dos centimetros de fibra.

Publicado

gracias taiga entonces tendre que valorar es agugerear el casco por que quiero poner una sonda bien potente que esa es otra que modelo poner

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...