NO NOS TOMAMOS LA MAR EN SERIO

[FIEBRE]

Yo solo digo y por lo que recuerdo de mi examen de per de no hace mucho ( tres meses ) cunado un buque que no se dedique a la pesca profesionalmente y tenga los curris en el agua no se considera que esta pescando si no que esta navegando.

Saludos.

[KaiMan]

Yo solo digo y por lo que recuerdo de mi examen de per de no hace mucho ( tres meses ) cunado un buque que no se dedique a la pesca profesionalmente y tenga los curris en el agua no se considera que esta pescando si no que esta navegando.

Saludos.

Eso está claro, Fiebre, la cuestión es que si la moto te corta la estela pues podría parecer que no ha guardado la distancia de seguridad necesaria, pero si en cambio pasa a una distancia prudencial, 70 u 80 metros y nosotros tenemos las líneas a 100 metros pues también podría provocarse un incidente/accidente y en ambos casos, el pescador que no se mete con nadie tiene las de perder. El motero siempre podría alegar que además de guardar una distancia prudente, tu no llevabas señalizados los aparejos (cosa cierta, por otro lado) y que no los vió por eso. Repito lo anterior, a cruzar los dedos.

Un saludo.

[TORDOC]

En principio me alegro de que te hayas dado cuenta que en algunas cosas teníamos razón, estoy con el compañero Pirata-1, creo que le debes una disculpa, y recuerdo que es de sabio rectificar, pero eso esta dentro de cada persona.

Por otro lado, la capacidad de maniobra restringida creo que sera distinta a la de remolcar un barco, remolcar un barco es remolcar un barco y un barco con maniobra restringida es otra cosa, pero vamos, se acepta pulpo como animal de compañía.

TORDOC

[KaiMan]

En principio me alegro de que te hayas dado cuenta que en algunas cosas teníamos razón, estoy con el compañero Pirata-1, creo que le debes una disculpa, y recuerdo que es de sabio rectificar, pero eso esta dentro de cada persona.

Por otro lado, la capacidad de maniobra restringida creo que sera distinta a la de remolcar un barco, remolcar un barco es remolcar un barco y un barco con maniobra restringida es otra cosa, pero vamos, se acepta pulpo como animal de compañía.

TORDOC

Vuelvo a pegarte la Regla 3. Una cosa son las opiniones y otra lo que pone el reglamento, puedes aceptar como animal de compañía a quién quieras, pero el apartado vi) es claro. Eso sí, podríamos debatir sobre que alcance tiene la frase "restringir fuertemente".

La expresión "Buques con capacidad de maniobra restringida", incluirá, pero no se limitará a:

i) buques dedicados a colocar, reparar o recoger marcas de navegación, cables o conductos submarinos;

ii) buques dedicados a dragados, trabajos hidrográficos, oceanográficos u operaciones submarinas;

iii) buques en navegación que están haciendo combustible o transbordando carga, provisiones o personas;

iv) buques dedicados al lanzamiento o recuperación de aeronaves;

v) buques dedicados a operaciones de limpieza de minas;

vi) buques dedicados a OPERACIONES DE REMOLQUE que por su naturaleza restrinjan fuertemente al buque remolcador y su remolque en su capacidad para apartarse de su derrota.

Con respecto a la primera parte de tu post, comentarte que:

Como bien dices, llevar parte de la razón, no te la da razón completamente. Tu compañero pirata, que no el mío, sin habernos cruzado ningún comentario, es el primero que califica una opinión personal mía como demagogia, cuándo se lo recuerdo, me llama maleducado y luego pretende que yo le pida disculpas?. Además de una persona soberbia, come demasiada butifarra.

Qué las disculpas las pida él, que fue el primero que insultó.

Yo podré haberme equivocado en interpretar/recordar alguna Regla del reglamento de abordajes, y conforme me he aclarado lo he hecho público, pero en mis opiniones "personales" no me equivoco, pueden ser compartidas o no, pero son las mías, y nadie es quién para llamarme demagogo ni maledecado, así que te agradecería que dejes que cada uno resuelva sus asuntos personales con el otro y como dos no se pelean si uno no quiere, pues listo. Y te cuento esto, porque te tengo en consideración, caso contrario no te lo contaría.

Un saludo.

Editado Julio 24 , 2008 por KaiMan

[TORDOC]

Pues la verdad, compañero Kaiman, ma ha quedado perfectamente claro, y si bien el fin de este debate era aclarar estas situaciones, creo que los hemos hecho, hombre ya sabes, el profe que me dio el curso, hace mas o menos tres años y pico, siempre en todas las situaciones estas de maniobra restringida y pesca con redes, etc, siempre nos ponían varias opciones, y siempre el reglamento deja muchas puerta abiertas para la interpretación, el final dejaba mas o menos claro que cada uno se buscara su habichuela y que no pasara con en la carretera, que aunque lleves la razón, mi sitio es inviolable.

Sobre el compañero Pirata-1, hombre he querido quitar hierro al asunto, ya que somos una gran familia y por su parte si debe pedirte perdón, no pasa nada, pues desde aquí también se lo pido, que al final con los piques nos perdemos muchos post interesantes y muchas conversaciones como estas.

Me equivocare veces yo en la vida, joder, pero arreglar los asuntos no es mala cosa, que tenemos que estar aquí mucho tiempo, y somos una gran familia, a los dos, venga, por favor.

TORDOC

[KaiMan]

Un fuerte abrazo, amigo Tordoc.

[pirata-1]

yo si que pienso que es demagogia lo del ejemplo del helicoptero, ya que estas tripulaciones estan sobradamente preparadas para resolver cualquier evento y decir que se pone en peligro sus vidas por un rescate, me parece que subestima a esos medios, conozco la tripulacion del helicoptero de salvamento de mi zona y cada dia del mundo, salen muchas veces ya no de rescate sino de simulacros para estar en perfecto estado, para cuando estos tengan que salir para un rescate y claro esta, para mi es igual que los servicios de rescate aereo de los bomberos que tienen que salir a la montaña a rescatar a gente que ha cometido o no imprudencias y un rescate de montaña es infinitamente mas peligroso que uno en la mar

a si que no hagamos demagogia con esto de los rescates y sus cuerpos, ya que cualquier cuerpo de salvamento ya sea terrestre, aereo o maritimo, con lleva un riesgo claro, pero de ahi a cargarle las culpas a el patron, creo que es pasarse, espero y deseo que a nadie nunca le ocurra nada, pero pensar por un instante que uno de vosotros sois los averiados y según vosotros por vuestra culpa ese helicoptero le sucede algo, seria justo acarrear vosotros con esa culpa?

ya que veo que el sr. kaiman sigue con el reglamento buscando el sexo de los angeles y que parte de esta discusion se genero por una prioridad que me dijeron que no tenia ni idea y que me habian regalado una titulacion, cuando esta prioridad o esta capacidad de maniobra restringida con unos curris no sale en ningun sitio, pero bueno

me autocito tambien porque el sr. kaiman dice que le he dicho que es un demagogo, en mi post no digo en ningun momento que ud, es un demagogo, sino que el argumento utilizado por varios foreros, es un argumento demagogico, si se siente ofendido, pues no es mi intencion, aunque como ya sabrá que hay el dicho que quien se pica..., pero vamos, en ningun momento es mi intencion ya que ni lo conozco y con sus reacciones, no se si tengo ganas la verdad

pero bueno, que le vamos hacer, le honraria como persona a ud, el hecho de disculparse ya que ud. al contrario que yo, si que ha incurrido en un ataque personal y directo. Y por lo que no me siente como compañero, pues ud. mismo, no me preocupa lo mas minimo, pero después de una noche que ha tenido de reflexion, solamente ud. con su actitud, solamente ud se esta calificando, sin que yo tenga que decir lo mas minimo.

Tordoc, gracias por el ofrecimiento de mediacion, he intentado explicar mi comentario que tanto irrito al sr. kaiman, no se si le debo o no una disculpa ya que no iba dirigido hacia su persona sino hacia un comentario usado por varios foreros, en fin que cada uno haga lo que le plazca y eso si, siempre respetandonos y con educación.

[TORDOC]

Pues me parece perfectas las dos posturas, si es que sois dos grandes personas, y es verdad que ha veces no centramos en nuestras ideas, yo el primero ehhh, al final todo aclarado, seguimos con este tema o queda claro, al final sabemos todos que como nos no busquemos la vida entre nosotros mismo, nadie nos va ayudar, en temas teorico, cuando tengamos un percance ya sera otra historia.

GRACIAS A AMBOS.

TORDOC