Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Al Manchester le robaron el partido , y me da igual las chorradas que se puedan decir .
Siempre sin faltar , sin usar términos dolientes , y sin insultar , pero me parece una vergüenza el favoritismo que se tiene con el Barsa .
Si hace falta ayuda , siempre estará el árbitro para darla , y da igual la competición que sea , Dios sabe como están consiguiendo estos arbitrajes , pero como ya dije esto empieza a dar miedo .
Ojalá Florentino deje de gastarse pasta en fichajes e invierta en lo que realmente da títulos , es decir en los trencillas.

Pero por favor , me vais a decir aquí que el Barsa no ha tenido ayudas arbitrales en los últimos partidos en cada una de las competiciones ??!?
Vergüenza me da que tratéis de justificar los robos a mano armada que estáis haciendo

Esta claro que para eliminarlos en Europa hay que meterle 7 , y para ganarle una liga hay que hacer 200 puntos
Esta claro que en la final de copa , si empieza marcando el Madrid algo pasara .
Esto es lamentable

de momento, el unico equipo que tiene un arbitro en nomina es el equipo del que tu eres seguidor
  • Me Gusta 1
Publicado

de momento, el unico equipo que tiene un arbitro en nomina es el equipo del que tu eres seguidor


La verdad. Es q de lo unico q tengo dudas a dia de oy es si en el fichaje de neymar se le pago tanto dinero al papaito o fue una juagada asegurarse deq cobraran los men in black........
Publicado

 
 
si no quereis que empecemos a faltar con la caverna mediatica y el mandril, pido que sea retirado lo de farsa, si no luego no lloréis (mas), acuérdate javi que se llego a un pacto en no usar esas desconsideraciones en este tema.
 
saludos paco.


Llevas toda la razon paco. Hicimos un pacto el cual me he saltado y te pido perdon. Pero también te pido q revises todos los comentarios. Pues desde ese pacto son muuuuucjas las veces q e leido la caverna O central lechera.........

Mis disculpas......
Publicado

La verdad. Es q de lo unico q tengo dudas a dia de oy es si en el fichaje de neymar se le pago tanto dinero al papaito o fue una juagada asegurarse deq cobraran los men in black........

???? No lo he entendido javi.
Publicado

Ni mano ni ostias , ya me estoy cansando
Cuando la mano es en vuestra área es involuntaria , en la de los contrarios parece que no .
Los penaltys que hace mascherano son involuntarios
Las expulsiones que se merecen vuestros jugadores son un invento
La falta a Navas de busquets es de libro , y el penalty un robo y la expulsión un atraco


Pues mira antes dije que podia haber falta a navas, pero despues de ver las repeticiones ni falta ni leches, se deja caer al ver que le roban el balon, asi que no hay falta previa, yo tambien empiezo a cansarme de tanto lloro., y eso que pienso que mientras lloreis es que nos va bien, ya saves. Saludos paco.
  • Me Gusta 1
Publicado

El pacto es no insultar , ni usar términos tipo farsa , caverna , y similares
El insulto es lo último.


Asi es , ese es el pacto, saludos paco.
Publicado

navas va a buscar a busquets, el penalty es claro y sino mirar las normas ya que al final cuando lo derriba es en el area aunque el primer contacto sea fuera y las manos son manos, todo lo demas son excusas de mal pagador como de costumbre, vamos estos dias cuando oigo a los merengues me acuerdo del quijote

Publicado

Del Quijote también se acuerdan en muchos sitios , sólo los recientes son Valencia , Sevilla , San Sebastián y Manchester

Publicado

Pues mira antes dije que podia haber falta a navas, pero despues de ver las repeticiones ni falta ni leches, se deja caer al ver que le roban el balon, asi que no hay falta previa, yo tambien empiezo a cansarme de tanto lloro., y eso que pienso que mientras lloreis es que nos va bien, ya saves. Saludos paco.


Pero que cojones se deja caer ¡!!! También estas ciego ??
Le mete un rodillazo el santo busquets y lo derriba , si encuentras un solo árbitro en el mundo que viendo esta jugada no pite falta te regaló una cesta de Navidad
Publicado (editado)

navas va a buscar a busquets, el penalty es claro y sino mirar las normas ya que al final cuando lo derriba es en el area aunque el primer contacto sea fuera y las manos son manos, todo lo demas son excusas de mal pagador como de costumbre, vamos estos dias cuando oigo a los merengues me acuerdo del quijote


Ángel , busquets al verse superado mete la pierna y contacta con Navas a la altura de la rodilla , es Falta si o si ,con cualquier norma que puedas buscar , el resto es un atraco porque la jugada se tenía que haber parado en la falta contra el Barsa . Editado por bernardeau
Publicado

Pues mira antes dije que podia haber falta a navas, pero despues de ver las repeticiones ni falta ni leches, se deja caer al ver que le roban el balon, asi que no hay falta previa, yo tambien empiezo a cansarme de tanto lloro., y eso que pienso que mientras lloreis es que nos va bien, ya saves. Saludos paco.


Tanto lloro ????
Te acuerdas de lo que soltasteis por esas bocas con lo ocurrido en leche ??

Pero que quieres , que nos callemos ante tanto atraco ??
Publicado (editado)

de momento, el unico equipo que tiene un arbitro en nomina es el equipo del que tu eres seguidor

Por la misma regla , a cuantos tenéis en nómina vosotros ??
En Europa el monopolio es vuestro , y en la liga ya tenéis en cartera a la mayoría

Es una vergüenza Editado por bernardeau
Publicado

Pero que cojones se deja caer ¡!!! También estas ciego ??
Le mete un rodillazo el santo busquets y lo derriba , si encuentras un solo árbitro en el mundo que viendo esta jugada no pite falta te regaló una cesta de Navidad


Tan ciego como tu bernardeua, tranquilo, cuando quiera una cesta ya me la comprare yo. No veo ningun rodillazo.
Publicado

Como os jode que el Barca ganara ayer, me parece irracional y sin sentido común lo que dices, vamos a ver la mano es una mano como una casa y penal, el penalti pitado fue penalti y luego el gol anulado, que pasa que por que iban 0-0 no se puede pitar o q?anda q no os han salvado partidos los penaltis,jajajajaa ahora resulta que no se puede pitar penalti por que como iban 0-0 pues entonces el arbitro sentencia el partido no?también te pareció injusta la expulsión!?

Publicado

Pero si no pensaba regalartela , la falta es de libro paco
La verdad es que un poco ciego si que voy , la comida de amigos todavía dura , estas juergas a mi edad no tienen precio .
Aquí también estamos con el mismo tema

Publicado

Como os jode que el Barca ganara ayer, me parece irracional y sin sentido común lo que dices, vamos a ver la mano es una mano como una casa y penal, el penalti pitado fue penalti y luego el gol anulado, que pasa que por que iban 0-0 no se puede pitar o q?anda q no os han salvado partidos los penaltis,jajajajaa ahora resulta que no se puede pitar penalti por que como iban 0-0 pues entonces el arbitro sentencia el partido no?también te pareció injusta la expulsión!?


Vale chaval , tienes razón , duerme tranquilo que a tu equipo no lo favorecen los árbitros , es más , te pido disculpas por los atropellos que os hacen cada semana . En serio , me arrodillo y hago genuflexiones ante tanta injusticia .
Publicado

Pero si no pensaba regalartela , la falta es de libro paco
La verdad es que un poco ciego si que voy , la comida de amigos todavía dura , estas juergas a mi edad no tienen precio .
Aquí también estamos con el mismo tema

 

opiniones que no falten, pero a mi no me lo parece, igual mañana lo ves de otra manera :pepsi: .

 

saludos paco.

Publicado

Partido enorme del Barça, con Europa rindiendose a la magia blaugrana, justo castigo al planteamiento rácano de Pellegrini, que nos hizo recordar al Mou ultradefensivo del Madrid, hasta que su vestuario empezó a autogestionarse.

 

El árbitro mal, no pitando unas  manos clarísiimas y anulando un gol por fuera de juego inexistente

 

El City no olió la pelota salvo contadas ocasiones y facilitó a Iniesta ( que partido del manchego) Xavi (clarividente) Busquets (enorme) y a un Messi estratósferico que jugaran a placer.

 

Con este fútbol el City estaría en la mitad de la tabla en la liga española.

  • Me Gusta 2
Publicado

Solo se te ha olvidado de mensionar la buena cuenta que le habeis abierto al arbitro  en suiza.

Publicado

!!!quien dijo robo!!!nadie habla del gol anulado al barsa?solo vemos lo que queremos ver.ahora vas y lo cascas :046: 

  • Me Gusta 2
Publicado

Experto en ello, despues de lo de Neymar.

Publicado

El pobre Pelegrini, despues de cornudo apaleao

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...