Jump to content

tramos o telescopica  

78 votos

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Por favor conéctate o regístrate para votar en esta encuesta.

Posts Recomendados

Publicado

pues eso q aver cual preferis ya q hay modelos q en telescopicas son mucho mas baratas q en tramos (por ejemplo la daiwa prime caster o la shimano aerocast)

Publicado

Pues depende de lo que busques, si quieres comodidad, las telescopicas, pero si por el contrario sacrificas algo de comodidad por prestaciones,

sin dudarlo tramos. Yo sin dudarlo me quedo con las de tramos, muchas mas prestaciones que la misma caña en telescopica.

Salu2

Publicado

Estoy completamente de acuerdo con lestat, por comodidad telescopicas, sobre todo para pescar en acantilados, zonas de dificil acceso, etc.. Por prestaciones y en playas tramos sin duda. Un saludo

Publicado

Telescopicas para todo, comodidad de transporte , de montaje y de recojida si hay que salir zumbando , para reparar una anilla o un tramo ,y en cuanto a lo de las prestaciones discrepo :pescando2:

Publicado
Telescopicas para todo, comodidad de transporte , de montaje y de recojida si hay que salir zumbando , para reparar una anilla o un tramo ,y en cuanto a lo de las prestaciones discrepo :cumple:

Buenos a todos, yo creo pescaytiro que a la hora de distancia en el lance no se puede discrepar.

Publicado
Telescopicas para todo, comodidad de transporte , de montaje y de recojida si hay que salir zumbando , para reparar una anilla o un tramo ,y en cuanto a lo de las prestaciones discrepo :cumple:

Pues..........seras el unico, que discrepa, aunque cada cual tiene su opinion.

Publicado

hector una buena caña telescópica te sirve tanto para playa como para roca,yo personalmente gasto la de tramos exclusivamente para playa.

un saludo

juanma

Publicado

Tramos sin dudarlo.

Publicado

Si vas a espigón mejor las telescópicas, son mucho más comodas de llevar y el montar los tramos y pasar el hilo por las anillas en un espigón es algo aparatoso. Pero si la mayoría de veces pescas desde la orilla...sin dudarlos la de tramos, pues le sacarás bastante más metros.

Publicado

hay telescopicas que no tienen nada que envidiar alas de tramos,ejemplos,italcana,veret,triana,todas ellas italianas solo es cuestion de investigar un poco y lo dicho algunos de los modelos de telescopicas de estas firmas y alguna mas seguro,en cuanto a materiales,fiavilidad y prestaciones nada tienen que envidiar a cañas de tramos.

Publicado

telescópicas de gran calidad que no tengan que envidiar a las de tramos hay, pero el tema esta que esas cañas suelen ser bastante caras en comparación con alguna de tramos de similares características, por lo menos a mi entender, yo personalmente prefiero las de tramos casi en cualquier situacion, solo uso las telescopicas cuando voy a algun acantilado o roquero de dificil acceso.

un saludo

  • Miembros
Publicado
pues eso q aver cual preferis ya q hay modelos q en telescopicas son mucho mas baratas q en tramos (por ejemplo la daiwa prime caster o la shimano aerocast)

Para mi prefiero las de tramos por prestaciones la unica ventaja que veo a las telescopicas es la comodidad

Publicado
telescópicas de gran calidad que no tengan que envidiar a las de tramos hay, pero el tema esta que esas cañas suelen ser bastante caras en comparación con alguna de tramos de similares características, por lo menos a mi entender, yo personalmente prefiero las de tramos casi en cualquier situacion, solo uso las telescopicas cuando voy a algun acantilado o roquero de dificil acceso.

un saludo

tampoco creas quehay tanta diferencia.en cuanto a precios yo te puedo decir porque.esta la e catado que una trial le saca los colores a muchas de tramos de alta gama de igual precio,mas menos 800 euros.pero claro estas cañas no las hace rendir cualquiera.
  • 2 meses después...
Publicado

yo personalmente me gustan mas las de tramos que las telescopicas y ademas las anillas sufren menos al no estar plegando continuamente

Publicado

yo personalmente me gustan mas las de tramos que las telescopicas y ademas las anillas sufren menos al no estar plegando continuamente

Publicado

Yo digo que las de tramos sufren menos. en la arena si se caen llevais una gallina con agua del grifo y un trapito y las limpiais y no se rayan. y las telescopicas al subir y bajar tramos se rayan al qedarse algo de arena entre los tramos.

  • 3 semanas despues...
Publicado

Pues depende de lo que busques, si quieres comodidad, las telescopicas, pero si por el contrario sacrificas algo de comodidad por prestaciones,

sin dudarlo tramos. Yo sin dudarlo me quedo con las de tramos, muchas mas prestaciones que la misma caña en telescopica.

Salu2

:untitled:

Publicado

Telescopicas, yo personalmente que no soy un gran lanzador , valoro comodidad, espacio, transporte, ahora, eso si que sean de calidad y cubran las prestaciones que busco, las hay igual duras,blandas, diferentes medidasy anillados. Solo falta que piquen los peces y disfrutar. Saludos.

  • 3 semanas despues...
Publicado

Sin dudarlo me siento más comodo (una vez la caña ya está preparada) con una de tramos. Montarla y desmontarla...pues es lo que hay. Dicho lo dicho, y ya digo que es lo que hago yo, telescópica para espigones y de tramos para playa. Para gustos colores.

Saludos compañeros y buena pesca!!

  • Miembros
Publicado

Prefiero tramos pero depende también mucho de la zona de pesca como dicen algunos compañeros para espigones mejor telescópicassmile.gif

Publicado

Tramos Tramos y Mas Tramos!!! Odio las telescopicas!!!!, Entre otras razones ya poraki expuestas como inferior en el lance por mucho que algunos intenten decir lo contrario, pues solo tienes que cogerte la misma caña que monte en la misma acción, tipo de Carbono, anillado.......etc... y comprobar lo que digo, ya que cuanto mas tramos tenga una caña, mas nervio pierde y el apoyo de la misma se comparte mas, siendo así una caña mas blanda perdiendo rigidez y por consecuente potencia, eso si, para los que les gusten las cañas blanditas y cuidar de sus espadas, aki si que veo una buena compañera de viaje, por lo demás ni verlas!!!

Por no comentar lo ya comentado de el extremo cuidado que tienes que tener con ellas a la hora de desmontarlas un día de estos típicos de aire humedad y arena fina, pues es casi inevitable que no se nos meta entre los tramos de carbono pequeños restos de arena, que a la larga a buen seguro nos la rayará.

Saludos.

  • 4 semanas despues...

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...