Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

hola compañeros , me gustaria saber si la jeanneau merry fisher 695 es un buen barco , tambien si tiene buena estabiladad fondeado, y si tiene una buena navegacion asi como velocidades de crucero , consumos y sus pros y contras , gracias

Publicado

el barco como tal consume poco, mas bien nada eso si su velocidad será la que el viento quiera ;):pescando:

para saber sus consumos, velocidades y otras prestaciones debes indicarnos que motor quieres montarle a este casco

Publicado

el barco como tal consume poco, mas bien nada eso si su velocidad será la que el viento quiera ;):pescando:

para saber sus consumos, velocidades y otras prestaciones debes indicarnos que motor quieres montarle a este casco

hola pirata , la embarcacion seria de segundamano y creo que montaban un nanni diesel de 155 hp ,segun tengo entendido creo que es una embarcacion con una velocidad de crurero bastante lenta (14-16 ) nudos,pero tengo entendido que navegan bien y son muy estables , mis otras opciones son la merry 635 o la sabor 680 fb , la verdad estoy echo un lio en si eje o fueraborda , la sabor , me da miedo la estabilidad en parado y la de eje le tengo panico a los colectores .

Publicado

Es un barco que parece robusto, por lo menos la impresion que me da el que esta en mi pantalan, normalmente los franceses no le suelen poner mucho motor pero 16 nudos de cruzero esta muy bien, estabilidad al ser un central tiene que tener mas que un fueraborda, el consumo dependera de lo que quieras acelerar, los otros barcos que mencionas son buenos, pero son menos barco que la 695 :whistle:

Publicado

Es un barco que parece robusto, por lo menos la impresion que me da el que esta en mi pantalan, normalmente los franceses no le suelen poner mucho motor pero 16 nudos de cruzero esta muy bien, estabilidad al ser un central tiene que tener mas que un fueraborda, el consumo dependera de lo que quieras acelerar, los otros barcos que mencionas son buenos, pero son menos barco que la 695 :whistle:

gracias picaro por tu opinion

Publicado

respecto al crucero del barco, creo que es un crucero normal para barcos de estas caracteristicas, hablamos de barcos de semi-planeo, con esta velocidad podras ir en casi todo tipo de condiciones

otra cosa es la duda que creas entre los FB y los eje, yo te puedo decir personalmente que si el casco es bueno la estabilidad en parado de un eje a un FB no tiene nada que envidiarle, por comentarios hechos aqui en el foro por personas que han probado la sabor, decir que todos han dicho como positivo su estabilidad en parado, pero a parte el FB te da un crucero mayor que un eje

todo depende de lo que mires, que quieres ir despacito o moverte algo mas deprisa, es esta la primera cosa que deberias tener claro

Publicado

Discrepo contigo amigo PIRATA, un FB no puede t <_< ener la misma estabilidad que un central

Publicado

yo también estoy con picaro las ejes suelen tener mas estabilidad en parado,respecto a las sabor son bastant estables chacal,

y con el 155 no creo que haga un crucero de 16 ktm si no a lo sumo 14 ya que es lo normal y el semiplaneo,gastar gantan muy poco y navegar de maravilla,la contradicion es que andan poco,saludos

Publicado

En el debate de la estabilidad menor o mayor de fuerabordas o ejes, creo que deberiamos de dejar ya este tema zanjado. Es simple cuestion de física y la fisica se basa en formulas matemáticas (exactas e irrefutables), así que como es obvio no creo que se pueda categorizar si fuerabordas o intrabordas son o no mas estables, tendriamos que ver casco y motor como un volumen fisico y a partir de ahí con la teoria de estabilidad de buques (que por cierto se da en Patron de Yates) saber cual tiene mayor estabilidad.

Así pues a la fisica le importa poco si el barco es fueraborda o intraborda simplemente aplica su lógica de masas y movimiento de masas, centros de gravedad y brazos de fuerza...

Espero haberme explicado bien y perdonar si parece que digo cosas raras... :blink:

Publicado

En el debate de la estabilidad menor o mayor de fuerabordas o ejes, creo que deberiamos de dejar ya este tema zanjado. Es simple cuestion de física y la fisica se basa en formulas matemáticas (exactas e irrefutables), así que como es obvio no creo que se pueda categorizar si fuerabordas o intrabordas son o no mas estables, tendriamos que ver casco y motor como un volumen fisico y a partir de ahí con la teoria de estabilidad de buques (que por cierto se da en Patron de Yates) saber cual tiene mayor estabilidad.

Así pues a la fisica le importa poco si el barco es fueraborda o intraborda simplemente aplica su lógica de masas y movimiento de masas, centros de gravedad y brazos de fuerza...

Espero haberme explicado bien y perdonar si parece que digo cosas raras... :blink:

Dejando el tema de la estabididad aparte, todo depende para que vayas a usas el barco, si lo lo vas a utilizar fines de semana, no creo que notes mucho la diferencia de consumos, otro tema es si lo vas a usar a diarios, entonces si merece la pena un intraborda diesel. Luego esta el tema de la velocidad te gusta correr mucho o no tienes prisa, eso ya tu decides intaborla lento, fueraborda rapido. En fiabilidad hoy en dia los dos son fiables, aunque creo que no has dicho que motor fueraborda seria y si seria de 2t o 4t, que es muy importante, por lo menos para mi. Un inconveniente del motor central es las vibraciones que produce, si vas a pescar aguantandote con el motor es un quebradero de cabeza el ruido y los temblores que producen, por lo menos en los que yo me he subido.

Publicado

Discrepo contigo amigo PIRATA, un FB no puede t <_< ener la misma estabilidad que un central

sabes que puedo demostrartelo cuando quieras ;) y en cádiz tienes dos para probarlo :untitled: :untitled:

En el debate de la estabilidad menor o mayor de fuerabordas o ejes, creo que deberiamos de dejar ya este tema zanjado. Es simple cuestion de física y la fisica se basa en formulas matemáticas (exactas e irrefutables), así que como es obvio no creo que se pueda categorizar si fuerabordas o intrabordas son o no mas estables, tendriamos que ver casco y motor como un volumen fisico y a partir de ahí con la teoria de estabilidad de buques (que por cierto se da en Patron de Yates) saber cual tiene mayor estabilidad.

Así pues a la fisica le importa poco si el barco es fueraborda o intraborda simplemente aplica su lógica de masas y movimiento de masas, centros de gravedad y brazos de fuerza...

Espero haberme explicado bien y perdonar si parece que digo cosas raras... :blink:

totalmente de acuerdo y por eso no se puede encasillar porque he estado en algunas de eje que me han dado hasta miedo :panico: :panico: al igual que con FB todo es cuestion de diseño de casco y pesos

Publicado

Por lo general los centrales son mas estables, siempre hay barcos como los que me imagino que dice PIRATA que estan igualados, pero en general no lo son, un saludo

Publicado

jeje creo que picaro se refiere a mismo barco en central y ejes,está claro que hay fuerabordas mas estable que algunos ejes pues si,pero dentro del mismo barco no es normal que esto ocurra,

Publicado

jeje creo que picaro se refiere a mismo barco en central y ejes,está claro que hay fuerabordas mas estable que algunos ejes pues si,pero dentro del mismo barco no es normal que esto ocurra,

yo no soy ningun experto en barcos, pero normalmente las de eje suelen pesar bastante mas y eso creo que debe influir en la estabilidad , estas dos embarcaiones, por ejemplo la sabor, pesa 1000 kg y la merry si no me equivoco 2200 mas o menos , ya se que la merry es un poco mas grande , pero hay mucha diferencia de peso

Publicado

el peso de la sabor es con motor?

hay dos maneras de dar los pesos que acaban confundiendo un poquito, ya que uno es el peso en rosca (sin liquidos ni nada) y otro el el desplazamiento (lo que pesaria con toda la carga) y es en esto donde debes fijarte

habla con tordoc, el vende su sabor y te podrá informar perfectamente a parte en el foro de la sabor se ha hablado muchisimo y siempre bien

Publicado

La SABOR es muy buen barco, pero por su eslora y manga no se puede compararse con la MF, este ultimo es un barco mas grande, solo hay que verlo fisicamente, yo los tengo los dos en mi pantalan y los puedo comparar perfectamente, :whistle:

Publicado

Efectivamente es como dice picaro, la merry es una 6.9 metros de casco y unos 2.75 de manga si no recuerdo mal, y la sabor son 6 metros de casco y 2.5 metros de manga, por lo tanto no son comparables.

Tambien decir que la merry 695 con un volvo de 150 cv hace un crucero cercano a los 20 nudos (hay una en mi pantalán) y que navega genial.

La sabor es la mejor 6 metros en la que me he subido, una estabilidad impresionante.

Las dos son muy recomendables, pero la merry fisher 635 me defraudó un poquito la estabilidad en parado, por lo demas bien.

Un saludo....

Publicado

Efectivamente es como dice picaro, la merry es una 6.9 metros de casco y unos 2.75 de manga si no recuerdo mal, y la sabor son 6 metros de casco y 2.5 metros de manga, por lo tanto no son comparables.

Tambien decir que la merry 695 con un volvo de 150 cv hace un crucero cercano a los 20 nudos (hay una en mi pantalán) y que navega genial.

La sabor es la mejor 6 metros en la que me he subido, una estabilidad impresionante.

Las dos son muy recomendables, pero la merry fisher 635 me defraudó un poquito la estabilidad en parado, por lo demas bien.

Un saludo....

hola ompañero , 20 nudos veo mucha velocidad de crucero , si fuera asi, ya estaria decido , porque lo unico que me para un poco de la MF es la velocidad de crucero , porque yo tengo entendido entre 14-16 nudos , mas bien 14 , de cuantas revoluciones hablas para 20 nudos de crucero?
Publicado

Ese barco no es rapido como un fueraborda, pero si hace un cruzero de 15 nudos esta muy bien, a esa velocidad se disfruta de la navegacion , un saludo

Publicado

Yo no me he subido en ella, pero tengo amigos que si, lo que te puedo asegurar es que va como un avión, lo mejor es que pruebes una y saques tus propias conclusiones, eso si, es una siete metros, es bastante mas barco que los de seis como la sabor 680 y demás, que aunque seas buenas lanchas son diferentes esloras.

Publicado

Probar el barco es la regla numero uno, y si puede ser con la mar un poco agitada mejor que mejor, un saludo

Publicado

Probar el barco es la regla numero uno, y si puede ser con la mar un poco agitada mejor que mejor, un saludo

o eso o preguntar y fiarte de los que la han probado

Publicado

Yo prefiero probarlo, ya que en muchas ocasiones el armador dice que esta contentisimo con su barco y que es el mejor del mundo y solo se ha subido en ese, o tiene poca experiencia <_<

Publicado

hablo de barcos nuevos picaro, logicamente en barcos de ocasion hay que darse un viajecito tal y como bien dices

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Antes de decidirte, yo intentaría probarla con la cabina montada y con varios pasajeros, porque el comportamiento puede cambiar bastante respecto al casco abierto. Y si el astillero recomienda 115 CV, lo tendría muy en cuenta para no echarlo de menos después.
    • Yo los últimos que compré en Decathlon han funcionado de pena, cada vez dan menos luz y aguantan menos. Desde hace tiempo me he pasado a los electrónicos. Lo malo es que los compré con batería CR425 que son recargables (para no tener que ir tirando cada batería tras su uso) y son levemente más gruesos que los que llevan los corchos convencionales, por lo que las barritas que venden para estos, no me valen. Hay unas barritas tamaño Starlight para batería CR322 que venden en Amazón que están muy bien y que son enroscables....pero para mis baterías no valen (Y digo Amazón porque en sitios como Aliexpress hay muchas más opciones pero prefiero no hacer pedidos en sitios así con tarjeta convencional) Y comprar baterías de usar y tirar no me convence. Los últimos que he visto han sido estos que si valen para batería recargable, pero tardan más de un mes en llegarte (y las fechas en que estamos ya poco uso les iba a dar este año) La parte de abajo tiene varios tamaños, se podrían cortar, pero las medidas no son las exactas para el agujero del flotador/corcho, no se si irían bien y parecen algo opacos, no se cuanta luz darán. Igual si un día me da por ahí compro un pack a ver que tal funcionan, me gusta lo de que vayan a rosca. De momento voy tirando con unos que compré en una tienda de pesca, más caros eso si, porque los hacen artesanalmente. Son un starlight para colocarlo en el corcho, termorretractil para unir este con un trozo de tubo de plástico transparente y luego otro trozo más pequeño aparte que meterías dentro de ese tubo. En la parte superior más pequeña y cerrada va el diodo led de 3mm que va encajado (de momento solo me ha fallado uno, sacar el led limpiar patillas y a funcionar) y entre este y el inferior metes la pila. Sería muy fácil de hacer de tener los materiales. De hecho probé a cambiar el led, pero el color que venía en el que compré da más luz que por ejemplo con un diodo led azul que probé. Como digo, lo único que he encontrado que pueda valer para batería recargable, son los amarillos de la imagen inferior. Se que venden flotadores con todo integrado, pero me gustan de unos 15gr y no me gustan de pesca a la inglesa, por eso lo de tirar de "starligts" electrónicos. Además aunque pesco a corcho, pesco algo lejos y en cuanto sale un poco el sol que además es cuando más pican....con los starlight normales no ves nada. Bueno, si en un futuro encuentro alguno que valga para baterías recargables y vaya bien, ya lo comentaré si os interesa. Un saludo.
    • Claro que si, yo los llamo de bobina móvil, y se consiguen unos lances espectaculares, pero no es fácil ni mucho menos su uso. No apto para principiantes. Yo los he intentado domar y acabaron con mi paciencia, demasiadas pelucas. Mira este video de Pedro Maganin, supera los 200 metros con un 0.31 mm. 🧐 Con este señor he aprendido y perfeccionado mucho mis lances.    
    • COMPOSICIÓN DEL PRODUCTO Paraffinum Liquidum (aceite mineral puro). Isopropyl Palmitate (emoliente que mejora la textura). Extracto de aloe vera y vitamina E (en algunas formulaciones) para aportar suavidad adicional  Fragancia suave (menos del 1 %) formulada para la piel sensible  En si, este aceite es parafina. Yo llevo usando parafina para el engrase de mis carretes e hilos más de 40 años, y el resultado ha sido maravilloso, ninguna pega. Todo son ventajas, a 5€ el litro, no mancha, al ser barato lo uso generosamente y si me mancho la ropa a la lavadora y punto, con los hilos genial, cuando veo los hilos secos durante la pesca o los escucho al salir más parafina, en fin a mi me ha ido siempre muy bien. Tengo una pareja de estos carretes, que tienen bien 25 años (o casi) y como el primer día, y otra pareja de los Shimano Power Aero con más de 30 y también en un estado espectacular. Además por mi trabajo compro la silicona líquida en garrafas de 5 litros, pero uso la parafina, me gusta más sobre todo su precio. Una cosa que hago siempre use el aceite que use, procuro no mancharme las manos para no contaminar la carnada, dudo que les guste el olor a las doradas.
    • Esto es un cachondeo de idea retorcida ,inútil que no tiene ninguna función  
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...